Es “Youtube-dl” un download manager pirata?

AXCESS · Abril 11, 2023, 07:09:28 PM

No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

La semana pasada, un tribunal alemán dictaminó que Uberspace es responsable de alojar el sitio web de youtube-dl, una herramienta de código abierto que permite a las personas descargar contenido de YouTube. El propietario de la empresa de alojamiento advierte que este veredicto "ridículo" y "demoledor" abre la puerta a la censura privatizada.

En 2020, la RIAA enfureció a muchos jugadores en la comunidad de código abierto al apuntar a la herramienta de extracción de YouTube youtube-dl.

La RIAA envió un aviso de eliminación a GitHub, alegando que el software eludió las medidas tecnológicas de protección, en violación de la DMCA.

GitHub inicialmente cumplió, pero luego cambió de rumbo. Después de consultar a expertos legales, incluidos los de la EFF, restauró el repositorio youtube-dl. GitHub también lanzó un fondo de defensa de un millón de dólares para ayudar a los desarrolladores en disputas similares.

Orientación al host de Youtube-dl

Este episodio fue un gran revés para la industria de la música, que había estado luchando contra las herramientas de extracción de transmisiones durante años. Sin embargo, en lugar de deponer las armas, las compañías de música fueron tras Uberspace, la compañía de alojamiento de sitios web de youtube-dl en Alemania.

Hace unos días esta demanda resultó en una clara victoria para Sony Entertainment, Warner Music Group y Universal Music. El tribunal de distrito de Hamburgo esencialmente dictaminó que youtube-dl viola la ley ya que elude las medidas de protección tecnológica de YouTube.

Yendo un paso más allá, el tribunal también concluyó que, como anfitrión, Uberspace puede ser considerado responsable de la actividad de youtube-dl. El proveedor de alojamiento recibió un aviso de eliminación del sitio web en el pasado, pero continuó alojándolo. Según Uberspace, el software no era claramente ilegal, pero el tribunal dictaminó que la empresa debería haberlo sabido mejor.

Con el polvo comenzando a asentarse, TorrentFreak habló con el propietario de Uberspace, Jonas Pasche, quien decidió apelar el fallo. Según Pasche, el tribunal cometió un gran error que podría tener consecuencias de largo alcance.

Uberspace responde al veredicto de la corte

Para empezar, Pasche todavía no cree que esté claro que youtube-dl viole la ley de derechos de autor. Sin embargo, lo más importante para su propio negocio es la conclusión del tribunal de que una empresa de alojamiento puede ser considerada responsable por dudar de la validez de una solicitud de eliminación.

La ley alemana exige que las empresas de alojamiento eliminen el contenido tan pronto como se enteren de una actividad ilegal "clara" u "obvia". Esa es una decisión fácil en muchos casos, pero Uberspace hizo una pausa para pensar en el caso de youtube-dl, presumiblemente por una buena razón.

"El hecho de que alguien 'afirme' que algo alojado con nosotros es ilegal, no necesariamente tiene que ser cierto. Entonces, cuando recibimos el aviso del bufete de abogados Rasch de que estamos alojando youtube-dl que afirmaron que era ilegal, nuestra primera reacción fue: ¿En serio? Lo es..? Investiguemos un poco", nos dice Pasche.

"Y vaya, investigamos un poco. Comenzando con una simple búsqueda en Google de 'descarga legal de YouTube', hay MUCHAS fuentes (revistas públicas serias y bien conocidas) que básicamente afirman: Sí, es totalmente legal descargar videos de YouTube".

Uberspace sabe que las respuestas que aparecen a través de Google deben sopesarse cuidadosamente. Así que Uberspace siguió buscando respuestas. La empresa revisó las medidas de protección de YouTube, por ejemplo, que no parecían involucrar ningún tipo de encriptación para videos gratuitos y disponibles públicamente.

"Claramente no claramente ilegal"

Además, Uberspace no pudo encontrar ninguna afirmación de YouTube de que su contenido tenga una protección de copia efectiva. En todo caso, las búsquedas de la empresa sugirieron que lo contrario era cierto.

Por ejemplo, GitHub finalmente concluyó que youtube-dl no estaba violando la ley de derechos de autor de EE. UU., una decisión que se basó en los aportes de los expertos legales de EFF. Además, Uberspace consultó a un abogado en Alemania que llegó a una conclusión similar.

"También nos informamos sobre el 'uso justo' según la ley alemana. Incluso nombramos a un abogado, a nuestra costa, que hizo su propia investigación y también llegó a la conclusión de que lo que hace youtube-dl es perfectamente legal y está cubierto por el uso justo", nos dice el propietario de Uberspace.

Uberspace mantiene Youtube-dl en línea

Sobre la base de su propia investigación sobre youtube-dl, Uberspace decidió mantener el sitio web en línea. La compañía informó a Rasch, el bufete de abogados de la compañía musical, sobre su decisión, que respondió con algunas preguntas de seguimiento.

Por ejemplo, el bufete de abogados quería saber cuántas veces se había descargado el software youtube-dl. Sin embargo, Uberspace no pudo responder a esta pregunta ya que no alojó ni distribuyó el código real, que se almacenó en GitHub.

"Supongo que no les gustó mi respuesta, pero ese es su problema, no el mío. ¿Qué tal pedirle a GitHub los números de descarga? ¡Nosotros les sugerimos eso! Estoy seguro de que ni siquiera preguntaron allí."

La mayor decepción y amenaza en última instancia proviene de la conclusión del tribunal de que Uberspace es responsable de las supuestas irregularidades de youtube-dl porque no desconectó el sitio web. Aparentemente, Uberspace debería haber sabido que youtube-dl era ilegal, aunque eso no estaba claro.

"Esto es ridículo. Y es devastador", dice Pasche, temiendo que la orden judicial tenga un efecto paralizador en el negocio de hospedaje.

"Las consecuencias de esto serán que los proveedores de hospedaje que reciban quejas probablemente expulsen a sus clientes sin un fallo judicial, por cosas que podrían ser perfectamente legales. De lo contrario, tienen que temer ser considerados responsables por un tribunal que podría ver las cosas de manera diferente".

¿Empresas de alojamiento como policía de Internet?

En cierto modo, la orden judicial requiere que las empresas de alojamiento vigilen su red, lo que requiere sopesar cuestiones legales avanzadas sobre las que incluso los expertos legales tienen opiniones diferentes.

En última instancia, es probable que muchas empresas de alojamiento opten por la opción cautelosa y cancelen las cuentas de los clientes para evitar responsabilidades.

"Esta decisión judicial básicamente elimina la opción de permanecer neutral para un proveedor de alojamiento", dice Pasche.

"No podrán decir 'podría ser ilegal, pero no está muy claro'. Deje que un tribunal decida sobre esto, y hasta entonces continúe acogiéndolo. ¡Después de todo, tenemos un contrato de hospedaje que cumplir!' En el futuro, tendrán que decir 'Podría ser ilegal, así que mejor deshagámonos de él, sin una orden judicial'".

"Es demasiado arriesgado insistir en una decisión judicial porque podríamos enfrentar daños por 'ayudar' con actividades ilegales".

A Pasche también le parece extraño que el tribunal ordene a Uberspace que responda varias preguntas que no puede responder. Esto incluye la cantidad de descargas de youtube-dl, que es información que simplemente no tiene.

¿GitHub?

Hay un objetivo mucho más lógico en este caso en forma de GitHub, que en realidad aloja el software. Por alguna razón, las compañías de música han decidido ir tras Uberspace.

"GitHub no es un sombrío hoster a prueba de balas ubicado en una isla acogedora. Es una corporación propiedad de Microsoft. Cuentan con procesos para atender las quejas. Tienen un equipo legal. Podrían bloquear perfectamente youtube-dl, incluso solo en Alemania", dice Pasche.

"¿Cuál es el punto de demandar al proveedor de alojamiento de un sitio web que apunta a ese repositorio de GitHub, cuando tenían formas perfectamente establecidas de presentar una queja con el proveedor de alojamiento del software real que quieren ver prohibido?"

Las compañías de música se acercaron a GitHub antes, por supuesto, pero fueron tras Uberspace cuando se negó su eliminación de DMCA. Según Pasche, las compañías de música optaron por elegir un objetivo "más fácil" después de este revés.

"Realmente parece que simplemente no querían enfrentarse a lo que podrían considerar como un oponente 'real'; Microsoft. En cambio, buscan lo que podrían haber considerado como un "objetivo fácil". Este es exactamente el comportamiento de los acosadores".

La batalla legal continúa

A Uberspace no le gusta que lo acosen, por lo que continuará luchando a través de la corte de apelaciones. De hecho, la compañía está decidida a pelear esta batalla hasta el final, cueste lo que cueste.

Pasche cree que la orden judicial reciente abre efectivamente la puerta a una mayor censura, y espera volver a cerrar esa puerta antes de que sea demasiado tarde.

"Este es un día vergonzoso para la libertad de expresión. Está allanando el camino para la censura privatizada. ¿Realmente queremos esto como sociedad? Creemos firmemente que estamos en el lado correcto de la historia aquí. Todo el mundo, excepto la industria de la música, lo sabe", concluye.

Fuente:
TorrentFreak
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Nota:
Youtube-dl es un download manager (gestor de descarga) presente en todos los softwares descargadores. Este integra el acceso y descarga del contenido multimedia de sin fin de sitios sobre internet. No solo es de YouTube, aunque en un principio surgió pensando en esa plataforma.

Es “Youtube-dl” un download manager pirata?

AXCESS

Abril 11, 2023, 07:09:28 PM