Pues muchos usuarios creen que reemplazar init por systemd no es más que reinventar algo cada vez como un efecto secundario de Linux. Pero así es la naturaleza diversa de Linux, el cambio es bueno debemos romper la barrera que complica más lo que, en esencia, en realidad es una idea fácil.
Systemd vs. init mmm…Bueno cabe resaltar que systemd fue diseñado para vencer las deficiencias de init. Está hecho para proveer un mejor framework para expresar las dependencias del servicio, permite hacer más trabajo paralelamente al inicio del sistema y reducir la sobrecarga del shell.
Tiene muchas otras particularidades en comparación con init, Systemd es bastante nuevo y diferente, por lo que algunas personas lo aman y otras lo odian como en todo cambio no se puede quedar bien con todos teniendo en cuenta también que los manuales de Systemd son una pesadilla para algunos. Para mí más que defender una filosofía es cuestión de mente abierta y querer adaptarse je je.
¡Saludos!
