Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - AXCESS

Páginas 1 ... 206 207 208 209 210 ... 249
#4141
Dudas y pedidos generales / Re:Hacer que un programa se autoelimine.
Agosto 09, 2020, 05:29:11 PM
No pide cómo hacerlo en específico, pero como le respondieron, sí se hace.
Va dentro del mismo comando de ejecución del archivo que cuando termine (de instalarse, o lo que fuere) se autodelete, o borre el ejecutable primario, o las dependencias que descomprime.
Esto, por lo general, se realiza en la carpeta "Temp", en Windows (particularmente).
#4142
Dudas y pedidos generales / Re:Geolocalizador a través del análisis de una imagen
Agosto 09, 2020, 05:23:54 PM
Sí se puede hacer.
Debe buscar una app (desconozco si existe alguna para móvil, y para otros sistemas existen herramientas para ese fin) que lea los metadatos de la imagen.
De hecho es un método muy efectivo para geolocalizar a un individuo, o identificar su procedencia.
#4143
Off Topic / Re:¿De donde sois?
Agosto 09, 2020, 04:56:27 PM
No se guíe por eso, que hay mucho camaleónico por estos lares.
Según algunos ponen banderas de Rusia:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Yo soy de...

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
#4144
Dudas y pedidos generales / Re:Envio de contraseña Ransomware.
Agosto 09, 2020, 04:40:35 PM
No en un servidor de comando y control (Server C &C) que se crea para tal efecto.
Pueden ser varios.
#4145
Seguridad Wireless / Re:Wireless Windows Auditor PRO 1.0
Agosto 09, 2020, 04:36:42 PM
Ya esta herramienta es disfuncional en Windows 10. De hecho ya en Windows 8 generaba serios problemas (la mayoría de la veces se quedaba congelado, o salía).

Todo ello es debido a las mejoras de seguridad del propio Windows, que no es un sistema para estos fines de auditorías o pentesting.
Tengan bien presente el anterior comentario.

Dicho de otro modo: Esta herramienta para Windows (con excepción de XP y Windows 7 sin algunas actualizaciones incorporadas), está disfuncional.
#4146
GNU/Linux / Re:ReadOS: Nueva distribución para hacer pruebas de penetración eficientemente
Agosto 09, 2020, 04:27:33 PM
Se ve muy bueno.
Y sí, todos estos pack llevan dependencias que demandan estar actualizado, o dan errores.

Muy buena sugerencia.
#4147
Noticias Informáticas / Las variantes de ataque KrØØk impactan a los chips Wi-Fi de Qualcomm y MediaTek
Agosto 09, 2020, 04:21:56 PM
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Se descubrió que los chips Wi-Fi Qualcomm y MediaTek se vieron afectados por nuevas variantes de la vulnerabilidad de divulgación de información KrØØk descubierta por los investigadores de ESET Robert Lipovský y Štefan Svorenčík.

KrØØk, una falla de seguridad revelada por ESET en febrero de 2020 y rastreada como CVE-2019-15126, puede ser utilizada por atacantes para descifrar algunos paquetes de red inalámbrica encriptados con WPA2 transmitidos por dispositivos vulnerables después de una explotación exitosa al obligarlos a usar encriptación totalmente cero, claves para cifrar parte del tráfico intercambiado.

En esta página se puede encontrar una lista de avisos que detallan las actualizaciones de seguridad que abordan KrØØk, que mantiene una lista de las actualizaciones de software publicadas por los proveedores para parchear la vulnerabilidad.

La explotación de KrØØk permite a los adversarios interceptar y descifrar datos (potencialmente sensibles) de interés y, en comparación con otras técnicas comúnmente utilizadas contra Wi-Fi, la explotación de KrØØk tiene una ventaja significativa: mientras necesitan estar en el rango de la señal de Wi-Fi , los atacantes no necesitan estar autenticados y asociados a la WLAN. En otras palabras, no necesitan conocer la contraseña de Wi-Fi.

"Nuestras pruebas confirmaron que, antes del parche, algunos dispositivos cliente de Amazon (Echo, Kindle), Apple (iPhone, iPad, MacBook), Google (Nexus), Samsung (Galaxy), Raspberry (Pi 3), Xiaomi (RedMi), así como algunos puntos de acceso de Asus y Huawei, eran vulnerables a KrØØk ", dijo ESET en ese momento.

En total, la cantidad de dispositivos habilitados para Wi-Fi expuestos a ataques KrØØk superó los mil millones según una estimación conservadora proporcionada por ESET.

Los dispositivos habilitados para Wi-Fi: Qualcomm y MediaTek, también son vulnerables

Aunque inicialmente ESET dijo que solo los dispositivos con chips Broadcom y Cypress Wi-Fi se vieron afectados, Lipovský y Svorenčík descubrieron nuevas variantes de KrØØk que también han afectado a los sistemas de radios Qualcomm y MediaTek utilizados en vehículos, sistemas de navegación, relojes, computadoras portátiles, teléfonos inteligentes, enrutadores, y otros dispositivos.

"Uno de los chips que analizamos, aparte de los de Broadcom y Cypress, era de Qualcomm", explican los investigadores en un informe publicado hoy y compartido con BleepingComputer a principios de esta semana.

"La vulnerabilidad que descubrimos (a la que se le asignó CVE-2020-3702) también se desencadenó por una disociación y condujo a la divulgación indeseable de datos al transmitir datos no cifrados en lugar de marcos de datos cifrados, al igual que con KrØØk".

"También observamos la manifestación de una vulnerabilidad similar (es decir, falta de cifrado) en algunos chips Wi-Fi de MediaTek", incluida la ruta ASUS RT-AC52U y el kit de desarrollo Microsoft Azure Sphere que utiliza el microcontrolador MT3620 también utilizado en hogares inteligentes. , soluciones comerciales e industriales.

Nuevas variantes de KrØØk ya arregladas

Qualcomm lanzó una solución para el controlador propietario afectado por el ataque KrØØk recién descubierto en julio, y MediaTek corrigió la falla durante marzo y abril de 2020.

Más tarde, en julio, se lanzó una actualización de seguridad que solucionó el error que afectaba al microcontrolador MT3620, con la versión 20.07 del SO Azure Sphere.

Estos nuevos hallazgos aumentan en gran medida la cantidad de dispositivos vulnerables a los ataques de KrØØk y sus variantes si no se reparan.

Lipovský y Svorenčík han lanzado un script de prueba de prueba de concepto para activar y detectar la vulnerabilidad KrØØk en dispositivos no parcheados.

Hoy, también demostrarán en Black Hat USA 2020 durante su presentación Kr00k: Cifrado afectado por vulnerabilidades graves de miles de millones de dispositivos Wi-Fi, cómo pudieron activar el nuevo dispositivo de variantes KrØØk utilizando chips Wi-Fi de Qualcomm y MediaTek.

Fuente:
BleepingComputer
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
#4148
Noticias Informáticas / Bugs en Qualcomm Snapdragon
Agosto 09, 2020, 04:19:09 PM
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Varias vulnerabilidades de seguridad encontradas en el chip Procesador de señal digital (DSP) Snapdragon de Qualcomm podrían permitir a los atacantes tomar el control de más del 40% de todos los teléfonos inteligentes sin interacción del usuario, espiar a sus usuarios y crear malware inamovible capaz de evadir la detección.

Los DSP son unidades de sistema en chip que se utilizan para el procesamiento de señales de audio e imágenes digitales y telecomunicaciones en productos electrónicos de consumo, incluidos televisores y dispositivos móviles.

A pesar de su complejidad y la cantidad de nuevas características y capacidades que los chips DSP pueden agregar a cualquier dispositivo, desafortunadamente, también introducen nuevos puntos débiles y expanden la superficie de ataque de los dispositivos.

Cientos de millones de dispositivos expuestos a ataques

El chip DSP vulnerable "se puede encontrar en casi todos los teléfonos Android del planeta, incluidos los teléfonos de gama alta de Google, Samsung, LG, Xiaomi, OnePlus y más", según los investigadores de Check Point que encontraron estas vulnerabilidades.

La línea de teléfonos inteligentes iPhone de Apple no se ve afectada por los problemas de seguridad descubiertos y revelados por Check Point en su informe.

Check Point reveló sus hallazgos a Qualcomm, quien los reconoció, notificó a los proveedores de dispositivos y les asignó los siguientes seis CVE: CVE-2020-11201, CVE-2020-11202, CVE-2020-11206, CVE-2020-11207, CVE -2020-11208 y CVE-2020-11209.

Según Check Point, estas vulnerabilidades hacen posible:

• Atacantes convierten al móvil en una herramienta de espionaje perfecta, sin necesidad de interacción del usuario. La información que se puede extraer del teléfono incluye fotos, videos, grabación de llamadas, datos del micrófono en tiempo real, GPS y datos de ubicación, etc.

• Es posible que el teléfono móvil deje de responder constantemente. Hacer que toda la información almacenada en este teléfono no esté disponible de forma permanente, incluidas fotos, videos, datos de contacto, etc., en otras palabras, un ataque de denegación de servicio dirigido.

• Puede utilizar malware y otros códigos maliciosos que pueden ocultar completamente sus actividades y volverse inamovibles.

Qualcomm solucionó las vulnerabilidades, con actualizaciones de seguridad

Aunque Qualcomm ya ha reparado las seis fallas de seguridad que afectan al chip Qualcomm Snapdragon DSP, los proveedores de dispositivos móviles aún tienen que implementar y brindar soluciones de seguridad a los usuarios de sus dispositivos, la amenaza sigue ahí, ya que los dispositivos aún son vulnerables a los ataques.

Los investigadores de Check Point no publicaron los detalles técnicos detrás de estas vulnerabilidades para permitir que los proveedores de dispositivos móviles desarrollen y entreguen actualizaciones de seguridad a los usuarios para mitigar los posibles riesgos.

"Sin embargo, decidimos publicar este blog para crear conciencia sobre estos problemas"

"También hemos actualizado a los funcionarios gubernamentales relevantes y a los proveedores de dispositivos móviles relevantes con los que hemos colaborado en esta investigación para ayudarlos a hacer sus teléfonos más seguros. Los detalles completos de la investigación fueron revelados a estas partes interesadas".

"Proporcionar tecnologías que respalden una seguridad y privacidad sólidas es una prioridad para Qualcomm".

"Con respecto a la vulnerabilidad de Qualcomm Compute DSP revelada por Check Point, trabajamos diligentemente para validar el problema y poner las mitigaciones adecuadas a disposición de los OEM".

"No tenemos evidencia de que esté siendo explotado actualmente".

"Recomendamos a los usuarios finales que actualicen sus dispositivos a medida que estén disponibles los parches y que solo instalen aplicaciones de ubicaciones confiables como Google Play Store". - Portavoz de Qualcomm

"Aunque Qualcomm ha solucionado el problema, lamentablemente no es el final de la historia", dijo el jefe de investigación cibernética de Check Point, Yaniv Balmas.

"Cientos de millones de teléfonos están expuestos a este riesgo de seguridad. Puede ser espiado. Puede perder todos sus datos. Si tales vulnerabilidades son encontradas y utilizadas por actores malintencionados, encontrará millones de usuarios de teléfonos móviles casi sin para protegerse durante mucho tiempo".

La investigación detrás de estas vulnerabilidades será presentada por el investigador de seguridad de Check Point Slava Makkaveev, en DEF CON 2020, durante una presentación titulada "Pwn2Own Qualcomm "Pwn2Own Qualcomm, para divertirse y obtener beneficios".

Ahora depende de los proveedores, como Google, Samsung y Xiaomi, integrar esos parches en todas sus líneas telefónicas, tanto en la fabricación como en el mercado. Nuestras estimaciones son que a todos los proveedores les llevará un tiempo integrar los parches en todos sus teléfonos. Por lo tanto, no creemos que publicar los detalles técnicos con todos sea lo más responsable dado el alto riesgo de que esto caiga en las manos equivocadas.

Por ahora, los consumidores deben esperar a que los proveedores relevantes también implementen las correcciones.

Fuente:
BleepingComputer
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
#4149
Debates, Reviews y Opiniones / Re:¿Crees que Kali Linux es una distribución realmente necesaria para el hacking?
Agosto 02, 2020, 12:33:17 AM
He disfrutado el leerlo por sus certezas de juicio y fina cultura.

Mis mejores deseos.
#4150
Dudas y pedidos generales / Re:Explotación a Modem de compañia o Forzar VPN?
Agosto 01, 2020, 03:16:34 PM
Disculpe, pero no le entiendo lo que desea:
Tiene internet en su casa de una compañía ISP, pero desea usar el internet del negocio en la casa que es de otro ISP, y no tener que pagarle al ISP de la casa? O sea el internet del negocio usarlo en la casa, como un servicio pagado al ISP solo en el negocio?
#4151
Arduino - Raspberry PI / Re:Como disminuirle la temperatura a la Raspberry Pi 4
Julio 31, 2020, 04:08:26 PM

Cuidado con las vibraciones del fan. Hay fanes de 120 mm con distintas velocidades (revoluciones) y también calidad. Uno bueno le ayudará; uno malo puede romperle el equipo.

No menciona en qué dirección puso el flujo de aire: hacia dentro, o hacia fuera.

Ok
Ahora vi bien lo del "cono" que lo hizo a la medida. Es que tengo la pantalla oscura por lo general para evitar la fatiga visual, e imaginé que dentro había un gran disipador de aluminio.

Pues quedó muy bien, y lo que funciona no se toca.

Otra forma de hacerlo en mi imaginación:

Usar un gran disipador de micro de aluminio o con núcleo de cobre.
Untarle pasta térmica excepto en cuatro punticos de las esquinas, donde le dará unas gotas de pegamento del tipo "Kola Loka" (aquí tiene otro nombre).
Pegarlo al chasis y ponerle un fan. Los tornillos de sujeción del fan se le pone unas arandelas de caucho a modo de cojinete, asegurando la vibración, aunque es innecesario porque si la pasta es buena, atenuará.

Es otra forma de hacer.

Buscando como ilustrarle la idea:
Sería algo como esto pero en la parte superior del chasis.
En este caso el disipador es interno y no tiene fan.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Mire que diseñito más sencillo hecho con acrílico, cuatro postes y un fan extractor (no se ve si tiene disipador)

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

La necesidad es la madre del ingenio.

La suya es mejor, y funciona. No la toque.

Le ha quedado muy bueno.

Mis mejores deseos.
#4152
Dudas y pedidos generales / Re:Hackear paneles de tu ciudad
Julio 31, 2020, 03:07:40 PM
De poder hacerse se puede. Hay que pasarse "el cursito" de la CIA o del FBI y que le den a uno las herramientas.

La cuestión es que inmediatamente, como es lógico, es detectado, ubicado desde la terminal donde se accedió, y bloqueado o expulsado.
Es parecido al de las cámaras de vigilancia, que cuenta con un sistema central a modo de servidor, y según la marca del fabricante, no es fácil de penetrar, porque es un circuito cerrado donde va IP con MAC + Número de Id del dispositivo terminal (cámara o panel). Si un dispositivo en el circuito aparece, y es detectado por el scanner (automático) con no ID integrada o registrada, avisa automáticamente al admin, ya sea en pantalla o al móvil.

Las penas, al menos aquí donde me encuentro, son de 1 a 5 años de prisión. Si se es extranjero con ciudadanía, deportación al cabo de la condena. Esto es si es en un medio público: aeropuertos, shopping center, etc. Si la aventura es en un sistema privado de una compañía... deseará haber nacido lampiño, porque lo pelan con la demanda.

Con estas cosas no se juega, y por lo general no tiene accesos de Router vías Wifi, sino que todo es cableado. Hay que hackear "in situ", pinchando cables o derribando una de las terminales para suplantarla. Activa la alarma de todos modos.

Los he visto. Nada de improvisaciones e inventos.
#4153
Dudas y pedidos generales / Re:Hackear paneles de tu ciudad
Julio 28, 2020, 10:46:54 PM


Eso depende mucho del sistema que use: Si cableado, circuito cerrado, etc.

Si le digo que, siempre esos sistemas están monitoreados 24 x24 horas, pues difundir imágenes públicas es negocio serio y se debe cumplir con un estatus de seguridad con el gobierno emisor de la licencia.
Incluso si se tuviere éxito, el que este de turno supervisando, solo tiene que apagar el sistema, que por lo general es un circuito cerrado tipo Tv de hoteles.

No es cosa fácil, ni para estar jugando, pues es seriamente penado en todas partes del mundo, por el grado de responsabilidad.

#4154
Dudas y pedidos generales / Re:Ayuda: tipo de bloqueo
Julio 28, 2020, 10:24:05 PM
Hay muchos tipo de ID o identificadores que las compañías usan para identificar al usuario.

Debe hacerlo todo desde cero:

Reinstalar el sistema en el Pc.
Ponerle nombre diferente como Id.
Usar una VPN siempre con locación fija.
Crearse una cuenta nueva.
Usar un navegador diferente.
No integrar sus cuentas sociales al navegador. Recuede que Facebook integra número de móvil en su cuenta, y depende del tipo de compañía (la del juego), pudiera compartirlo como ID.

Y lo más importante...

Portarse bien.
#4155
Dudas y pedidos generales / Re:Diferencias de resetear, restablecer y formatear en computacion.
Julio 28, 2020, 10:13:21 PM
"Reset" del inglés al español: reiniciar. Por ende se asocia a recomponer un estado primario establecido por defecto y punto de partida básico.

Restablecer: Conlleva un "reset", pero siempre se asocia a una reintegración por defecto de fábrica o preestablecida de un sistema para su correcto funcionamiento. Es un apartado de seguridad, en tanto el primero es un apartado básico de control.

Formatear: conlleva los anteriores procesos con un borrado o limpieza profundo como punto de partida, para el restablecimiento (instalación) de todo el sistema en su forma originaria.

Vamos a ver si prestamos atención a las clases.

Saludos al profe.
#4156
Dudas y pedidos generales / Re:problema con vpn
Julio 28, 2020, 09:59:08 PM
Cualquiera que sea el cliente (ya sea del móvil o del Pc), y es válido para otras VPN.
No le oculta al navegador, y a su buscador (Google) su IP real (locación).
Esto viene por defecto cuando se escoge el buscador de Google (y su navegador Chrome) y es a través de la configuración del navegador (apartado:locación), donde se le restringe el acceso o permiso a su locación real y que la muestre. La compañía por defecto trae el acceso a esa info privilegiada, y se la muestra tal cual es.
Es algo interno (configuración del navegador y el acceso a su locación), pues si usa un servicio externo (web) que corrobore su IP se mostrará la de la VPN.
#4157
Debates, Reviews y Opiniones / Re:¿Cuál es el navegador más rápido?
Julio 25, 2020, 11:52:39 PM
Hay mucho marketing de por medio, en eso del navegador "más rápido", y por lo general es un aspecto sobrevalorado.
En términos de hardware aun confluyen en la actualidad muy variada gama de los mismos; desde los ya relativamente antiguos, la gama económica, o de última tech, la mayoría son contextos híbridos en móviles, laptops, Pc´s de escritorios, tablets, etc. No solo es el hardware: cpu, ram, harddisk, sino también el ancho de banda del internet, tecnología de la misma, y otros disímiles factores, como filtros y censuras de los ISP, gobiernos, etc. Todo ello influye.

Teniendo en cuenta lo anterior, y obviando las tendencias particulares de los usuarios sobre sus motivaciones, es muy difícil, por razones lógicas, que haya un navegador #1, como solución ganadora. Lo  que le funciona a unos no es así en otros.

Un aspecto sobre el cual va girando esta competencia, más que por la "rapidez", es por la "privacidad". La neurosis de la modernidad y de sus contemporáneos, tienden a valorar más este aspecto, por el impacto en la vida privada, que ya es una aldea. Son irreversibles los equívocos en este sentido.

En mi caso siempre he usado Firefox.

Me ha ido bien con el ecosistema que poseo de seguridad e internet. Valga destacar que por cuestiones de intereses personales, varío mucho en los contextos de conectividad, así como valoro mucho la privacidad de mi persona y el que se llegue a mí, sin el debido protocolo. Esto es algo que lo dicta la experiencia de muchos años. Para ello, el navegador es clave, y puede "vendernos" si se anda con tonterías, pues es brutal toda la información que recopila, aún en contra de nuestros deseos, o la ilusión y promesas de las compañías que lo soportan.
No es que tenga qué ocultar... pero no es mi personalidad y vida  excusado, donde a todos le urgen curiosidades, necesidades, razones e intereses.

Dado el anterior argumento y desnudando los productos:

Chrome --- Compañía Google (monstruo transnacional de las comunicaciones, que viven de los usuarios por las gratuidades que ofrecen; compran e invierten, en lo que sea para ser el #1 por negocios. Importante!!: los gobiernos tienen sus convenios con las compañías y está demostrado. Y existen páginas en internet integradas al sistema de servicios y seguridad de Google (detectan el navegador en uso), y no se accede fácilmente o bloquean si no son navegadores reconocidos por la compañía. Muy democrático de su parte con los navegadores de la minoría open source.)

Opera --- Excelente navegador con una VPN (Lo mismo que el anterior pero... de los chinos, que no se gastaron 600 millones de dólares en comprarlo por altruismo)

Safari --- Apple (No se puede quedar fuera del negocio; y lo necesita para su ecosistema donde funciona muy bien, integrándose. El mismo caso de Google para el control.)

Edge --- Microsoft (Ha despertado sobre la algarabía del asunto, y se ha abierto camino, con un navegador cada vez más competitivo; incluso funciona extraordinariamente bien (para sorpresa mía) en los móviles con SO Android; pero... Microsoft, y el mismo dilema de las anteriores compañías.)

Por último quedan las opciones de Firefox, u otros que ni se mencionan como Brave, Vivaldi, o Yandex (de los rusos) etc., con excelentes virtudes, que las campañas de marketing no los dejan abrirse un nicho de mercado, por la desleal y brutal competencia, aun teniendo mucho que  ofrecer. En el caso de Yandex, reina en el mundo eslávico donde es muy popular y se ha sabido ganar la confianza... pero está el gobierno ruso involucrado.

Firefox apostó por ser el navegador de la red Tor por excelencia; muy inteligente de su parte, valga matizar. Pero se las ve muy mal en financiamiento, y no pocos suspicaces desconfían de sus actuales fuentes de ingresos y su relación con la pureza de la privacidad que proclaman.

Obviamente que, al menos para mí (intereses, necesidades y hábitos), solo me queda Firefox que, decentemente, se mantiene con un equilibrio de velocidad, privacidad, e innovación. Si se es profesional del diseño, seguridad o dedicado al pentesting, este navegador brinda opciones, dadas sus características, que los otros por ser propietarios restringen. Y no es un advenedizo, sino que le avala un devenir y estatus en el decursar del tiempo.

Es el #1?

Obviamente que no,  y habrá otros que le funcionen mejor algunos de los anteriores por la realidad en la que se encuentren e intereses.
Algo curioso que se perfila en este apartado de los navegadores, es que no es equitativo el preferido que se usa para el Pc o laptop, que para el móvil.

Aquí hay una curiosa y "variopinta" tendencia, que sería interesante conocer en la práctica, pues lo que he leído y en mi experiencia personal, con los que conozco (familiares, amigos, usuarios, clientes, etc.) es muy disímil y permeado sobre todo por la inseguridad en el acceso de cuentas.
En los móviles (para mí) según "pruebas y experimentos":
-Edge funciona de maravillas.
-Opera es un encanto en diseño y también en velocidad, por qué no reconocérselo.
-Firefox no me convence, y se le siente que le falta. Es como si fuera un navegador diferente al del Pc. No obstante es funcional si se es fan y seguidor.
Lo anterior es en cuanto a funcionalidad, que ya se mencionaron las compañías propietarias y sus riesgos.

Mis disculpas por lo extenso, pero el asunto no es tan "simplista" como pudiera apreciarse, y realmente las informaciones de las virtudes de los navegadores, son competencias de mercadeo, en las cuales el usuario no tiene una percepción honesta, en detrimento de sus derechos e intereses.

A tal punto a llegado, que no pocas instituciones europeas están acusando y demandando a Google con su navegador, como un sistema de tipo malware, que le ofrece el control absoluto del individuo en sociedad.

Les recomiendo que sean sabios en su elección, instruyéndose.

Mis mejores deseos.
#4158
Noticias Informáticas / UK elimina definitivamente a Huawei de sus redes de telecomunicaciones
Julio 15, 2020, 08:34:58 PM
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

El Reino Unido prohibió a sus operadores de telecomunicaciones comprar nuevos equipamientos para redes 5G a la compañía china Huawei a partir de finales de este año, y aseguró que retirará los antiguos para 2027, informaron este martes varias agencias de prensa.
El ministro de Cultura y sector Digital, Oliver Dowden, hizo el anuncio ante la Cámara de los Comunes, y explicó que la decisión fue tomada por la "incertidumbre" que causan las sanciones anunciadas en mayo por Washington contra Huawei, que impide el acceso a los semiconductores fabricados con componentes estadounidenses.

"Para ser claros, desde el final de este año, los operadores de telecomunicaciones no deben comprar ningún equipamiento de 5G de Huawei, y, cuando se apruebe la ley de seguridad en las telecomunicaciones, será ilegal hacerlo", dijo Dowden.

La medida fue adoptada en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional —formado por algunos ministros y el abogado del Estado, y presidido por el primer ministro, Boris Johnson—, en la cual también se anuló otra decisión de enero que autorizaba a Huawei a acceder a partes no estratégicas de la red 5G, al considerar que suponía un riesgo "controlable" para la seguridad nacional.

Por su parte, el vocero de la empresa china en Londres, Ed Brewster, se declaró "decepcionado" por una decisión que "amenaza con ralentizar el desarrollo digital" del país. "Lamentablemente nuestro futuro en el Reino Unido ha sido politizado, esta es una cuestión de política comercial de Estados Unidos y no de seguridad", dijo.

Entretanto, este fin de semana en declaraciones con Sky News, Richard Dearlove, ex director del MI6, el servicio de inteligencia británico, de 1999 a 2004, aseguró que Huawei tiene "una estrecha relación" con el ejército chino. La empresa no es una "compañía internacional de telecomunicaciones ordinaria" sino "una parte íntima del estado chino, del Ejército chino".

Así mismo, se conoció además que el Gobierno alemán tomaría una decisión al respecto en septiembre. Deutsche Telekom, el mayor cliente de Huawei en Europa, se ha posicionado en contra de cualquier prohibición general a proveedores extranjeros individuales.

En mayo del pasado año 2019 Estados Unidos incluyó a Huawei en una lista negra, restringiendo las ventas de bienes hechos en suelo estadounidense, como los semiconductores, y no permitiendo a la compañía china el uso de los servicios de telefonía inteligente de Google. EE.UU. asegura que Huawei es un agente del Estado comunista chino y no se puede confiar en la empresa, acusaciones que la tecnológica china rechaza.

Este aspecto también se ha visto reflejado en la creciente desconfianza de todos los productos de Huawei, incluyendo el sector de los móviles, a escala mundial.

Fuentes:
Varias, noticiosas sobre internet, en especial:
Reuters
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
#4159
Debates, Reviews y Opiniones / Re:Porque hay programadores que se creen dioses ??
Julio 15, 2020, 12:01:50 AM
Ja!! Me han hecho reír.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Ya en serio.

El asunto también depende mucho de la apreciación del profano o poco conocedor, que no está vinculado al proceso creador.

Y es que, crear algo, demanda ciertas virtudes: inteligencia, ingenio, imaginación, sacrificio, compromiso, constancia, pasión, y muchas otras cualidades.

Esto es válido para cualquiera: programador, diseñador, etc.

Es cierto que la humildad es un plus que engrandece. Pero al menos yo valoro mucho lo grande, que sería la creación, y las banalidades o pequeñeces humanas del ego, son hojarascas.

Ahora bien, debe haber un equilibrio...
No sea que por poca cosa, se le suba la fama a la cabeza y se ande de loco dando de palos, sin respaldo de ingenio y grandeza.
#4160
Dudas y pedidos generales / Re:ayuda con programas wps wifi para Android
Julio 14, 2020, 11:31:28 PM
El hacking con el móvil es muy complementario. El trabajo "pesado" siempre se realiza a través de una laptop o Pc de escritorio, y con las distros correspondientes.

Debido a las mejoras de seguridad en Android, siempre los scripts suelen causar problemas, o quedar obsoletos. Sin el Root va a tener sin fin de dolores de cabezas porque las app de hacking para wifi, demandan dependencias de otras app´s como BusyBox, Termux, Terminal Emulator, etc. y todas necesitan de privilegios elevados (root).

Esto que le menciono, es una observación.
No podría recomendarle algo, porque como le dije, uso el móvil solo para misceláneas complementarías, y sí los dispositivos con los SO adecuados.

Tal vez algún otro compañero, fan del hacking por estas vías (móvil) le recomienda algo válido.

Páginas 1 ... 206 207 208 209 210 ... 249