Underc0de - La Casa de los Informáticos

Foros Generales => Noticias Informáticas => Mensaje iniciado por: AXCESS en Marzo 20, 2026, 03:10:26 PM

Título: Y resultó ser araña que andabas tras la pobre mo$ca mía
Publicado por: AXCESS en Marzo 20, 2026, 03:10:26 PM
(https://i.postimg.cc/3rp9h1q6/Bitcoin_Wallet.png) (https://postimages.org/)

Entre las muchas historias de disputas familiares por tenencias de bitcoin (BTC) y criptomonedas, la más reciente destaca por su escenario digno de una película y por la cuantiosa suma involucrada.

Según una presentación ante el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido, un hombre —Ping Fay Yuen, actualmente residente en Tailandia— acusó a su ahora exesposa, Fun Yung Li, de robar 2.323 BTC (163 millones de dólares) en 2023; alegó que ella —y posiblemente su hermana, Lai Yung Li— grabó en secreto la frase semilla de su billetera y que, tal vez en colaboración con un hacker, obtuvo acceso a los fondos.

Es más: tras recibir un aviso de su hija mayor, el hombre también grabó en secreto a su esposa, obteniendo así una «prueba irrefutable» de que Fun Yung Li —residente en Hong Kong— había conseguido la frase semilla y robado los BTC.

Las claves privadas de los bitcoins sustraídos se encontraban almacenadas en una billetera de hardware Trezor protegida por contraseña, mientras que la frase semilla —una combinación de entre 12 y 24 palabras— es la que permite acceder a la totalidad de la billetera. Posteriormente, y según consta en la documentación judicial, los bitcoins robados terminaron distribuyéndose entre 71 direcciones diferentes.

La documentación presentada también incluye citas de la grabación en las que se revela que la esposa estaba considerando la manera de convertir en efectivo una suma de dinero muy considerable, así como los riesgos asociados —tales como ser denunciada ante la policía por blanqueo de capitales— y las dificultades para demostrar la procedencia de los fondos. Las conversaciones también abordaron posibles opciones, como la adquisición de bienes en Hong Kong o la utilización de los fondos en pequeñas cantidades.

Cuando Ping Fay Yuen descubrió que sus bitcoins habían sido sustraídos, confrontó a su esposa y la agredió.

(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.dailymail.co.uk%2Fi%2Fpix%2F2014%2F12%2F26%2F2443C70000000578-0-image-a-2_1419625317479.jpg&f=1&nofb=1&ipt=9ffcf94902affb1ab6c9d6847da3e638fb0727a52ad80fd2efb3e199ea79b28c)

Posteriormente, fue declarado culpable —tras declararse responsable de los cargos— de un delito de agresión con resultado de lesiones corporales reales y de dos delitos de agresión común.

Entretanto, la esposa también fue detenida. La policía registró su domicilio e incautó diversos bienes, entre los que se incluían varios relojes de gran valor y 10 carteras de hardware (hardware wallets). No obstante, fue puesta en libertad bajo fianza poco después.

«El caso del demandante es sencillo», concluyó el juez Barry Cotter, en un momento en que el proceso civil se dispone a entrar en fase de juicio oral. Sin embargo, la cuestión fundamental en este contexto radica en cómo gestionar los activos digitales en litigios de esta índole, dado que el actual ordenamiento jurídico inglés requiere aún ser actualizado para garantizar una protección adecuada de los derechos de los propietarios de activos digitales.

Fuente:
CyberNews
https://cybernews.com/crypto/wife-steal-password-vanish-163m-bitcoin/