(https://i.postimg.cc/k5CsnBNh/Privacy-on-Social-Media.png) (https://postimg.cc/xXsM5j4K)
El presidente Donald Trump promulgó la Ley "Take It Down", un proyecto de ley que penalizará la distribución de imágenes íntimas no consensuadas (NCII), incluyendo deepfakes generados por IA, y exigirá a las plataformas de redes sociales que las eliminen de inmediato tras ser notificadas.
El proyecto de ley fue aprobado con facilidad por ambas cámaras del Congreso, con la defensa del problema por parte de varias empresas tecnológicas, defensores de padres y jóvenes, y la primera dama Melania Trump. Sin embargo, los críticos, incluyendo un grupo que se ha propuesto combatir la distribución de dichas imágenes, advierten que su enfoque podría ser contraproducente y perjudicar a las mismas sobrevivientes que busca proteger.
La ley castiga la publicación de NCII, ya sea real o generada por IA, con hasta tres años de prisión, además de multas. También exige a las plataformas de redes sociales que cuenten con procesos para eliminar las NCII en un plazo de 48 horas tras ser notificadas y que "hagan esfuerzos razonables" para eliminar cualquier copia. La Comisión Federal de Comercio (FTC) es la encargada de hacer cumplir la ley, y las empresas tienen un año para cumplirla.
Bajo cualquier otra administración, la Ley de Retirada de Contenidos probablemente habría recibido el mismo rechazo que hoy por parte de grupos como la Electronic Frontier Foundation (EFF) y el Center for Democracy and Technology (CDT), que advierten que la cláusula de retirada podría utilizarse para eliminar o bloquear una gama de contenido más amplia de lo previsto, además de amenazar tecnologías de protección de la privacidad como el cifrado, ya que los servicios que la utilizan no tendrían forma de ver (o eliminar) los mensajes entre usuarios. Sin embargo, las acciones de la administración Trump en sus primeros 100 días en el cargo —incluyendo la violación del precedente de la Corte Suprema al despedir a los dos comisionados de la minoría demócrata de la FTC— han añadido un nuevo temor a algunos de los críticos de la ley, quienes temen que pueda utilizarse para amenazar o reprimir a sus oponentes políticos. Después de todo, Trump declaró durante un discurso ante el Congreso este año que, una vez que firmara la ley,
(https://i.postimg.cc/J03ZNC2m/Donald-Trump.png) (https://postimages.org/)
«Voy a usarla para mí también, si no les importa, porque nadie recibe un trato peor que yo en línea. Nadie».
La Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos (CCRI), que aboga por una legislación que combata el abuso basado en imágenes, ha impulsado desde hace tiempo la criminalización de la distribución no consentida de imágenes íntimas (NDII). Sin embargo, la CCRI afirmó que no podía apoyar la Ley de Retirada de Imágenes porque, en última instancia, podría brindar a las víctimas "falsas esperanzas". En Bluesky, la presidenta de la CCRI, Mary Anne Franks, calificó la disposición de retirada de contenido como una "píldora venenosa... que probablemente terminará perjudicando a las víctimas más de lo que las ayuda".
"Las plataformas que confían en que es improbable que sean blanco de la FTC (por ejemplo, las plataformas estrechamente alineadas con la administración actual) podrían sentirse envalentonadas a simplemente ignorar las denuncias de NDII", escribieron. "Las plataformas que intentan identificar denuncias auténticas podrían encontrarse con una avalancha de denuncias falsas que podrían saturar sus esfuerzos y poner en peligro su capacidad de operar".
En una entrevista con The Verge, Franks expresó su preocupación por la dificultad para que la gente analice la disposición de retirada de contenido. "Este proceso durará un año", afirmó. Creo que, tan pronto como se complete ese proceso, la FTC será muy selectiva en su tratamiento del supuesto incumplimiento de la ley. No se trata de otorgar a las personas representadas el poder para que eliminen su contenido.
Durante la ceremonia de firma, Trump restó importancia a las críticas al proyecto de ley. "Se habló de todo tipo de Primera Enmienda, Segunda Enmienda... se habló de cualquier enmienda que se pudiera inventar, y la aprobamos", declaró.
(https://i.postimg.cc/PfRfYkXg/Trump-and-cats.gif) (https://postimages.org/)
Sin embargo, según Becca Branum, subdirectora del Proyecto de Libre Expresión del CDT, es posible que las impugnaciones legales a las partes más problemáticas no se presenten de inmediato. "Está redactado de forma tan ambigua que creo que será difícil para un tribunal analizar cuándo se aplicará inconstitucionalmente" antes de que las plataformas tengan que implementarlo, afirmó Branum. Con el tiempo, los usuarios podrían demandar si se les elimina contenido legal de las plataformas, y las empresas podrían pedir a un tribunal que revoque la ley si la FTC las investiga o las penaliza por violarla; solo depende de qué tan rápido se intensifique la aplicación de la ley.
Fuente:
The Verge
https://www.theverge.com/news/661230/trump-signs-take-it-down-act-ai-deepfakes