(https://media.cybernews.com/images/featured-big/2025/07/AI-summaries-Google.jpg)
Los usuarios de Google son menos propensos a hacer clic en enlaces cuando aparece un resumen de IA en los resultados de búsqueda, a pesar de lo que afirma el gigante de las búsquedas.
Según un análisis del Pew Research Center, los usuarios son menos propensos a hacer clic en enlaces a otros sitios web cuando se les muestra un resumen de IA en los resultados de búsqueda, en comparación con quienes no lo ven.
Los investigadores descubrieron que solo el 8 % de las visitas en las que los usuarios encontraron un resumen de IA resultaron en clics en enlaces de resultados de búsqueda tradicionales. Por otro lado, los usuarios a los que no se les mostró un resumen de IA hicieron clic en los resultados de búsqueda el doble de veces.
Los usuarios también rara vez hicieron clic en enlaces a las fuentes citadas en el propio resumen, lo que representa solo el 1 % del total de visitas.
Estas son noticias preocupantes para los editores, ya que aproximadamente uno de cada seis encuestados de Pew realizó al menos una búsqueda en Google que generó un resumen de IA en marzo de 2025, cuando se realizó el estudio.
Los editores en línea están dando la voz de alarma ante lo que se ha descrito como un "armagedón de la IA", atribuyendo la disminución del tráfico web a los chatbots que están reemplazando cada vez más la búsqueda tradicional de Google.
Los usuarios ya están familiarizados con los Resumenes de IA, que resumen los resultados en la parte superior de muchas páginas de búsqueda de Google. La compañía también ha anunciado el lanzamiento del Modo IA, que amplía la experiencia con lo que, según afirma, son razonamientos e interacciones más avanzados.
Esto provocó la indignación de los editores, quienes argumentan que el Modo IA alejará aún más a los usuarios de los sitios web que, de otro modo, visitarían para obtener la información que necesitan, lo que genera temores a las búsquedas "sin clics".
Resumenes de IA en una denuncia antimonopolio
Una nueva investigación parece confirmar que los editores tenían razón en preocuparse, pero Google argumenta que las afirmaciones sobre el tráfico procedente de las búsquedas suelen basarse en datos muy incompletos y sesgados.
"La realidad es que los sitios web pueden ganar y perder tráfico por diversas razones, como la demanda estacional, los intereses de los usuarios y las actualizaciones periódicas de los algoritmos de búsqueda", declaró el portavoz de Google a Reuters a principios de este mes.
Google afirmó que envía miles de millones de clics a sitios web cada día y que las nuevas experiencias de IA crean "nuevas oportunidades para descubrir contenido y negocios".
Sin embargo, los editores parecen discrepar y recientemente presentaron una denuncia antimonopolio ante la Comisión Europea por los Resumenes de IA de Google.
En un documento fechado el 30 de junio, la Alianza de Editores Independientes afirmó que los resúmenes de IA "han causado, y siguen causando, un daño significativo a los editores, incluidos los de noticias, en forma de pérdida de tráfico, lectores e ingresos".
Según Pew, una de cada cinco búsquedas en Google en marzo generó un resumen de IA, y los usuarios tenían más probabilidades de cerrar la sesión de navegación por completo tras visitar una página de búsqueda con uno que una sin él.
También se descubrió que Wikipedia, YouTube y Reddit son las fuentes más citadas tanto en los resúmenes de IA como en los resultados de búsqueda estándar, pero los sitios web gubernamentales aparecen con mucha más frecuencia en los resúmenes de IA que en los resultados tradicionales.
Fuente:
CyberNews
https://cybernews.com/news/google-links-ai-overview-summaries/