(https://i.postimg.cc/0yJGDKfv/Malware-spyware.png) (https://postimages.org/)
Las mayores brechas de seguridad reportadas durante la última semana abarcaron diversos sectores e impactaron en todos los aspectos de la vida cotidiana: desde lo que aprenden los niños (brecha de datos en Mathspace) y lo que leen los adultos (presunto hackeo a Condé Nast), hasta los lugares que visitan los soldados (filtración de datos en Polarsteps) e incluso la intimidad de las personas (acuerdo de 35 millones de dólares de Grindr).
Más de 20 millones de personas, incluidos soldados estadounidenses, utilizan Polarsteps para compartir sus viajes. Parece una aplicación especializada y popular más, ¿verdad? Lamentablemente, al igual que cualquier otra aplicación que conecta a aficionados, recopila una gran cantidad de datos, incluidas fotos y ubicaciones de los usuarios.
Según una investigación periodística independiente realizada por *Follow the Money*, Polarsteps dejó expuestos millones de fotos, vídeos y ubicaciones GPS. Los investigadores lograron rastrear a decenas de militares de Estados Unidos, el Reino Unido y los Países Bajos con una precisión de pocos metros, e incluso localizaron puntos sensibles como bases militares y misiones activas en el extranjero.
¿Lo peor de todo? Ni siquiera se trató de un hackeo: la propia empresa permitió que esto sucediera.
Falta rendición de cuentas. Otro ejemplo es el acuerdo de 35 millones de dólares de Grindr. Doce mil usuarios de la aplicación de citas LGBTQ+ más popular demandaron a la empresa, acusándola de compartir datos confidenciales con terceros. Dichos datos incluían, presuntamente, el estado serológico respecto al VIH y las fechas de las pruebas. Sin embargo, estas acusaciones nunca se someterán a juicio, ya que Grindr pagará 35 millones de dólares para resolver la demanda. La compañía subrayó que este acuerdo no constituye una admisión de responsabilidad.
Pero nunca admiten su culpa, así que esto no sorprende en absoluto.
Ver a las marcas tropezar en cuestiones de ciberseguridad hace preguntarse si a alguien realmente le importa. Condé Nast, el gigante mediático propietario de Vogue, The New Yorker, GQ, Glamour y WIRED, también sufrió un hackeo que expuso más de 30 millones de cuentas en la *dark web*. No obstante, los datos no parecen excesivamente sensibles; la información más delicada se limita a nombres, apellidos, fechas de nacimiento y direcciones.
«¿Y qué más da?», podría decirse.
Pero ¿significa eso que deberíamos restarle importancia al hecho de que la empresa no haya logrado proteger sus sistemas? Esto nos lleva a cuestionarnos qué otras cosas estarán dejando de salvaguardar.
También se siente como una traición cuando los dispositivos más cotidianos de nuestro hogar empiezan a vendernos. Y ni hablemos de ese extensor de Wi-Fi barato de Temu que deja la seguridad de tu casa totalmente expuesta a los hackers.
Unos investigadores descubrieron que los televisores LG escaneaban las redes locales e identificaban teléfonos, relojes inteligentes, impresoras y otros dispositivos cercanos. ¿Y para qué quiere LG televisores que espían? Para recopilar datos sobre los hábitos de visualización de los clientes y así crear mejores anuncios. En Estados Unidos, la empresa promociona el acceso a 49 millones de televisores inteligentes LG y a otros 363 millones de dispositivos que podrían convertirse en blanco de publicidad.
Tal vez sea cierto. Quizás realmente no seas una persona tan interesante. Sin embargo, mientras tengas aunque sea un centavo en el bolsillo, nunca estarás verdaderamente solo.
Fuente:
CyberNews
https://cybernews.com/editorial/privacy-is-becoming-a-relic-of-the-past/