Underc0de

Foros Generales => Noticias Informáticas => Mensaje iniciado por: AXCESS en Septiembre 04, 2024, 01:55:21 AM

Título: Intel lanza Lunar Lake Mobile : superior en batería y el más rápido del mundo
Publicado por: AXCESS en Septiembre 04, 2024, 01:55:21 AM
(https://i.postimg.cc/RhvVTxvf/Intel-Lunar-Lake.png) (https://postimg.cc/MMrSW4MK)

Intel finalmente ha revelado los puntos de referencia de rendimiento para sus procesadores Lunar Lake Core Ultra 200V-series antes de la IFA 2024 aquí en Berlín, promocionando una "histórica eficiencia energética x86" junto con los núcleos de CPU móviles más rápidos del mundo y un rendimiento de juego un 30% más rápido que los procesadores de la competencia.

Intel dice que la reducción del 50% en el consumo de energía del paquete con respecto a sus modelos de la generación anterior ofrece el doble de rendimiento por vatio, lo que equivale a hasta 20,1 horas de duración de la batería, superando al Snapdragon X Elite de Qualcomm por casi dos horas completas y superando a los chips de la competencia de AMD por casi cuatro horas. Intel también criticó los problemas de compatibilidad de Qualcomm, destacando que 23 juegos y numerosas aplicaciones que utilizó para la evaluación comparativa se negaron a ejecutarse en los chips X Elite.

Naturalmente, tendremos que comprobar si esas afirmaciones se cumplen en las reseñas, pero si los chips cumplen las promesas de Intel, serán una sólida réplica a los chips 'Strix Point' de la serie Ryzen AI 300 de AMD y a los X Elite de Qualcomm. Intel proporcionó muchas otras afirmaciones de rendimiento impresionantes contra estos chips de la competencia, que abordaremos a continuación, pero evitó hacer comparaciones con la línea de la serie M de Apple.

Los nuevos chips Intel Core Ultra serie 200V ya están disponibles para pedidos anticipados en sistemas OEM de una amplia gama de socios de Intel, y las unidades comenzarán a enviarse el 24 de septiembre. Intel también exhibió una gran cantidad de computadoras portátiles OEM en el evento y proporcionó muchas demostraciones de referencia para subrayar sus afirmaciones.

Primero analizaremos la gama de productos y luego analizaremos las impresionantes afirmaciones de rendimiento de Intel.

(https://i.postimg.cc/sDX3fcxV/Intel-Core-Ultra.png) (https://postimg.cc/23Ps2nnJ)

Como ya se ha mencionado, Intel ya ha compartido los detalles de la arquitectura Lunar Lake, pero la empresa ha compartido ahora los SKU reales que llegarán al mercado. Los procesadores Lunar Lake pertenecen a la serie Core Ultra 200, con un nuevo sufijo "V" para indicar que estos chips cuentan con la nueva arquitectura. (La V es simplemente un designador utilizado con fines de diferenciación; no significa nada).

La serie Core Ultra 200V consta de nueve SKU diferentes, todos con cuatro núcleos Lion Cove P de un solo subproceso y cuatro núcleos Skymont E de un solo subproceso con diferentes velocidades de reloj para cada modelo, que van desde un impulso de 4,5 GHz a 5,1 GHz, junto con capacidades de memoria en el paquete de 16 GB o 32 GB que funcionan con LPDDR5X-8533. Las capacidades de caché L3 de Lunar son de 8 MB o 12 MB, según el modelo, pero todos los chips tienen la nueva caché lateral de 8 MB (similar a la caché a nivel de sistema que se encuentra en los procesadores Arm). La CPU ofrece hasta 5 TOPS de rendimiento de IA, lo que parece consistente para todos los modelos.

Los chips tienen TDP que van desde 8W a 17W para la mayor parte de la pila, siendo el modelo insignia Core Ultra 9 288V un único modelo con TDP de 30W. Sin embargo, el consumo máximo de energía del turbo alcanza los 37W para todos los modelos.

Los motores de GPU integrados de la serie Arc 100V de Intel vienen con la arquitectura Xe2 y siete u ocho núcleos Xe2/unidades de trazado de rayos que operan a frecuencias máximas que van desde 1,85 GHz a 2,05 GHz. Esta variación en las velocidades de reloj también afecta la cantidad de TOPS de IA disponibles del motor XMX por modelo, que Intel ha enumerado como de 53 a 67 TOPS.

Intel también ha bifurcado la cantidad de rendimiento de IA de la unidad de procesamiento neuronal (NPU) en función del modelo, y algunos chips solo cumplen con el mínimo indispensable para CoPilot+ de Microsoft, que es de 40 TOPS de rendimiento. Los SKU de gama alta alcanzan hasta 48 TOPS, lo que le da a Intel un total de 120 TOPS en toda la plataforma.

Intel ya ha compartido información sobre las distintas opciones de conectividad de Lunar Lake, pero ahora ha revelado que el chip admite cinco carriles de PCIe 4.0 y cuatro carriles de conectividad PCIe, siendo este último el que probablemente se utilice para cualquier sistema que venga con una GPU discreta. Los chips también admiten hasta seis puertos USB 2 y dos puertos USB 3. Otras comodidades incluyen Wi-Fi 7 Thunderbolt 4 integrado (no, no TB5), Bluetooth 5.4 y audio LE.

Lunar Lake también tiene cuatro motores de seguridad integrados, y el nuevo participante es el "Intel Partner Security Engine", que es simplemente una forma elegante de decir que se trata del motor de seguridad Pluton de Microsoft integrado directamente en el silicio de Intel, una novedad.

Como se mencionó, los pedidos anticipados de Lunar Lake comienzan hoy, y los sistemas de empresas como Asus, Dell, Acer, MSI y Lenovo, entre otras, comenzarán a enviarse el 24 de septiembre. Intel dice que más de 80 computadoras portátiles Lunar Lake provendrán de más de 20 fabricantes de equipos originales y estarán disponibles en más de 30 minoristas globales.

Ahora, pasemos a las afirmaciones sobre el rendimiento y la duración de la batería.

Puntos de referencia de duración de la batería de Lunar Lake (Battery Life Benchmarks)

(https://i.postimg.cc/NFPq23FQ/Intel-Lunar-Lake-Battery.png) (https://postimg.cc/4HtFrFp0)

Al igual que con todos los benchmarks proporcionados por los proveedores, las afirmaciones de Intel deben tomarse con pinzas. Sin embargo, Intel afirma haber utilizado todos los sistemas de producción para sus benchmarks, lo que a menudo la coloca en desventaja en la comparación de especificaciones de las computadoras portátiles. La empresa también utilizó mediciones físicas para las cifras de consumo de energía.

Intel afirma una eficiencia energética x86 "histórica", diciendo que ofrece 1,2 veces más rendimiento por vatio que el Qualcomm X Elite X1E-80-100. Intel también dice que Lunar Lake ofrece 2,29 veces más rendimiento por vatio que el Meteor Lake Ultra 7 165H de la generación anterior.

En el frente de los juegos, Intel afirma que Lunar tiene una mejora de hasta 2,2X en eficiencia energética de generación en generación y hasta un 50% menos de consumo de energía en el paquete que el Meteor Lake de la generación anterior, a pesar de que incluyó mediciones de energía con la memoria de 32 GB en el paquete de Lunar mientras que no midió el consumo de energía de la memoria con el chip Meteor Lake.

Estos avances culminan en una afirmación de Intel de 20,1 horas de duración de la batería con el Core Ultra 7 268V en el benchmark UL Procyon Office Productivity y 10,7 horas de duración de la batería en una llamada de Microsoft Teams. Esto supera las 18,4 y 12,7 horas de duración de la batería de Qualcomm con el chip X1E-80-100. Estos números se generaron con el mismo chasis del mismo OEM, por lo que los tamaños de la batería y la pantalla eran idénticos: las únicas diferencias eran la placa base y los chips.

Intel cambió al procesador Core Ultra 9 288V de gama más alta para la siguiente serie de pruebas de duración de la batería, en las que superó al X1E-78-100 de Qualcomm por 4,5 horas y media hora en las mismas dos pruebas. Lunar Lake también superó al HX 370 de AMD por 3,9 horas en la prueba de productividad y 17 horas en la llamada de Microsoft Teams.

(https://i.postimg.cc/TPX8bqd5/Intel-Lunar-Lake-Fastest-Core.png) (https://postimg.cc/RWGb5tnv)

Intel dice que ha realizado una serie de mejoras en el diseño, la mayoría de las cuales ya ha compartido. Sin embargo, también divulgó nuevas noticias que compartió durante Hot Chips: la compañía ha reducido la latencia de su estructura a pasos agigantados. Intel redujo la latencia de la memoria en un 40% en comparación con su generación anterior, e Intel afirma que eso le da a Lunar una ventaja de latencia del 30% sobre Strix Point de AMD. La latencia de la estructura de Intel es tan baja como 23 ns para el tráfico de E-core a E-core y se extiende hasta 55 ns para el tráfico de E-core a P-core. A modo de comparación, Intel afirma que la latencia de Qualcomm es de entre 150 y 180 ns.

Intel descartó el hyperthreading con Lunar Lake para mejorar el rendimiento y la eficiencia energética. Intel afirma que Lunar Lake ofrece un 15% más de rendimiento con sus núcleos P al mismo nivel de potencia que Meteor Lake, un 10% más de rendimiento por milímetro cuadrado de área de matriz y una ganancia generacional del 30% en las métricas generales de potencia/rendimiento.

Intel afirma que la suma de los cambios arquitectónicos le da a Lunar Lake los núcleos de CPU más rápidos del mercado, con una ventaja de entre el 20% y el 64% en el rendimiento de un solo subproceso sobre los chips Qualcomm Snapdragon X Elite. También superan al AMD Strix Point HX370 por un 3% a un 33% en tareas de un solo subproceso.

Intel también promocionó mejoras fenomenales en la eficiencia de cómputo, diciendo que Lunar Lake proporciona entre 2,1 y 3,0 veces más rendimiento por subproceso que sus procesadores Meteor Lake en diferentes umbrales de potencia ISO. Esto da como resultado mejoras de rendimiento acumulativas que van desde un 6% más hasta un 22% más de rendimiento, pero con solo ocho núcleos e subprocesos. En contraste, los chips Meteor Lake tienen 22 subprocesos de potencia de cómputo. Si es cierto, sería impresionante.

Intel también proporcionó una curva de rendimiento por vatio que compara su rendimiento en varios niveles de potencia con chips de la competencia, todos probados enchufados a la pared. Aquí podemos ver la única comparación de la empresa con los chips M3 de Apple. En general, Intel afirma que ofrece más rendimiento que la generación anterior de Meteor Lake y un rendimiento comparable al del Apple M3 en sus niveles de potencia nominal, pero Lunar Lake se extiende más allá, hasta los 25 W en esta comparación. Intel utilizó este gráfico para destacar que ofrece el mismo rendimiento que el Qualcomm X1E-80-100, pero utiliza un 40 % menos de energía: el chip Qualcomm alcanza un máximo de 50 W.

(https://i.postimg.cc/NMpZZ31R/Intel-Lunar-Lake-Fastest-Gaming.png) (https://postimg.cc/S2YZMt1K)

Intel no perdió una sola oportunidad de criticar a Qualcomm por los problemas de compatibilidad derivados de su arquitectura Arm. Intel mostró con orgullo un gráfico con pruebas de juegos que destacaban que 23 juegos no se ejecutaban en el Snapdragon X1E-84-100. Intel utilizó un total de 48 juegos para sus pruebas, todos probados en configuraciones medias de 1080p. Intel registró una ventaja del 68% en el rendimiento de los juegos utilizando solo los juegos que se ejecutaban en el chip Qualcomm.

Intel también afirmó una ganancia del 31% en juegos con respecto a su Meteor Lake de la generación anterior con gráficos integrados Arc y una ventaja del 16% sobre el HX 370 de AMD, una afirmación audaz, de hecho, dado el rendimiento históricamente excelente de AMD con gráficos integrados.

Intel también promocionó la integración de soporte XeSS en más de 120 juegos y que los chips Lunar Lake tienen el mismo conjunto de características de software que sus GPU de escritorio. Intel también proporcionó pruebas comparativas que muestran el efecto de XeSS, que ofrece mejoras de rendimiento adicionales.

La empresa también afirma que ofrece un rendimiento impresionante con el trazado de rayos, ya que ofrece un rendimiento de trazado de rayos un 30 % superior al de la AMD HX 370 y la Qualcomm X1E-78-100.

(https://i.postimg.cc/7YCjQQbT/Intel-Lunar-Lake-Grafic.png) (https://postimg.cc/zVrdy7CJ)

La IA está de moda y el surgimiento de la "PC con IA" ha impulsado una nueva carrera armamentística. Lunar Lake de Intel tiene la calificación TOPS de plataforma completa más alta de la industria, con un máximo de 120 TOPS combinados de CPU, GPU y NPU. Intel dice que el amplio ecosistema de desarrolladores de software está interesado en TOPS de plataforma completa, en particular porque seguirán aprovechando la GPU para tareas pesadas en lugar de solo el rendimiento absoluto del motor NPU.

Intel volvió a destacar que algunos programas de IA, como Stable Diffusion 1.5, no se ejecutarán en la GPU de Qualcomm y destacó una pequeña ventaja de rendimiento con la NPU de Lunar Lake. Intel también promocionó que su NPU conserva el soporte para instrucciones FP16 de mayor precisión, mientras que AMD y Qualcomm alcanzan un máximo de INT8.

(https://i.postimg.cc/9fBkq6gs/Intel-Lunar-Lake-IA.png) (https://postimg.cc/DW869MTc)

Intel también afirma tener una sólida ventaja en todos sus motores de cómputo de IA en relación con los procesadores de la competencia y el soporte de software más amplio para cargas de trabajo de IA.

A continuación, puede encontrar las notas de prueba de los puntos de referencia de Intel.

(https://i.postimg.cc/C1P6cjgN/Lunar-Lake-Intel-s-benchmarks.png) (https://postimg.cc/sQWcXG1Q)

Fuente:
Tom´s Hardware
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-launches-lunar-lake-claims-arm-beating-battery-life-worlds-fastest-mobile-cpu-cores