(https://media.betazeta.com/fayerwayer/2017/11/23111227/hillary-clinton-meme-terminator-700x394.jpg)
La ex Secretaria de Estado se une al club de Elon Musk y Stephen Hawking.
Hillary Clinton ha regresado a los reflectores de manera indirecta, gracias al escándalo ruso, donde se ha comprobado la intervención de este país para manipular redes sociales durante el periodo de campañas presidenciales en EE.UU.
Pero la dama tiene una agenda política activa, y ahora se enfoca contra las plataformas de Inteligencia Artificial, advirtiendo que la sociedad que las está impulsando no se encuentra preparada en distintos niveles. Todo sucedió durante una entrevista de radio en el programa de Hugh Hewitt, donde habló del problema:
Citar
Mucha gente realmente inteligente, ya sabes, como Bill Gates, Elon Musk y Stephen Hawking, mucha gente realmente lista ha lanzado una alarma que no estamos escuchando. Y esa alarma es que la inteligencia artificial, no es nuestro amiga.
¿Qué vamos a hacer cuando tengamos coches autónomos? Parece una gran idea. ¿Pero cuántos millones de personas, conductores de camiones, repartidores de paquetes, taxistas e incluso conductores de Uber quedarán sin trabajo? ¿Qué haremos con esos millones de personas? En lo absoluto. No estamos preparados.
La ex Secretaria de Estado abordó más el tema, marcando dos líneas de preocupación sobre el desarrollo de sistemas de Inteligencia Artificial: aquel en el que Musk y Hawking han sido muy abiertos, con el peligro de supervivencia que podría implicar para la humanidad, y el impacto a corto plazo de la automatización de procesos con esta tecnología.
Clinton no señaló nada sobre qué cambios deberían implementarse, aunque resaltó que de ser Presidenta ella habría implementado una comisión multidisciplinaria para el desarrollo de las políticas de regulación de estos sistemas.
Fuente: fayerwayer.com
La Inteligencia Artificial nunca resultará un peligro para la humanidad como ocurre en muchas películas, ya que jamás lograremos crear algo más inteligente que nosotros mismos porque no conocemos nada mas inteligente que la especie humana. Además, un robot jamás aprenderá algo que el creador no haya imaginado, por lo tanto, resulta imposible que un proyecto de IA para la gestion de residuos (por ejemplo), desemboque en un apocalipsis.
Si que resultará una amenaza para los políticos corruptos que esconden información a la ley. Estos robots podrían detectar comportamientos ilegales como el blanqueamiento de dinero; y de esto no estamos tan lejos.
Por lo tanto, me situo en el equipo a favor de la Inteligencia Artificial.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
La Inteligencia Artificial nunca resultará un peligro para la humanidad como ocurre en muchas películas, ya que jamás lograremos crear algo más inteligente que nosotros mismos porque no conocemos nada mas inteligente que la especie humana. Además, un robot jamás aprenderá algo que el creador no haya imaginado, por lo tanto, resulta imposible que un proyecto de IA para la gestion de residuos (por ejemplo), desemboque en un apocalipsis.
Si que resultará una amenaza para los políticos corruptos que esconden información a la ley. Estos robots podrían detectar comportamientos ilegales como el blanqueamiento de dinero; y de esto no estamos tan lejos.
Por lo tanto, me situo en el equipo a favor de la Inteligencia Artificial.
yo no diria que nunca pero si aun estamos lejos
aunque al parecer a lo que se refiere es a los millones de trabajos que va a quitar la inteligencia artificial y pues en parte tiene razon muchisima gente va a quedar sin empleo
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
La Inteligencia Artificial nunca resultará un peligro para la humanidad como ocurre en muchas películas, ya que jamás lograremos crear algo más inteligente que nosotros mismos porque no conocemos nada mas inteligente que la especie humana. Además, un robot jamás aprenderá algo que el creador no haya imaginado, por lo tanto, resulta imposible que un proyecto de IA para la gestion de residuos (por ejemplo), desemboque en un apocalipsis.
Si que resultará una amenaza para los políticos corruptos que esconden información a la ley. Estos robots podrían detectar comportamientos ilegales como el blanqueamiento de dinero; y de esto no estamos tan lejos.
Por lo tanto, me situo en el equipo a favor de la Inteligencia Artificial.
Hola, quiero divagar a tu comentario primero que nada diciendo que no estoy en contra de la IA, pero es peligrosa por que? bueno dices y lo cito "un robot jamás aprenderá algo que el creador no haya imaginado" la IA consta de una base de datos de posibles respuestas pero de esta sale una rama llamada aprendizaje profundo de la cual el objetivo es precisamente aprender lo que no se le enseño, ocea que sea autodidacta y aqui es donde esta el peligro, ya que no va a aprender lo mismo una IA entrenada con datos de salvar el medio ambiente que una IA entrenada con datos de quien lo esta contaminando.
Pero tambien respecto a tu comentario de los politicos puede servir pero el problema es que a fin de cuentas para hacer un proyecto que sirva se necesitan recursos y los gobiernos tienen muchos. En fin las tecnologias van a depender de hacer el bien o el mal siempre y cuando se tenga etica por parte de su creador.
Te invito a la sección de IA aunque le falta retoque a lo que se quiere enseñar, por ser un tema nuevo, lo que hay ayuda a entender algo de esto.
Un saludo.
@Andrey (https://underc0de.org/foro/index.php?action=profile;u=66948)Tal vez debería haber comenzado mi anterior comentario diciendo que no soy un experto en IA, ni mucho menos. Sin embargo, sigo sin estar de acuerdo contigo en una cosa.
Citarla IA consta de una base de datos de posibles respuestas pero de esta sale una rama llamada aprendizaje profundo de la cual el objetivo es precisamente aprender lo que no se le enseño, ocea que sea autodidacta y aqui es donde esta el peligro
Por supuesto que es eso lo que se pretende, pero su aprendizaje estará relacionado con el contenido de esa base de datos. No creo que una IA diseñada para salvar el medio ambiente acabe realizando un ataque nuclear, ya que resulta contradictorio.
¿O sí?
Vuelvo a decir que no soy ningún experto. Aguardo tu respuesta.
Ah, y claro, me pasaré por la sección de IA a ver si veo algo interesante :D ;)
Hillary esta mas loca que una cabra con sindrome del mal de "la vaca loca" menos mal que perdio contra trump....sino capaz que el gordito de corea del norte ya le abria tirado alguna de sus bombitas a los estados unidos
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
@Andrey (https://underc0de.org/foro/index.php?action=profile;u=66948)
Tal vez debería haber comenzado mi anterior comentario diciendo que no soy un experto en IA, ni mucho menos. Sin embargo, sigo sin estar de acuerdo contigo en una cosa.
Citarla IA consta de una base de datos de posibles respuestas pero de esta sale una rama llamada aprendizaje profundo de la cual el objetivo es precisamente aprender lo que no se le enseño, ocea que sea autodidacta y aqui es donde esta el peligro
Por supuesto que es eso lo que se pretende, pero su aprendizaje estará relacionado con el contenido de esa base de datos. No creo que una IA diseñada para salvar el medio ambiente acabe realizando un ataque nuclear, ya que resulta contradictorio.
¿O sí?
Vuelvo a decir que no soy ningún experto. Aguardo tu respuesta.
Ah, y claro, me pasaré por la sección de IA a ver si veo algo interesante :D ;)
Bueno ya somos dos inexpertos en la materia. Estas dando el ejemplo de una IA diseñada para salvar el medio ambiente y como lo han dicho musk hilary y las personalidades famosas, el problema es por ejemplo, los terroristas crees que van a querer salvar el medio ambiente cuando tengan algo así en su poder. Las ventajas son muchas pero los peligros es lo que ellos advierten, no es contradictorio, las IA son como un programa hacen exactamente lo que tienen que hacer pero si los programas para que hagan algo malo que ocurre??? Ese es en problema la ética como controlar y regular su uso no que fallen...