Estudio revela que es muy inseguro utilizar un patrón de desbloqueo en el móvil.

Un estudio conjunto de la Academia Naval de Estados Unidos y la Universidad de Maryland del Condado de Baltimore publicado esta semana ofrece aún más evidencia de que utilizar un patrón es una forma muy estúpida de asegurar tu dispositivo móvil. El estudio, que fue publicado primero por Wired, demuestra que dos tercios de personas pueden recrear patrones después de ver a la otra persona introducirlo solo una vez, aún cuando están a casi dos metros de distancia.

Al contrario, solamente 1 en 10 personas pudieron recrear un código de seis dígitos después de ver a la otra persona introducirlo una vez.

La razón es obvia: los cerebros humanos están programados específicamente para reconocer patrones y acordarse de ellos. De hecho, nuestra predisposición hacia los patrones es una de las cosas que nos diferencia de otros animales. Es inherente a nuestra inteligencia única. Por lo tanto, una contraseña secreta no debe de ser algo que un desconocido alejado en el tren pueda memorizar después de verte introducirlo una vez.

Según el estudio, 1.173 personas participaron en las pruebas. Cada uno fue mostrado una serie de vídeos en los cual podían ver a personas desbloquear sus teléfonos desde una variedad de ángulos. Luego los investigadores les pidieron a los participantes que intentaran adivinar las contraseñas y los patrones. Después de verlo dos veces, un 80% de los participantes pudieron reproducir el patrón; un 64% pudo hacerlo después de verlo una vez. En el caso de las contraseñas, solamente un 27% pudo reproducirlo correctamente después de verlo dos veces.

Aquí pueden ver los diferentes ángulos con los que trabajaron los investigadores.


El objetivo del experimento, según los investigadores, era "establecer una base de referencia para saber cómo funcionan los métodos de autenticación en situaciones en las cuales otras personas pueden ver la introducción de la contraseña o patrón. También buscábamos nuevas ideas para proteger a los usuarios en estas situaciones". Los autores son Adam Aviv, John Davin, y Flynn Wolf de la Academia Naval de Estados Unidos y Ravi Kuber de la Universidad de Maryland.

Si eso no es suficiente, un estudio de 2015 demostró que la mayoría de usuarios utilizan solamente cuatro puntos en sus patrones de desbloqueo. Un 77% siempre empezaba sus patrones en una de las cuatro esquinas y mitad de las personas empezaba su patrón en la esquina izquierda superior. Además, aunque no se den cuenta, aproximadamente un 10% de usuarios prefiere utilizar la forma de una letra como su patrón. Los humanos son increíblemente predecibles.

Todo esto puede parecer un poco obvio, pero quizá sabiendo que existe un estudio controlado que apoya tus teorías razonadas, dejes de utilizar un patrón de desbloqueo. Un código de seis dígitos posiblemente tarde un poco más en introducir — madre mía cuánto tiempo extra — pero es mejor eso. En el peor de los casos, si mantienes un patrón de desbloqueo y te roban el móvil, es probable que todas las fotos que no quieres que nadie vea terminen en internet. Piénsalo.

---

Fuente: No tienes permitido ver los links. Registrarse o Entrar a mi cuenta

¿Un smartphone que hace chuminadas? 


Me dá miedo usar mi Nokia 2760 cuanto más esos que hay ahora...

1300 € son el último iPhone, y al parecer es lo más seguro que hay, diremos existe, pero he de decir que no existe la seguridad al 100 %, "todo es vulnerable", fijaros por ejemplo en un óvulo femenino (vaya a salir diciendo alguien que los de las gallinas son la leche, los que te comes, claro), le dan caña una soberana tanda de espermatozoides (el artículo que leí hablaba de nanomoles y millones de colitas en movimiento) y al final "entra uno" 

"Tamos jodíos"...

Y ahora mencionaré mi famoso: "duplicado de tramas y paquetes", para que se piense un poco...


Un saludo.

No tienes permitido ver los links. Registrarse o Entrar a mi cuenta
¿Un smartphone que hace chuminadas? 


Me dá miedo usar mi Nokia 2760 cuanto más esos que hay ahora...

1300 € son el último iPhone, y al parecer es lo más seguro que hay, diremos existe, pero he de decir que no existe la seguridad al 100 %, "todo es vulnerable", fijaros por ejemplo en un óvulo femenino (vaya a salir diciendo alguien que los de las gallinas son la leche, los que te comes, claro), le dan caña una soberana tanda de espermatozoides (el artículo que leí hablaba de nanomoles y millones de colitas en movimiento) y al final "entra uno" 

"Tamos jodíos"...

Y ahora mencionaré mi famoso: "duplicado de tramas y paquetes", para que se piense un poco...


Un saludo.

:v

Entendí todo excepto "chuminadas"...

Y respecto al tema, invertirán mucho en seguridad y lo mejor en tecnología, pero al fin de cuentas el eslabon mas devil fue, es y seguirá siendo "el usuario", y mal informado esta mas jodida la cosa...

---

No complicaros mucho la vida viendo videos, os voy a enseñar la técnica Brucessss leee.
Pones la pantalla a transluz y verás la grasa de los fingers describiendo el patrón por la pantalla.Esta
técnica me la enseño Brucess Lee antes de pegarles dos maguasiqueris al pobre pallo walker (Chuck Norris)
que está jodido el pobre del corazón ultimamente.

Tás hablando de los 70, aquellos años de los pantalones de campana.

Pos sí, un router que tuve se resetaba a 1970 y luego había que ponerlo en hora.


Por cierto, según el film, y creo recordar, Bruce usó la electromusculación en sus entrenamientos, pero eso no son bits...

Jajajaja, pos zi   el probetiko Brucess leeee murió por ingesta de mariPepa lo rescataron  una vez pero él R que R y volvió a ingestar concluyendo en su muerte.

Después dijeron que si la mafia china que si pim que si pam pero su muerte fue por eso siendo digámoslo así como una alergia a la mariPepa.