(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fimages.wallpapersden.com%2Fimage%2Fdownload%2Fnuclear-explosion-hd-war_bW1uaWqUmZqaraWkpJRobWllrWdma2U.jpg&f=1&nofb=1&ipt=a8018ed6c8dc8a1f93446485ec067e3c9b4d74972e98de689aa733df30d7b481)
-El reloj metafórico marca 85 segundos para la medianoche.
-El Boletín de Científicos Atómicos creó el reloj en 1947.
-Entre los factores citados se encuentran los riesgos nucleares, la IA y el cambio climático.
-El comportamiento agresivo de Estados Unidos, Rusia y China genera preocupación.
WASHINGTON, 27 de enero (Reuters) - Los científicos atómicos ajustaron el martes su "Reloj del Juicio Final" a una hora más cercana que nunca a la medianoche, citando el comportamiento agresivo de las potencias nucleares Rusia, China y Estados Unidos, el debilitamiento del control de armas nucleares, los conflictos en Ucrania y Oriente Medio, y las preocupaciones sobre la inteligencia artificial, entre otros factores que aumentan los riesgos de una catástrofe global.
El Boletín de Científicos Atómicos fijó el reloj en 85 segundos antes de la medianoche, el punto teórico de la aniquilación. Esto representa cuatro segundos menos que el año pasado. Esta organización sin fines de lucro con sede en Chicago creó el reloj en 1947, durante las tensiones de la Guerra Fría que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, para advertir al público sobre la cercanía de la humanidad a la destrucción del mundo.
Los científicos expresaron su preocupación por las amenazas que plantea la integración no regulada de la inteligencia artificial en los sistemas militares y su posible uso indebido para la creación de amenazas biológicas, así como por el papel de la IA en la difusión de desinformación a nivel mundial. También señalaron los continuos desafíos que plantea el cambio climático.
"Por supuesto, el Reloj del Juicio Final trata sobre los riesgos globales, y lo que hemos visto es una falta de liderazgo a nivel mundial", declaró a Reuters la experta en política nuclear Alexandra Bell, presidenta y directora ejecutiva del Bulletin. "Independientemente del gobierno, un giro hacia el neoimperialismo y un enfoque orwelliano de la gobernanza solo servirá para acercar el reloj a la medianoche".
Esta fue la tercera vez en los últimos cuatro años que los científicos acercaron el reloj a la medianoche.
"En cuanto a los riesgos nucleares, nada en 2025 evolucionó en la dirección correcta", dijo Bell. "Los marcos diplomáticos de larga data están bajo presión o se están desmoronando, la amenaza de pruebas nucleares explosivas ha reaparecido, las preocupaciones sobre la proliferación están aumentando y se llevaron a cabo tres operaciones militares bajo la sombra de las armas nucleares y la amenaza de escalada asociada. El riesgo de un uso nuclear es insostenible e inaceptablemente alto".
Bell mencionó la guerra que Rusia continúa librando en Ucrania, los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán y los enfrentamientos fronterizos entre India y Pakistán. Bell también citó las continuas tensiones en Asia, incluida la península coreana y las amenazas de China contra Taiwán, así como el aumento de las tensiones en el hemisferio occidental desde que el presidente estadounidense Donald Trump regresó al cargo hace 12 meses.
El último pacto de desarme nuclear que queda entre Estados Unidos y Rusia, el tratado Nuevo START, expira el 5 de febrero. El presidente ruso, Vladimir Putin, propuso en septiembre que ambos países acordaran respetar durante un año más los límites establecidos en el pacto, que limita el número de ojivas nucleares desplegadas por cada bando a 1.550. Trump no ha respondido formalmente. Los analistas de seguridad occidentales están divididos sobre la conveniencia de aceptar la oferta de Putin.
En octubre, Trump ordenó al ejército estadounidense que reiniciara el proceso de pruebas de armas nucleares tras una interrupción de más de tres décadas. Ninguna potencia nuclear, salvo Corea del Norte, que realizó pruebas por última vez en 2017, ha llevado a cabo ensayos nucleares explosivos en más de un cuarto de siglo.
Ningún país se beneficiaría más de un regreso a gran escala a este tipo de pruebas que China, dado su continuo empeño en expandir su arsenal nuclear, según Bell, ex alto funcionario de la Oficina de Control de Armas, Disuasión y Estabilidad del Departamento de Estado de Estados Unidos.
"AGRESIVOS Y NACIONALISTAS"
Trump ha trastocado el orden mundial. Envió fuerzas estadounidenses para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, amenazó a otros países latinoamericanos, prometió restaurar el dominio estadounidense en el hemisferio occidental, habló de anexionar Groenlandia y puso en peligro la cooperación transatlántica en materia de seguridad.
Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, y no se vislumbra un final. Entre las armas que Rusia ha utilizado se encuentra el misil hipersónico Oreshnik, con capacidad nuclear. En diciembre, Rusia publicó un vídeo de lo que, según afirmó, era el despliegue del Oreshnik en Bielorrusia, una medida destinada a aumentar la capacidad rusa para atacar objetivos en toda Europa.
"Rusia, China, Estados Unidos y otros países importantes se han vuelto cada vez más agresivos y nacionalistas", dijo Bell.
Su "competencia de grandes potencias en la que el ganador se lo lleva todo" socava la cooperación internacional necesaria para reducir los riesgos de guerra nuclear, el cambio climático, el uso indebido de la biotecnología, los posibles peligros relacionados con la IA y otros peligros apocalípticos, dijo Bell.
Bell también citó las acciones internas de Trump contra la ciencia, la academia, la administración pública y los medios de comunicación.
Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2021 por su labor periodística que expone los abusos de poder en Filipinas, incluyendo el uso de las plataformas de redes sociales para difundir desinformación, participó en el anuncio. Ressa lamentó el auge de la tecnología que difunde mentiras más rápidamente que los hechos. "Estamos viviendo un apocalipsis informativo provocado por la tecnología que rige nuestras vidas, desde las redes sociales hasta la IA generativa. Ninguna de estas tecnologías se basa en hechos. Su chatbot no es más que una máquina probabilística", declaró Ressa en una rueda de prensa en línea.
La revista Bulletin fue fundada en 1945 por científicos como Albert Einstein y J. Robert Oppenheimer.
Fuente:
Reuters
https://www.reuters.com/world/china/atomic-scientists-set-doomsday-clock-closer-midnight-than-ever-2026-01-27/