Los "sinvergüenzas", el gallinero, Whatsapp y la privacidad

AXCESS · Abril 12, 2026, 03:59:54 PM

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Musk y Durov atacan a WhatsApp por sus afirmaciones sobre el cifrado.

Elon Musk y su colega multimillonario, el propietario de Telegram, Pavel Durov, han reaccionado con contundencia ante una nueva demanda colectiva que alega que los mensajes de WhatsApp no son privados.

La demanda fue presentada ante un tribunal federal en California y alega que WhatsApp interceptó y compartió indebidamente mensajes privados con terceros, a pesar de afirmar que sus chats están cifrados.

WhatsApp, su propietaria Meta Platforms y la firma consultora Accenture fueron designadas como demandadas en la nueva demanda colectiva interpuesta por los demandantes Brian Y. Shirazi y Nida Samson.

Musk, quien mantiene un historial de desacuerdos con el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y que anteriormente criticó a WhatsApp calificándolo de «no seguro», respondió a la nueva demanda publicando «No se puede confiar en WhatsApp» en su plataforma de redes sociales X.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Durov, quien dirige el servicio de mensajería rival Telegram, profundizó en sus críticas al afirmar, en una publicación propia en redes sociales, que el cifrado de WhatsApp «podría ser el mayor fraude al consumidor de la historia».

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Acusó a WhatsApp de «engañar a miles de millones de usuarios», añadiendo que «Telegram nunca ha hecho esto, y nunca lo hará»:

Fundador de Signal critica a Telegram: "No tiene nada de privado"
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

WhatsApp ha rechazado las afirmaciones de la demanda, calificándolas de «categóricamente falsas y absurdas». La compañía declaró que WhatsApp ha estado «cifrado de extremo a extremo mediante el protocolo Signal desde hace una década, por lo que sus mensajes no pueden ser leídos por nadie más que el remitente y el destinatario».

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

¿Qué dice la demanda?

Los demandantes argumentan que los demandados promocionaron WhatsApp como una plataforma segura con cifrado de extremo a extremo, pero alegan que, en realidad, WhatsApp y Meta interceptaron, almacenaron, accedieron y visualizaron los mensajes privados que los usuarios enviaban a través de la plataforma.

La demanda afirma que esto constituye una grave violación de la privacidad de los demandantes y de los miembros del grupo.

También señala que los investigadores federales fueron informados por denunciantes de que empleados de Meta y contratistas externos tenían amplio acceso a mensajes privados que supuestamente estaban cifrados e inaccesibles.

Los demandantes acusan a WhatsApp y a Meta de violar las leyes de privacidad al permitir que ellos mismos, sus empleados, los contratistas de Accenture y terceros visualicen los mensajes de los usuarios de WhatsApp sin su consentimiento.

A principios de este año se presentó una demanda similar, alegando que Meta y WhatsApp almacenan, analizan y pueden acceder a las comunicaciones privadas de los usuarios.

También se informó que las autoridades federales habían estado investigando las denuncias de un informante, según las cuales los empleados de Meta tenían acceso «irrestricto» a los mensajes de WhatsApp.

Meta desestimó esa demanda anterior calificándola de «frívola» y describió otras alegaciones como imposibles.

La compañía, que adquirió WhatsApp en 2014, la promociona como una aplicación privada con cifrado de extremo a extremo, afirmando que «nadie ajeno al chat —ni siquiera WhatsApp— puede leer, escuchar o compartir» lo que dicen los usuarios.

Meta también es propietaria de las plataformas de redes sociales Facebook e Instagram.

Fuente:
CyberNews
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Los "sinvergüenzas", el gallinero, Whatsapp y la privacidad

AXCESS

Abril 12, 2026, 03:59:54 PM