Debo reconocer que poca atención he prestado pues no me gusta nada oir tantos anglicismos.... No está mal el video.... pero hay varias cosillas que chirrian.... a mí como profeisonal que se tire todo el rato hablando de encryptación/desencryptación cuando el término más adecuado sería cifrado/descifrado.... ¿Enserío estamos metiendo muertos en la cripta? Muchos anglicismos "cool" y palabrería... no digo que no sea un genio (que es un puñetero GENIO y su curriculum lo demuestra), pero la frase clave (a partir del 29:17) es cuando dice "al final blockchain es bitcoin solo que para un uso no financiero".... la diferencia es que la realidad... "Bitcoin ES Blockchain", pues Bitcoin es una cryptomoneda que usa la tecnología BLOCKCHAIN, como protocolo base, para la validación de las operaciones en la cadena.... de hecho el Bitcoin tiene los días contados al igual que Blockchain.... los protocolos publicos de validación (las redes blockchain desdentralizadas) tiene dos fallos:
- Un fallo de diseño (que se puede solucionar) que es necesitar el 50%+1 de los dispositivos cercanos en la cadena para validar la operación (así se metió bitcoin falso en circulación cuando estaban cerca de los 18000€ hace un par de años, usando una botnet para la validación).
- Otro fallo frente a la computación cuántica. En ese segundo caso, TANGLE (competidor de blockchain) será la tecnología que acoja el auge debido a que por el propio diseño del protocolo, tiene protección cuántica.
Perdon al foro si parece un ataque, pero es que me quema cuando alguien defiende tan a fuego blockchain solo porque esté o se esté haciendo negocio con esa tecnología cuando existen otras que realmente son mejores, es como cuando se cargaron el video Beta por el video VHS.... no me gusta cuando se ignora lo bueno por desconocimiento, ya le pasó a Tesla en su día.... Que los bancos quieren invertir en blockchain, que inviertan, perderán el dinero a la larga ya que apuestan porque es guay la tecnología y no porque sea la mejor....
Un enlace para mostrar la comparativa: No tienes permitido ver los links. Registrarse o Entrar a mi cuenta
Un saludo!!!!!
- Un fallo de diseño (que se puede solucionar) que es necesitar el 50%+1 de los dispositivos cercanos en la cadena para validar la operación (así se metió bitcoin falso en circulación cuando estaban cerca de los 18000€ hace un par de años, usando una botnet para la validación).
- Otro fallo frente a la computación cuántica. En ese segundo caso, TANGLE (competidor de blockchain) será la tecnología que acoja el auge debido a que por el propio diseño del protocolo, tiene protección cuántica.
Perdon al foro si parece un ataque, pero es que me quema cuando alguien defiende tan a fuego blockchain solo porque esté o se esté haciendo negocio con esa tecnología cuando existen otras que realmente son mejores, es como cuando se cargaron el video Beta por el video VHS.... no me gusta cuando se ignora lo bueno por desconocimiento, ya le pasó a Tesla en su día.... Que los bancos quieren invertir en blockchain, que inviertan, perderán el dinero a la larga ya que apuestan porque es guay la tecnología y no porque sea la mejor....
Un enlace para mostrar la comparativa: No tienes permitido ver los links. Registrarse o Entrar a mi cuenta
Un saludo!!!!!