Tengo un hdd externo usb de 1 tera y me gustaria instalar kali 2017.3 con el home separado... por si acaso tengo que reinstalar que seguro que si..... el caso es que lo quiero como laboratorio de pentesting para mis pruebas...la idea es hacer 2 particiones la 1ª de 400 gb y cada cierto tiempo con el comando "dd" hacer una imagen de la particion 1ª en la cual estara kali con todo instalado a mi gusto en la paraticion 2ª... y si algo va mal pues con el mismo comando restaurar desde la particion 2ª a la 1ª la imagen-backup creada.
la operacion la haria desde mi portatil un core i3 a 2.8 ghz de 32bits con 4 gb ram, con xubuntu y w7 instalado con arranque dual
las dudas son:
- seria mejor quitar el hdd original del portatil para no liarla en la instalacion de kali ?
- al usar virtualbox con winxp,w7,w8...mi ordenata que esta justito de cpu y ram no seria mejor poner como swap 4gb ya que tirara de ram bastante y ya se que la memoria virtual es mas lenta pero en esta caso si abro varia maquinas virtuales para ser atacadas igual es mejor, pero como no lo se ni nunca lo he probado...creo que ajustando el valor de los "swapines" algo podria hacerse no?
- en restaurar imagenes creadas mediante el comando "dd" en usbs...no he tenido problemas pero al ser una imagen de mas tamaño no se si daria problemas al crearla, es decir errores, y la verdad que no se tampoco que velocidad seria la adecuada para crear dicha imagen ya que al ser 400 gb la verdad que tampoco quiero que me den las uvas del 2019 esperando
Ejemplo:
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=1M (con esa velocida seria lento pero no se si al subirla podria ser peor...)
sda = particion 1 original ( 400 gb )
sdb = particion 2 destino (resto gb )4 la particion 1ª seria creada en ext4, pero la 2ª no seria mejor crearla en ntfs ? ya que al guardar mas cosas me aseguro poder acceder a ella desde windows.
Pero me surge la duda de que al crear una imagen de la 1ª particion igual debido al tamaño de la imagen el sistema de archivos ntfs no lo soporta ?
gracias
Bueno en la velocidad de transferencia (copia y restauración) en el disco dependería si es un disco sata o ssd hice un setup similar al tuyo y cambie el disco a ssd y sentí bastante el cambio de velocidad, mi recomendación sería más de 6gb de ram y disco ssd así podrías correr dos Sos Windows para pruebas y el host dependiendo la ram y procesador que distribuyas.
Sobre tu segunda pregunta NTFS es bastante eficiente en particiones grandes y archivos.
Saludos.
Sent from my iPhone using Tapatalk
el caso es que ya lo he instalado pero no arranca ,se ve la pantalla inicial de kali pero no llega a arrancar me da error
he probado a desactivar el hdd original del portatil en la bios y no funciona sigue igual , es mas incluso arranca xubuntu pero da error que no se a podido iniciar el programa frecuency cpu...y se queda colgado..
para que arranque bien debo quitar fisicamente el hdd original y no es plan...creo que el error puede estar que a la hora de instalarlo quite el hdd original para evitar problemas y las particiones quedaron asi
https://imgur.com/a/xA6iV
la imagen uno es las particiones de kali en el hdd externo usb y la imagen dos es la del hdd original que tiene instalado xubuntu y w7 en dual bot.
por lo cual tanto el hdd original como el hdd externo usb son /dev/sdax.....y creo que eso puede crear algun conflicto pero no estoy seguro asi que por eso os pregunto
pd: en imgur no me sale la opcion de poner el codigo para los foros