... para cuando navegue aquí dentro.
Supongo que... Es cosica del staff...
Validación por dominio
https://www.dondominio.com/products/ssl/domain-validation/
Unos 39,95 € al año si es de COMODO, es un dinero, toy ahorrando para aportar, ya me daréis el IBAN...
Un saludo 8)
No pasa por el tipo de certificado, sino por el contenido.
Ya te lo expliqué por mensaje privado cuando me lo comentaste.
Si los usuarios suben sus avatares a un host de imagenes que no tenga SSL, el foro lo mostrará como mixto.
Por mas de que tengamos el mejor certificado del mundo, al haber algo que no tiene SSL ya que no es hosteado en el server de underc0de, seguirá mostrando como ahora.
Saludos,
ANTRAX
@ANTRAX (https://underc0de.org/foro/index.php?action=profile;u=1), podrias actualizar la base con un replace todos los avatares a HTTPS, y tambien las firmas, ademas de eso si obligas a que los usuarios suban sus avatares no pasaria eso, aunque en un foro nunca existira full htttps, porque si haces un post con una imagen sin https se rompe igual jajaja, saludos !
Me quedo con el candado naranja.
:)
Pero ANTRAX eso es una navegación vulnerable o vulnerada dentro de tu foro y lo sabes, cuando metes sólo el http pos que lea el que quiera, pero si el httpS tiene fallos, ahórrate la pasta en mantenerlo, y el tiempo.
No trato de incordiar, sabes mejor que yo que una lectura de tramas y paquetes es un clonado seguro.
Un saludo.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
Me quedo con el candado naranja.
:)
Pero ANTRAX eso es una navegación vulnerable o vulnerada dentro de tu foro y lo sabes, cuando metes sólo el http pos que lea el que quiera, pero si el httpS tiene fallos, ahórrate la pasta en mantenerlo, y el tiempo.
No trato de incordiar, sabes mejor que yo que una lectura de tramas y paquetes es un clonado seguro.
Un saludo.
En realidad el hecho de que las fotos esten subidas a hosts sin SSL no produce ningún problema de seguridad :D
Saludos.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
En realidad el hecho de que las fotos esten subidas a hosts sin SSL no produce ningún problema de seguridad :D
Saludos.
Habría que atacar el dominio, que supongo, y es que me contó el hacedor de acá dentro, hacéis estadísticas y tal.
Pero no es un candado verde, y claro...
"Y siendo verde aveces te tomas ésto de la Internet como si fuera el put* koñ* de la Bernarda"...
Yo no voy a volver al snailmail voy a usar mejor pichones mensajeros para mis mensajes, y el que lo caze que se lo coma, no cuido palomos cojos...