(https://i.postimg.cc/W3L0Bkqz/Hackers-Favorite-Pet.png) (https://postimages.org/)
Comparación entre Cypress y Playwright: ¿Cuál es la Mejor Herramienta para Automatización de Pruebas Web?
La automatización de pruebas de aplicaciones web es esencial en el desarrollo de software para garantizar la calidad y el rendimiento. Dos herramientas populares para este propósito son Cypress y Playwright, cada una con sus propias ventajas y características únicas. A continuación, comparamos ambas herramientas para ayudarte a tomar una decisión informada.(https://accelatest.com/wp-content/uploads/2022/11/playwright-vs-cypress.png)
| Aspecto | Cypress | Playwright |
| Browser | Principalmente para Chrome y Electron. | Admite varios navegadores, incluyendo Chrome, Firefox, WebKit (Safari), y más. |
| Lenguaje de Programación | JavaScript | JavaScript, TypeScript, Python, C# (según el lenguaje de la biblioteca) |
| Facilidad de Uso | Sintaxis simple y fácil de aprender. | Sintaxis intuitiva y fácil de aprender. |
| Velocidad de Ejecución | Rápido y eficiente para aplicaciones pequeñas y medianas. | Rápido y eficiente para aplicaciones de cualquier tamaño. |
| Comunidad y Soporte | Comunidad activa y buena documentación. | Comunidad creciente y documentación sólida. |
| Herramientas de Depuración | Ofrece Cypress Dashboard para ver y depurar resultados. | Permite la depuración en el propio navegador, lo que facilita la identificación de problemas. |
| Grabación y Reproducción | No se centra en grabación/reproducción, se enfoca en escritura de código. | No se centra en grabación/reproducción, se enfoca en escritura de código. |
| Aplicaciones Soportadas | Principalmente aplicaciones web de un solo dominio. | Aplicaciones web de un solo dominio y aplicaciones nativas de escritorio y móviles (Playwright for Python y C#). |
| Automatización de Navegación | Automatiza la navegación y las interacciones del usuario. | Automatiza la navegación y las interacciones del usuario, así como tareas de nivel de página como la captura de pantallas. |
| Flexibilidad | Altamente flexible para personalizar pruebas. | Altamente flexible, permite la personalización a nivel de red y más. |
| Herramientas de Pruebas Paralelas | Requiere Cypress Dashboard o herramientas de terceros para pruebas paralelas. | Soporte nativo para pruebas paralelas. |
| Licencia | Código abierto, licencia MIT. | Código abierto, licencia Apache 2.0. |
Pros de Playwright- Soporte de lenguajes (JS, Python, Java, C#)
- Ejecución de pruebas en paralelo (también puede probar varios navegadores en paralelo)
- Soporte multipestaña
- Compatibilidad entre dominios
- Soporte para iframes
- Safari WebKit
Pros de Cypress:- Documentación
- Apoyo de la comunidad (también muchos plugins)
- Esperas estáticas
- Control de redes y pruebas de API
- Admite la nube de dispositivos reales y servidores remotos
- La sintaxis es más fluida
Conclusión
La elección entre Cypress y Playwright depende de tus necesidades específicas, la tecnología de tu aplicación y tus preferencias personales. Ambas son herramientas sólidas para la automatización de pruebas de aplicaciones web y ofrecen distintas ventajas en diferentes áreas.
Oye, qué buenos post te estás sacando, sigue así (Y).
~ DtxdF
En términos laborales se pide mucho Cypress pero a futuro va a pegar mucho PlayWright.
Para proyectos personales me voy a decantar por PlayWright
Por lo que vengo siguiendo, es muy nuevo, hay info pero poca y claro su documentación. pienso que no estas equivocado para nada
Buena data!
Gracias.