07 - Comparación entre Cypress y Playwright

Iniciado por Mr. Bones, Septiembre 03, 2023, 12:48:18 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Septiembre 03, 2023, 12:48:18 AM Ultima modificación: Septiembre 16, 2023, 06:21:45 PM por Mr. Bones Razón: batalla entre las dos bandas frameworks
No tienes permitido ver los links. Registrarse o Entrar a mi cuenta

Comparación entre Cypress y Playwright: ¿Cuál es la Mejor Herramienta para Automatización de Pruebas Web?

La automatización de pruebas de aplicaciones web es esencial en el desarrollo de software para garantizar la calidad y el rendimiento. Dos herramientas populares para este propósito son Cypress y Playwright, cada una con sus propias ventajas y características únicas. A continuación, comparamos ambas herramientas para ayudarte a tomar una decisión informada.



AspectoCypressPlaywright
BrowserPrincipalmente para Chrome y Electron.Admite varios navegadores, incluyendo Chrome, Firefox, WebKit (Safari), y más.
Lenguaje de ProgramaciónJavaScriptJavaScript, TypeScript, Python, C# (según el lenguaje de la biblioteca)
Facilidad de UsoSintaxis simple y fácil de aprender.Sintaxis intuitiva y fácil de aprender.
Velocidad de EjecuciónRápido y eficiente para aplicaciones pequeñas y medianas.Rápido y eficiente para aplicaciones de cualquier tamaño.
Comunidad y SoporteComunidad activa y buena documentación.Comunidad creciente y documentación sólida.
Herramientas de DepuraciónOfrece Cypress Dashboard para ver y depurar resultados.Permite la depuración en el propio navegador, lo que facilita la identificación de problemas.
Grabación y ReproducciónNo se centra en grabación/reproducción, se enfoca en escritura de código.No se centra en grabación/reproducción, se enfoca en escritura de código.
Aplicaciones SoportadasPrincipalmente aplicaciones web de un solo dominio.Aplicaciones web de un solo dominio y aplicaciones nativas de escritorio y móviles (Playwright for Python y C#).
Automatización de NavegaciónAutomatiza la navegación y las interacciones del usuario.Automatiza la navegación y las interacciones del usuario, así como tareas de nivel de página como la captura de pantallas.
FlexibilidadAltamente flexible para personalizar pruebas.Altamente flexible, permite la personalización a nivel de red y más.
Herramientas de Pruebas ParalelasRequiere Cypress Dashboard o herramientas de terceros para pruebas paralelas.Soporte nativo para pruebas paralelas.
LicenciaCódigo abierto, licencia MIT.Código abierto, licencia Apache 2.0.


Pros de Playwright

  • Soporte de lenguajes (JS, Python, Java, C#)
  • Ejecución de pruebas en paralelo (también puede probar varios navegadores en paralelo)
  • Soporte multipestaña
  • Compatibilidad entre dominios
  • Soporte para iframes
  • Safari WebKit

Pros de Cypress:

  • Documentación
  • Apoyo de la comunidad (también muchos plugins)
  • Esperas estáticas
  • Control de redes y pruebas de API
  • Admite la nube de dispositivos reales y servidores remotos
  • La sintaxis es más fluida

Conclusión

La elección entre Cypress y Playwright depende de tus necesidades específicas, la tecnología de tu aplicación y tus preferencias personales. Ambas son herramientas sólidas para la automatización de pruebas de aplicaciones web y ofrecen distintas ventajas en diferentes áreas.
Mr. Bones

Oye, qué buenos post te estás sacando, sigue así (Y).

~ DtxdF
Los seres humanos son robots, cuyo combustible es el afanado dinero.

En términos laborales se pide mucho Cypress pero a futuro va a pegar mucho PlayWright.
Para proyectos personales me voy a decantar por PlayWright

Por lo que vengo siguiendo, es muy nuevo, hay info pero poca y claro su documentación. pienso que no estas equivocado para nada
Mr. Bones