Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Stiuvert

#1061
Mantén tu sistema operativo actualizado, revisa siempre tu AntiVirus y Firewall, revisa tus puertos y trata de navegar seguro protegiendo tu Red WiFi.

Saludos
#1062
Si, con eso seguro que lo has eliminado, ya que hasta el recovery flasheaste.

Tema solucionado
#1063
 :( :( :(

Porque te falta el nombre del archivo...

ruta/archivo.exe
#1064
Tienes que escribir la ruta completa, y el nombre del proceso con su extensión, tal y como lo hacías anteriormente con el cmd.exe


Saludos
#1065
No, tiene que ser en filas con el comando completo.

Código: vb
set objshell = createobject("wscript.shell")
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
objshell.run "ruta/archivo.exe",vbhide
#1066


En este caso, hicimos los diferentes test de rendimiento ejecutando 5 veces y obteniendo la media:



La primera de las pruebas es Octane, un test pensado por Google, para probar los navegadores. Y estos han sido los resultados de Octane con Edge, Chrome, Firefox y Opera, siendo mejor cuanto más alto sea. Como podemos ver, el ganador en la prueba de Octane es Microsoft Edge, seguido de Chrome y Opera. El último es Firefox que se distancia un poco del resto. Aquí ya empezamos a ver cómo Opera andará cerca de Chrome en muchos aspectos, desde su cambio de motor por el mismo que Chrome.



La siguiente prueba es Kraken, un test de JavaScript pensado por el grupo Mozilla. Y estos han sido los resultados de Kraken en Edge, Chrome, Firefox y Opera, siendo mejor cuanto menor sea el valor (ya son milisegundos en ejecutar las tareas). Como podemos ver, el ganador en la prueba de Kraken es Chrome, seguido de Opera, Edge y Firefox. Sorprende cómo Firefox es el último en su propia prueba, y cómo parece que Chrome puso mucho esfuerzo en superar a Firefox en su propia prueba, ya que en su lanzamiento era su directo competidor.



La tercera prueba en SunSpider. Una prueba similar a Kraken, ya que se realizan test de JavaScript. Y estos han sido los resultados de SunSpider en Edge, Chrome, Firefox y Opera, siendo mejor cuanto menor sea el valor. El ganador de la prueba de SunSpider es Microsoft Edge y a una distancia considerable del resto, que se mantienen a unos niveles parecidos entre sí. Sorprende que se obtengan unos valores casi la mitad que el resto de navegadores.



Y, por último, tenemos el test JetStream, que es análogo a la prueba de Octane, ya que realiza diversas tareas relativas al navegador. Y estos han sido los resultados de JetStream en Edge, Chrome, Firefox y Opera. De nuevo vemos como Microsoft Edge ha sido el claro ganador en JetStream, seguido de Chrome a cierta distancia, y de Opera. El último es Firefox.

Como resumen, podemos ver cómo Microsoft Edge gana en tres de las cuatro pruebas a todos los navegadores. Google Chrome se mantiene como el segundo en rendimiento, seguido de cerca por Opera (sobre todo gracias a su cambio de motor), y, por último, tenemos a Firefox que se queda algo descolgado en las pruebas.

Resultado de navegadores reproduciendo vídeo

La segunda prueba que hicimos fue la de probar cómo de eficientes son los navegadores reproduciendo vídeo. Ésta es una tarea de lo más común hoy en día, gracias a servicios como Youtube, Netflix, y otros. Además, muchas veces estos vídeos los vemos en nuestros dispositivos móviles, como tabletas. Y una mayor eficiencia en esta tarea hará que el consumo de batería sea mucho menor, pudiendo disfrutar de más tiempo viendo vídeos.

Hicimos dos pruebas. La primera fue reproduciendo un vídeo 4K de Youtube, por ser uno de los servicios más comunes, y calculando la ocupación media de la CPU durante la reproducción. Los resultados fueron los siguientes:



Como ya habíamos visto, en la You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login la diferencia es sorprendentemente alta. Y, de nuevo, confirmamos como Opera va a la par de Chrome, con un comportamiento similar. Firefox tiene un consumo muchísimo menor, pero de nuevo el ganador en rendimiento reproduciendo vídeos de Youtube es Microsoft Edge. Obtiene casi la mitad de ocupación que Firefox.

Como explicamos en el artículo de comparación entre Edge y Chrome, uno de los motivos era la utilización del códec VP9 por parte de Chrome y, en este caso también, Opera. Y como no sabíamos cómo forzar a Firefox a utilizar este códec, se optó por realizar otra prueba en otro servicio de calidad de vídeos como es Vimeo probando también un vídeo 4K. Los resultados fueron los siguientes:



En este caso, las diferencias no son tan acusadas como con Youtube, pero seguimos viendo cómo Microsoft Edge es el ganador tambien reproduciendo vídeos de Vimeo. En este caso, Chrome y Opera han mejorado considerablemente y han dejado a último lugar a Firefox, que sorprendentemente ha subido de un 7% a un 24%.

Como conclusión, si eres aficionado a ver vídeos en tu navegador de plataformas como Youtube, Vimeo, etc tienes que considerar ciertamente a Edge como tu navegador gracias a su eficiencia en esa tarea. Porque, viendo estos resultados, Microsoft Edge es el navegador más eficiente reproduciendo vídeo.

Consumo de memoria y cpu por navegadores

La última de las pruebas consistió en cargar 15 páginas con el navegador, y realizar un desplazamiento sobre cada una de ellas, para obligar a cargar toda la página y además, comprobar cuanto se consume de CPU no sólo en la carga, sino también realizando un desplazamiento, tarea totalmente normal ya que es lo que normalmente hacemos leyendo una página web.

Los resultados respecto a la CPU fueron estos:



Lo que representa es el número de segundos de CPU consumidos por cada navegador para realizar la tarea comentada. Por supuesto, cuando menor sea el valor mejor. De nuevo vemos cómo Microsoft Edge es el navegador más eficiente y que consume menos la CPU. Luego encontramos a Chrome y Firefox muy parejos entre sí, lo que nos indica, que si bien es menos eficiente en ciertas tareas como vimos en el primera apartado, en otras como desplazarte por la página sería mejor que Chrome, ya que al final tienen el mismo consumo de CPU. Por último, tenemos a Opera.

Además, medimos cuánta memoria ocupaban cada navegador, y los resultados fueron:



La diferencia es más que sustancial. Aquí Firefox gana por goleada en ocupación de memoria, seguido de Opera, que siempre había estado cerca de Chrome, pero en este caso, y para bien del navegador se distancia. Después tenemos a Edge, que podemos decir que anda a la par de Chrome en el consumo de memoria. Desde luego, aquí Edge no ha destacado, revelándose un gran consumidor de memoria como Chrome, pero tampoco puede decirse que sea peor que Chrome.

¿Qué navegador es mejor?

Si nos atenemos estrictamente a los datos, diríamos que:


  • Rendimiento: el navegador con mejor rendimiento en ejecución sería claramente Microsoft Edge. Le seguiría Google Chrome.
  • Vídeo: el navegador con mejor eficiencia para ver vídeos es Microsoft Edge. Y le seguiría Firefox.
  • CPU: el navegador que consume menos CPU cuando lo utilizas sería Microsoft Edge. Luego seguido por Firefox y Chrome.
  • Memoria: el navegador que menos memoria consume es Firefox. Seguido de Opera.
Por lo tanto, si tienes un equipo en el que dispongas de 4GB o más, en base al rendimiento, nuestra recomendación es que no deberías dudar en utilizar Microsoft Edge. Tendrás una excelente velocidad, eficiencia, y si tu equipo tiene batería, notarás que su duración se alarga al utilizar este navegador. Si tu equipo es portátil y lo usas con batería, me decantaría por Edge sin dudarlo. Si tu equipo es más limitado en memoria, ya tienes que valorar otras posibilidades. Así, puedes utilizar Microsoft Edge, pero sin pasarte abriendo pestañas, o utilizar Firefox.

Estas recomendaciones se hacen sólo basándonos en los números que hemos visto. Pero un navegador es mucho más, es un interfaz que te sea cómodo, es una gestión de favoritos que te guste, son extensiones que te hagan más fácil la navegación y ciertas tareas, es que tu página favorita se vea como a ti te gusta, etc. Por todo ello, nunca se podrá decir que un navegador es mejor de forma absoluta, así que lo mejor, como siempre, es probarlo y valorarlos, pero teniendo también estos datos que hemos presentado en mente.

Lo que no podemos negar en ningún momento es el buen trabajo de Microsoft con Edge, y cómo en un año de vida ha evolucionado Trident y colocado el rendimiento de su motor como líder en muchos aspectos. Ahora le queda seguir esa estela, y mejorar en otros aspectos del interfaz como la gestión de favoritos, integración con la barra de tareas, búsqueda en el historial, etc.

¿Qué te parecen estos resultados? ¿Cuál es tu navegador favorito?

GitHub | You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Krakenbenchmark | You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
WebKit | You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
#1067
Cuando se empieza a estudiar programación, lo primero que recomiendan y enseñan es a crear algoritmos mediante pseudocodigo y ordinogramas, una vez tenemos esto claro y en hoja de papel, ya podemos pasar a la parte de código, además lo bueno de tener el algoritmo es que nos sirve para casi cualquier lenguaje.

Si alguien lee un código de un lenguaje que no conoce, no sabrá como funciona, en cambio con el algoritmo el programador tiene mucha más facilidad para leerlo y entenderlo, y posteriormente aplicarlo a X lenguaje de programación.

Saludos
#1068
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
para descomprimir es  ¿CD?
pero al momento de ejecutarlo pide otra clave, agradeceria mucho si me la pueden dar, gracias de ante mano

Exactamente

La password es "¿CD?" tanto para el archivo comprimido en RAR como para validar el software.

Saludos
#1069
Te dije que pusieras más procesos, copia la segunda línea y la pegas 10 veces, y después pones procesos distintos de Windows.

Saludos
#1070
Dudas y pedidos generales / Re:Ramsonware cryptxxx 3.0
Agosto 30, 2016, 02:43:10 PM
Me parece que todavía no es posible descifrarlo.
Otro usuario lo preguntaba hace muy poco y no conseguimos nada.

PD: puedes usar el buscador del foro para ver temas similares al tuyo, quizás te ayuden.

Saludos
#1071
Postea tu script a ver que has hecho  ::)
#1072
Si miras el administrador de tareas tienes que ver el proceso abierto, pero lo que tienes que hacer para "ocupar la ram" es abrir muchos más procesos, tu script debe tener un bucle o poner 10 procesos más.

Saludos
#1073
Los LEDs no afectan a nada, solo es modding. Puedes escoger los ventiladores o disipadores que más te gusten, ya que solo te dejé ejemplos.

Saludos
#1074
Con esos valores de CPU yo cambiaría el disipador, los de serie no suelen dar muy buenos resultados y si eres un usuario exigente y que utiliza el PC para gaming o edición de vídeo mas vale tener un buen disipador.


You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

A lo que se refiere a ventiladores para introducir o expulsar aire te recomiendo que sean lo más grande posible y que giren a poca velocidad pero que su flujo de aire sea bueno, sino eso hará muchísimo ruído.


You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Aquí te he dejado un ventilador común de 12cm no muy caro y de buenos resultados. La medida dependerá de tu gabinete ya que vienen las rejillas implementadas en los laterales, en la parte trasera o bien parte delantera o superior. Hay gabinetes que tienen ventiladores más grandes de 12cm pero por lo general los gabinetes de hace unos años hasta ahora suelen implementar un standard de 12cm.

Saludos
#1075
Porque es indetectable scantime pero no runtime, quiere decir que no está 100% FUD.

Saludos

#1076
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
el sistema no puede encontrar el archivo especificado

Especifica la ruta:

"C:\Windows\System32\cmd.exe"
#1077
Deberías leer e inmediatamente practicar lo que has leído, por ejemplo si dominas un poco de HTML puedes empezar haciendo algunos pequeños formularios.

Instala xampp para Windows y empieza a probar tus proyectos :)

Saludos
#1078
Es suficiente con hacer full wipes y flashear de nuevo el ZIP de la ROM, ya que lo borras todo.

Saludos
#1079
Hola @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Es un poco curioso que solamente conectado a tu misma red WiFi obtenga esos privilegios de root, yo no lo creo.

De todos modos si quieres realizar un reset o formateo lo que deberías hacer es entrar al recovery TWRP y realizar wipes (data, caché, system), (importante no wipes de memoria interna o SD), y después ir a "Install" y buscar el archivo .zip de la ROM e instalar.

Ojo: antes de realizar este proceso realiza copias de seguridad, asegúrate de que la rom la tienes en tu memoria SD o interna.

Saludos
#1080
No soy un experto pero, cuando usas AVFucker y ya no puedes seguir con las firmas y te queda sacar un Antivirus más, se suele utilizar otro método (DSplit, RIT) conservando ese archivo último de tu AVFucker.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
como puedo saber que no he jodido el server, sin necesidad de ejecutarlo en un pc victima?

Cuando moddeas lo haces siempre con el Stub del Crypter y nunca directamente del Server, por lo tanto lo que se utiliza siempre es un pequeño software que solamente se abre, es decir, muchos modders tienen lo que se llama "bolita" que es solamente un pequeño programa hecho en VB sino recuerdo mal que se abre y nuestra un dibujo solo para mostrar que el Crypter no lo ha corrompido.

Saludos