Tras la noticia del backdoor en los procesadores x86 de Intel, aparece la defensa de la compañía.

Pueden participar en un debate relacionado con el tema en este foro: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login




Desde el descubrimiento de los acuerdos de la NSA y el gobierno de Estados Unidos con los principales fabricantes de hardware y desarrolladores de software para incluir puertas traseras en sus productos, las paranoias sobre espionaje mundial han estado presentes en el día a día. Mientras que las puertas traseras, conocidas como backdoors, más frecuentes son las basadas en software, detectables y posibles de eliminar, también existen puertas traseras implementadas directamente en el hardware, mucho más complejas e imposibles de eliminar, como ha ocurrido recientemente con Intel.

Hace dos semanas, varios expertos de seguridad descubrieron una puerta trasera oculta e imposible de tapar en las arquitecturas x86 de Intel. Para que los procesadores de la compañía funcionen deben hacer uso de un chip con un firmware específico y ultra-secreto llamado Intel Management Engine, conocido como ME.

Todo el software relacionado con el Intel Management Engine se almacena de forma segura y cifrada con algoritmos militares de manera que es prácticamente imposible adivinar de qué se trata, incluso haciendo ingeniería inversa. Sin embargo, lo que está claro es que ese módulo tiene permisos globales sobre el procesador y la memoria y cualquiera que se conecte a través del servidor TCP/IP que habilita durante el arranque tendrá control total sobre el sistema.

Además, al funcionar en tan bajo nivel, es imposible solucionarlo (salvo que la compañía diga que lo hace y nos fiemos de ella), imposible de saber si se están conectando a nuestro ordenador a través de dicho puerto e imposible de saber si han instalado, por ejemplo, un rootkit en la BIOS o en el propio procesador para facilitar el acceso remoto.



El responsable tecnológico de Intel, Steve Grobman, ha afirmado que su firmware ME no se trata de una puerta trasera ni se permite que nadie, incluso organizaciones gubernamentales, acceda a él. ME es una plataforma desarrollada por la compañía para facilitar la distribución de actualizaciones a empresas y administradores de sistemas.

La única forma de callar los rumores sobre las puertas traseras sería sometiéndose a una auditoría, sin embargo, la compañía se niega a ello. Es posible que tenga algo que ocultar, o que simplemente no le gusta que, aunque se firme un contrato de exclusividad, alguien pueda acceder a todo el código de su hardware, ya que en ocasiones es mejor sobrevivir a rumores que hacer pública la propiedad intelectual que, día a día, te da de comer.


Fuente:redeszone.net

Google está trabajando duro desde hace tiempo por evitar ser golpeado por todo tipo de malware, y es que son muchas las vulnerabilidades detectadas y reconocidas en Android y que han afectado a un gran número de usuarios. Lo cierto es que los ciberdelincuentes tienen el punto de mira en Android debido a que es el sistema operativo que podemos encontrar en la mayoría de terminales del mercado hoy en día.

Pues bien, según acabamos de conocer hoy mismo, un investigador de seguridad está reportando un importante error que estaría afectando a millones de dispositivos Android de todo el mundo. Se trata de un problema en el sistema de cifrado de datos almacenados en los dispositivos con sistema operativo de Google y que estaría poniendo en peligro los datos de los usuarios.


Según la información ofrecida por el investigador, el sistema de cifrado de disco en Android podría romperse a través de ataques de fuerza bruta gracias a una serie de vulnerabilidades detectadas en diferentes componentes de la plataforma. Pero lo curioso y peor del caso, es que no sería sólo culpa de Google y por lo tanto estaríamos ante una situación donde la solución no podría aplicarse con un simple parche del sistema operativo.

Y es que en esta ocasión, el investigador de seguridad Gal Beniamini ha demostrado que el problema tiene que ver también con un componente hardware, en este caso con el procesador. Parece ser que la forma en que determinados chips de Qualcomm implementan algunas medidas de seguridad, junto con los problemas detectados en el núcleo de Android, pueden facilitar las cosas a un atacante para que se haga con nuestros datos, ya que sólo necesitaría hacerse con el PIN del usuario para poder acceder a ellos.


Aunque la buena noticia es que el investigador ya ha dado a conocer el problema tanto a Google como a Qualcomm, y ya se han lanzado algunos parches para corregir problemas a nivel de software, el lado malo viene cuando el investigador afirma que para solucionar por completo este problema habría que corregir el problema en los procesadores de los terminales afectados.

Sin duda que este problema quedará solucionado por parte de ambas compañías en los próximos procesadores y versiones de Android, pero lo que preocupa es que va a pasar con los posibles millones de terminales afectados por este problema. De momento, ambas compañías no han dado más detalles al respecto, por lo que habrá que esperar a ver si aportan alguna solución.

Fuente:adslzone.net

Voy a echarle un vistazo, parece interesante. 

La privacidad tiene cada vez mayor importancia entre los usuarios que se conectan a Internet y, por desgracia, cada vez es más complicada de mantener. Cada vez son más las webs y plataformas online que buscan recopilar información sobre los usuarios con distintos fines, por ejemplo, mejorar sus plataformas o venderlos a terceros interesados en estudios de mercado, sin embargo, esta falta de privacidad también preocupa a las empresas desarrolladores de los principales navegadores web, como Mozilla, quien busca cómo reforzar al máximo la privacidad de su navegador web Firefox.

Tor Browser es un navegador web basado en Firefox ESR especialmente diseñado para navegar por la red Tor, una red distribuida cuyas principales características son la privacidad y el anonimato. En esta red, mantener la privacidad es vital ya que constantemente hay empresas y organizaciones gubernamentales intentando identificar a los usuarios y recopilar la actividad de todo lo que hacen en esta red. Por ello, Tor Browser cuenta con una serie de opciones específicas para mejorar la privacidad dentro de esta red.

Hasta ahora, la única forma de blindar la privacidad de Firefox con las opciones de Tor Browser era mediante el uso de distintas extensiones desarrolladas para ese fin, sin embargo, tal como ha confirmado recientemente Mozilla, la compañía ha empezado a incluir las distintas opciones de seguridad y privacidad extremas de Tor Browser como opciones nativas de Firefox.

Entre otros, estas opciones de privacidad quieren bloquear los siguientes aspectos:

• Ocultar el recuento de extensiones y los mimeTypes utilizados por muchas webs para generar una huella y poder rastrear la actividad de los usuarios.
• Devolver un valor "0" cuando las webs intenten recopilar información sobre las variables landscape-primary y screen.orientation.type.
• Eliminar el diálogo "Abrir con" de las descargas.

Las opciones de privacidad extremas para Firefox no estarán disponibles por defecto

Las opciones de privacidad extremas de Tor Browser no están pensadas para un público general ya que es posible que causen problemas con ciertas webs o servicios, por lo que los usuarios que quieran hacer uso de ellas tendrán que activarlas manualmente. Para ello, desde el apartado "You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login" tendremos que crear un nuevo valor del tipo "si/no" llamado "privacy.resistFingerprinting" con valor "true".

Si queremos bloquear también la opción "abrir con" de los archivos descargados, podemos cambiar igualmente a "true" el calor "browser.download.forbid_open_with".

Estas opciones tienen previstas su llegada a la rama estable con la versión 50 del navegador, sin embargo, algunas de ellas ya pueden verse en la última versión Nightly del mismo. Las demás opciones que aún no han sido implementadas irán llegando progresivamente en breve.

Sin duda, Mozilla está haciendo un gran trabajo para proteger la privacidad de sus usuarios y evitar que webs y servicios puedan seguir el rastro en la red de sus usuarios. Es cierto que estas son unas opciones muy radicales para proteger la privacidad, sin embargo, el hecho de estar deshabilitadas por defecto y tener que habilitarlas manualmente desde el apartado de configuración avanzada nos asegura que solo hagan uso de ellas quienes realmente sepan lo que están haciendo.


Fuente:redeszone.net

Tanto a nivel de hardware como de software, Apple intenta que sus ordenadores sean lo más inaccesibles posible ante los atacantes. A pesar de ello, el software de los de Cupertino no está exento de fallos de seguridad, y este es uno de los más graves que se recuerdan.

Un ingeniero de seguridad informática, llamado fG!, You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login que permite resetear la contraseña del sistema. Para poder resetear la contraseña en un Mac en caso de olvido, había que contactar con el servicio técnico de Apple, y disponer de un recibo de compra original.

Para ello, el usuario tiene que reiniciar el dispositivo pulsando Comando + R. Luego, hay que pulsar Mayus + Control + Comando + Opciones + S, todas a la vez. Una vez pulsadas en el inicio, se genera un código de 33 dígitos en la pantalla. Ese código, junto con el número de serie del Mac, hay que dárselo a Apple para que envíen un archivo SCBO que permite resetear finalmente la contraseña. Estos archivos SCBO sólo puede generarlos Apple, ya que se requieren claves de cifrado a las que sólo tiene acceso la compañía que las crea. Incluso, fG! habla de que habría claves SCBO universales que permitirían acceder a varios tipos de Mac.


Con respecto a dónde conseguirlas, fG! ha descubierto en su investigación sobre este asunto que, pagando 100 dólares en una web, en la que se afirma que es posible obtener los archivos SCBO y resetear la contraseña sin tener que ponerse en contacto con Apple. No se sabe si es que los hackers han accedido a las claves de cifrado Apple, si las han conseguido mediante ingeniería inversa, o si las han conseguido por fuerza bruta. Esto último es realmente improbable, ya que hacen falta decenas de años para conseguirlas mediante fuerza bruta.

Los archivos SCBO son prácticamente inasequibles sin las claves de cifrado. Cabe la posibilidad de que este fallo venga causado por un trabajador de Apple que quiera sacarse un dinero extra en la red generando estos archivos SCBO. Al fin y al cabo, cualquier tienda con la certificación de Apple Premum Reseller puede acceder a este tipo de códigos. Incluso, ¿algún trabajador descontento que fue despedido, y cuya cuenta no fue borrada? Quien sabe.



Fuente:segu-info.com.ar

Un grupo de investigadores afirman haber desarrollo un nuevo tipo de malware que puede robar datos personales de un ordenador aislado, es decir, sin conexión a la red o Internet, cámara o hardware de audio, utilizando para ello única y exclusivamente los sonidos generados por el procesador y los ventiladores del mismo. Sin duda, una nueva amenaza de la que tendremos que estar muy alerta.

Los avances en técnicas de espionaje buscan ir un paso más allá para evitar la necesidad de que el ordenador que se coloca como víctima tenga que estar conectado a la red. Para ello, se ingenian nuevas formas de conseguir los datos y la más reciente pasa por aprovechar los sonidos generados por los ventiladores que se encargan de enfriar el procesador. Al menos es lo que afirma un grupo de investigadores de la Universidad Ben Gurion de Israel.


En el You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login explican que este nuevo tipo de ataque está dirigido a ordenadores aislados que normalmente no son accesibles por ningún método. Mientras que otros tipos de ataques se han centrado en interceptar los ultrasonidos emitidos por los altavoces, la novedad de este descubrimiento es que no necesita que existan altavoces, cámara u otro hardware ya que únicamente controlad y "escucha" la velocidad de los ventiladores del procesador.

Uno de los investigadores explica cómo han transmitido con éxito información desde un ordenador aislado a un smartphone situado en la misma sala que funciona como receptor. Siguen contando que su ataque puede ser utilizado para robar datos confidenciales de varias instalaciones con el único requisito de tener que contar con ventiladores.


Podríamos decir que este nuevo tipo de malware funciona como el código morse lo que nos permite hacernos una idea del rudimentario funcionamiento y de la velocidad de transmisión de los datos, que será realmente baja. Los investigadores nos cuentan que es posible de extraer 900 bits por hora con un dispositivo situado a 8 metros del equipo.

Sin embargo, este malware no está pensado para ser competencia de los más destacados del momento por velocidad o poder de infección ya que está especializado en un tipo de ordenadores que se encuentran aislados en determinadas localizaciones y a los que es imposible acceder por otros métodos.


Fuente:adslzone.net

Saludos a la comunidad,

Estaba leyendo las noticias, y por casualidad encontré este tema. Me pareció interesante hacer un debate para ver las diferentes opiniones. Les dejo la info:




Esta es una pregunta que un buen número de expertos se está comenzado a hacer entre otras cosas debido al estancamiento en cuanto a ventas que paulatinamente están sufriendo los teléfonos inteligentes en la actualidad.

Evidentemente preguntarse si los wearables podrán ser los sustitutos de nuestros «amados» teléfonos móviles hoy en día suena a un imposible, ya que de momento estos nuevos gadgets no están en absoluto capacitados para ello. Sin embargo si echamos la vista a dentro de 3 o 4 años, el panorama podría cambiar radicalmente, y no olvidemos que 3 o 4 años se pasan, como se suele decir, volando.


Sin embargo diversos estudios afirman que a partir del año 2020 estos wearables adquirirán tal protagonismo que en multitud de funcionalidades podrían convertirse en los sustitutos de los smartphones. Y es que hoy día estos gadgets básicamente se centran en aspectos relacionados con la salud, sector que lideran la pulseras de actividad, además de otros como los smartwatches; pero la gran mayoría funcionando de manera complementaria al móvil. Pero se especula con el hecho de que en los próximos años la tecnología de estos wearables y diversos productos relacionados con el Internet de la Cosas irá mejorando y cada vez se irán haciendo más inteligentes; hasta tal punto que el uso de la pantalla de los teléfonos inteligentes cada vez sea menor.

De hecho la mayoría de los usuarios espera que estos productos vayan mucho más allá de las tareas relacionadas con la salud adquiriendo funciones de seguridad personal, control de hogar, localizadores, autenticadores personales, sistemas de pago, etc. Es cierto que en gran medida en la actualidad los móviles están capacitados para llevar a cabo estas tareas, o la mayoría de ellas, pero en el futuro es posible que esto lo podamos llevar a cabo desde la ropa o desde nuestra propia piel, por medio de implantes, sin necesidad de llevar el móvil en el bolsillo.

Aunque todo esto pueda sonar a ciencia ficción, lo cierto es que más del 60% de los usuarios de smartphones encuestados afirman que dentro de 5 años será habitual el uso de chips colocados bajo la piel o pastillas de monitorización. Es más, para el mencionado año 2020 se espera que cada uno de nosotros utilice de manera habitual al menos 5 wearables, lo que podría suponer una seria caída en la usabilidad de los teléfonos inteligentes.



Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login







Aprovecho para dejar mi opinión:

Creo que tal vez en un futuro los wearables puedan sustituir a los smartphones, pero no creo que sea en 4 o 5 años. A los wearables actuales aún les queda mucho por avanzar en comparación al desarrollo que han tenido los smartphones, y que siguen teniendo. Se pueden conseguir grandes cosas con los wearables, ya que tienen más posibilidades que los smartphones a la hora de innovar y crear utilidades que serían imposibles con un teléfono, y además, como dice en el árticulo, el auge del internet de las cosas favorecerá su desarrollo.

A lo mejor los mismos smartphones se convierten en menos de lo que esperamos en un wearable más.




Lo siento, ultimamente no tengo mucho tiempo para el foro. A lo mejor podría haberme extendido más con el tema.
Animense a debatir, HATI   

En la sección de malwares del foro tienes las diferentes versiones y además información sobre su uso y configuración.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

En Estados Unidos hay cada vez más y más estados que están permitiendo la comercialización y uso de marihuana con fines recreativos. Actualmente hay 25 estados que han legalizado la marihuana, siendo los últimos Pennsylvania y Ohio. En otoño, de momento, 5 estados más votarán si aprueban el uso recreativo de la marihuana, entre ellos California, que es el estado más poblado de Estados Unidos, con casi tanta población como España.

Ahora, Microsoft ha decidido aportar su granito de arena a este mercado emergente gracias a su controvertida legalización en los estados donde ya es legal. Microsoft ha sido la primera gran compañía que va a ofrecer productos para favorecer el recorrido comercial de la marihuana. En este caso, ha anunciado que va a lanzar un software para seguir el proceso que recorren las plantas de marihuana desde la semilla hasta el punto de venta. Con esto, Microsoft espera que los estados que tienen legalizada la marihuana utilicen su software con el fin de que el negocio sea lo más transparente posible, y no se vea obligado al oscurantismo.



Actualmente, apenas hay bancos que permitan que usuarios que venden abran una cuenta bancaria en su entidad para gestionar el dinero generado por la venta de marihuana. Es por eso que la gran mayoría de comercios que la venden tiene que operar con dinero en efectivo, con lo que este gesto no ayuda a que el negocio esté mejor controlado.

El principal objetivo del nuevo software de Microsoft es ayudar a la regulación de este mercado con el fin de que, una vez esté mejor regulado, aumente el número de transacciones y éstas sean más seguras. Desde Microsoft, afirman que tienen claro que este sector tiene un gran potencial de crecimiento en Estados Unidos.

El software de Microsoft, que estará disponible en la nube, ha sido desarrollado conjuntamente con una start-up sita en Los Ángeles llamada Kind. Esta empresa desarrolla ya unos puestos de venta similares a un cajero, en el que introduces el dinero, y el cajero te devuelve marihuana.


Microsoft no tendrá nada que ver con la venta en sí, sino que ofrecerá soporte para desarrollar y mantener el software que utiliza esta empresa. Software que será ofrecido principalmente a gobiernos locales y estatales que creen sistemas de gestión acordes con la ley.

Las ventas de marihuana en Estados Unidos generaron el año pasado 4.800 millones de dólares, y se espera que durante este año, al empezar a estar legalizada en más estados, aumente hasta los 6.500 millones, llegando a alcanzar los 20.000 millones de dólares para el año 2020, siempre y cuando California lo apruebe este otoño.


Fuente:adslzone.net

Excelente post. Espero más como este.

Un saludo HATI 

@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login imgur no me deja subir archivos .svg pero puedo dejar un enlace de descarga del wallpaper si quieren.

Los foros del famoso cliente de BitTorrent uTorrent han sido hackeados, exponiendo información privada de unos 35.000 usuarios. Los hackers fueron capaces de acceder a la base de datos de usuarios, por lo que los desarrolladores de la aplicación advierten que las contraseñas podrían considerarse como comprometidas.

uTorrent no es una aplicación menor, sino que es posiblemente la más popular dentro de su segmento en el mundo entero, con unos 150 millones de usuarios activos al mes. Además de ofrecer la aplicación, su popularidad le ha permitido tener un foro activo con decenas de miles de visitas diarias y unos 388.000 miembros registrados. Según una reciente alerta de seguridad, los usuarios registrados en el foro tendrían que cambiar sus contraseñas lo antes posible.

El equipo de uTorrent, que forma parte de BitTorrent Inc, fue alertado del problema por uno de sus vendedores al principio de esta semana. "La vulnerabilidad parece haber sido explotada a través de uno de los clientes de los vendedores, sin embargo, ha permitido a los atacantes acceder a alguna información a través de otras cuentas. Como resultado, los atacantes fueron capaces de descargar una lista de los usuarios del foro", dicen desde uTorrent. Al parecer, el ataque no fue directamente en los foros, sino a través de uno de los vendedores.

La alerta de seguridad fue publicada en los foros, pero por ahora parece que los usuarios no han sido notificados individualmente. Tampoco se ha mencionado ninguna violación masiva de datos en el propio uTorrent o en las cuentas de redes sociales de esta. Debido a esto, al principio no se tenía claro qué datos habían sido comprometidos, aunque posteriormente se supo que fueron 35.000 cuentas según HaveIBennPwned (siendo llamadas BitTorrent accounts). El vendedor de la compañía ya ha hecho algunos cambios para mitigar las consecuencias, pero la contraseñas cifradas obtenidas ya se pueden considerar como comprometidas. La tecnología empleada para el foro de uTorrent es el mismo que para el de BitTorrent, sin embargo, no se tiene constancia de que este último haya sido comprometido.

Además de la investigación puesta en marcha para aclarar los hechos, desde uTorrent recomiendan a sus usuarios cambiar sus contraseñas, a pesar de que al estar cifradas no son de mucha utilidad, siempre es bueno andar con pies de plomo y apostar por lo seguro, siendo también muy importante cambiarla en otros sitios en los que se use la misma.



Fuente:muyseguridad.net

Un buen debate, con muchas posibles opiniones,


Coincido con @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login y @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, un hacker es una persona que desifruta de los retos, sacia su espíritu con el conocimiento.

La moral no influye en esto, incluso habría que plantearse ¿que es un criminal? ¿Alguien que realiza actos ilegales aunque estos actúen con una correcta ética, o alguien que actúa de forma inmoral?

Eso daría lugar a más puntos de vista sobre el término HACKER.


Saludos, HATI 

Bueno, es algo simple, pero pienso que en lo simple también hay atractivo. Aqui se lo dejo:




Un saludo HATI 

Antes de nada, felicitar por el tema, muy interesante.

En mi caso, amo la música, puedo estar horas escuchandola, pero eso es lo que me gusta, escucharla y aislarme con ella. Los auriculares siempre son buenos acompañantes para ir a cualquier sitio, para realizar algunas tareas, etc. Pero en el momento en el que necesite concentrarme realmente, necesito silencio, cuanto más mejor jaja

Creo que depende de cada persona, y comparto la opinión de @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, también depende del grado de concentración que se requiera.

Citar¿Cuéntanos si escuchas música con tus auriculares mientras Realizas tareas informáticas?

Normalmente no, pero depende de lo que esté haciendo, como he dicho antes, pienso que el grado de concentración que se requiera es un factor importante.

Citar¿Cuál es tu lugar favorito para escuchar música?

Caminando, a cualquier lugar o sin rumbo.

Citar¿En qué momento usas audífonos?

Todos los días, cuando tengo tiempo de escuchar música. Pienso que la música gana calidad si se escucha con audífonos.

Citar¿Utilizas a todo volumen los audífonos?

He de admitir que sí, cuanto más alto mejor, aunque sea malo para el oído.

Citar¿Cuál es tu género preferido?

Imposible elegir, depende del momento, estado de animo, etc. Rock, Rap, Punk, Ska, Jazz, Reggae, Flamenco...Todo lo que sea digno de llamarse música.

Citar¿Cuál de los audífonos comentados anteriormente te gustaría utilizar y que opinas de ellos?

El último es el que más curiosidad me da, no sabía de su existencia.





Un saludo HATI 

En los últimos tiempos estamos en racha en lo que se refiere a ataques hacker del pasado realizados para obtener una gran cantidad de contraseñas. Si anteriormente le tocó a LinkedIn, Tumblr y Myspace, ahora le ha llegado el turno a la red social más popular de Rusia, You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, de la cual se ha filtrado 100 millones de contraseñas después de recibir un ataque hacker.

La base de datos obtenida ocupa unos 17 gigabytes y contiene nombres completos (nombre y apellido), direcciones de correo, información de localización, números de teléfono y algunas direcciones de email secundarias. Pero lo más sorprendente son las contraseñas, que estaban almacenadas en texto plano. Los datos fueron puestos a la venta por el mismo hacker en el mercado negro (en la dark web) por el precio de 1 Bitcoin, que vienen a ser unos 580 dólares. La violación de los datos de You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login fue inicialmente reportado por el buscador LeakedSource, que recibió porciones de la base de datos por parte de una persona que compró una copia.

Al igual que en los casos anteriores, el ataque pudo haberse realizado hace algunos años, concretamente entre finales de 2012 y principios de 2013. En aquella época muchos sitios web no aplicaban correctamente hash y sal sobre las contraseñas, por lo que estas no eran demasiado seguras. El caso de You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login va un poco más allá, ya que las contraseñas ni siquiera estaban cifradas. Por esas fechas la red social que nos ocupa contaba con unos 190 millones de usuarios.

Entre las contraseñas filtradas se ha podido encontrar cosas como 123456, 123123 y qwerty. La mayoría de las direcciones de email son del servicio You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login.

El hacker detrás del ataque es el mismo que en las ocasiones anteriores, peace_of_mind, quien también podría ser de origen ruso según la información que tenemos sobre él.


Fuente: TheHackerNews

Creo que el reto de abrir cerraduras está muy relacionado con algunas ramas del hacking. Por eso me pareció interesante compartir esta guía con vosotros. Espero que les guste, aquí os la dejo:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login


Saludos, HATI 

Les dejo este documento sobre posicionamiento web. Espero que les sea útil.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login



Un saludo, HATI 

@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login,  ahí tienes un enlace a MEGA compa.