@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Yo había leído algo así pero hace tiempo... no fue ya corregido?

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login



Gabi

Día sí, día no, estamos a vueltas con el tema de la privacidad y el anonimato tan deseados/ buscados por los internautas, aún a sabiendas que no existen en forma total o absoluta. Tor, VPNs, son las conocidas alternativas para enrutar y cifrar el tráfico; y en definitiva, intentar mitigar  el rastreo de huellas de navegación o las miradas indiscretas.

En este contexto, se lee en varios sitios de información binaria que el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) ha desarrollado un software -que en alusión al instrumento  popularizado en el Mundial de Sudáfrica 2010- lo llama "Vuvuzela" con el objetivo de aumentar la seguridad en el "anonimato" entre usuarios (emisor y receptor) a la hora de enviar mensajes de texto.

En el informe, los desarrolladores del proyecto señalan que:"Vuvuzela is a new scalable messaging system that offers strong privacy guarantees, hiding both message data and metadata"

Si bien el software sigue algunos de los principios de Tor, los investigadores hablan de un nuevo enfoque para ocultar los metadatos en los sistemas de mensajería, acotando a  mínimos el número de variables observables por un atacante.

Vuvuzela funciona mediante el enrutamiento de mensajes de los usuarios a través de una cadena de los servidores, como se muestra en la Figura 1, donde cada uno de los servidores agrega tráfico "basura" para cubrir   los patrones de comunicación de los usuarios .





Así,  el  usuario  manda un paquete a través del servicio de Vuvuzela, éste pasa a través de una cadena de servidores interconectados que son los encargados de generar ese tráfico a modo de mensajes falsos (ruido),  y son estos datos sin valor  los encargados de sembrar confusión ante el intento de identificación o rastreo  de las huellas de los usuarios en función de la distorsión operada por el "ruido" de las conexiones espurias.

Por otra parte,   reduce el cifrado y el peso de los archivos intercambiados y además de dificultar el seguimiento -como dijimos antes- se evita la interceptación de mensajes durante los envíos, ya que el espía no pueda distinguir el escenario de comunicación real del ficticio, como se puede observar en la figura 2.





Sin embargo, las distintas fuentes anotan que bajo este sistema las conexiones son muy lentas, por lo que se enfrenta a una dificultad de una latencia alta y conforme revelaron los primeros test de pruebas. No obstante,  sus desarrolladores creen que con un número importante de usuarios se logrará una latencia aceptable, al menos para aplicaciones de mail y mensajería.

Más información y detalle del proyecto (en inglés), ver You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Gabi

@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Gracias, por tu tiempo: el detalle de la firma y el avatar "combinado" con mi nick.
Eres un gran trabajador y somos afortunad@s en contar con un diseñador de tu talla.



Gabi

 Pues, yo visualizo el vídeo. 

Damos el tema por solucionado y esperamos que los aportes puedan orientarte a tomar una decisión.

Cualquier otra consulta, no dudes en abrir otro post. 

Gabi

Eso de qué lenguaje es mejor para comenzar es relativo. Cada quién tiene su opinión y si buscas en este mismo foro verás los matices y las distintas perspectivas, según qué quieras desarrollar y tal.

Lo que sé, es que una vez que aprendes la lógica de la programación, pasar a otro  lenguaje no es difícil; es una cuestión de sintaxis.

Gabi

@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Te han dejado buenas orientaciones.
Cierro el tema y cualquier duda, abres otro post.

Gabi

Da una vuelta por ahí 

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Tienes abiertas varias pestañas mientras ves tu muro de Facebook, Twitter, los últimos memes, los resultados de los partidos... y de repente necesitas cerrarlo todo de golpe para evitar que alguien vea lo que estás haciendo. Para ello, contamos con la posibilidad de añadir un botón del pánico a Google Chrome para ocultar todas las pestañas rápidamente y recuperarlas de forma sencilla en caso de necesidad.

Con las extensiones de Google Chrome podemos añadir un montón de funcionalidades que no están disponibles con el navegador. Una que nos ha parecido interesante se llama PanicButton y nos permite ocultar todas nuestras pestañas con un solo clic.

Os dejamos el enlace a la Chrome Web Store You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login por si estáis interesados en instalarla.


Si nos hemos decidido por su instalación, veremos como aparece un icono rojo en la parte superior derecha justo en la zona donde las extensiones añaden sus accesos. Si lo pulsamos, rápidamente cerrará todas las pestañas abiertas (sólo en la ventana que estemos utilizando) y cambiará el color del icono a azul junto con un indicador del número de pestañas que oculta. Con sólo pinchar de nuevo en el icono, se volverán a cargar todas las pestañas como si nada hubiera ocurrido.

Pinchando con el botón derecho podemos acceder a la configuración, donde podremos definir un acceso directo mediante una combinación de teclas para activarlo, la posibilidad de esconder el icono de la barra de herramientas e incluso, la posibilidad de establecer una contraseña que nos pedirá a la hora de restaurar las pestañas que hayamos ocultado. Por último, podremos establecer la página web que se abre al pulsar en el botón del pánico.

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Voy a sumarme a los que han recomendado Ubuntu: amigable, sencillo y documentación a miles.

Gabi

Qué herramienta de seguridad/hacking consideras indispensable, útil, práctica, o qué es necesario manejar a fondo, etc.

Comienzo:

==> nmap

@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Siempre es bueno y necesario leer este tipo de aportes.
Claro, explicativo y útil para los que no sabemos y aprendemos de él.

Gracias por tu tiempo y, fundamentalmente, por com-partir.

Gabi.

Holas S@nde!

Qué bueno que te hayas decidido a registrarte y participar!

Bienvenida, y esperamos muchos intercambios!

Gabi.

 
Jscript32, como marcas solucionado en el  post inicial, cierro el tema.

Cualquier otra duda, posteas.



Gabi