En este post se recopilan los principales temas sobre antenas, la idea es ir agregando y actualizandolo segun se vayan realizando aportes.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login


Saludos.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Hola muy buenas, quería comentar que tuve problemas con Linset desde Kali linux, pero utilizando la última versión de WifiSlax en el que viene incluido Linset me ha ido genial.

Que tipo de problemas te presentaba en las anteriores versiones?

Gracias por comentar y bienvenid@ al foro herman@

Saludos.

Si hombre!!

Esta muy bueno el material, lo acabo de leer y es increíble la sencillez con la que abordan cada tema, totalmente recomendado.

Saludos.

Citar
Foca, ExifTool, Grampus entre las más conocidas, deberías usar el maldito buscador del foro o mismamente Google.
Si quieres los metadatos, ubicaciones, etc de una cuenta en especial por ejemplo de Twitter puedes usar Tinfoleak

Jimeno creo que hay mejores formas de sugerir que usen el buscador del foro, no se, solo que me recuerda la actitud del staff de una antigua casa de la que muchos abandonamos "FEHNT", y aqui no queremos hacer lo mismo.

Solo es una sugerencia hermano.

Bienvenido a nuestro dojo, aqui somos como familia y tratamos de mejorarnos los unos a los otros.

Saludos por alla.

Tal y como dijo Alex, la idea esta muy innovadora (quizás la explicación pudo ser un poco mejor) y es que realmente cuando lees un log de un keylogger, de algún snifer u cualquier otra cosa INCLUSO UNA CAPTURA DE PANTALLA jamas nos fijamos si tiene un espacio en blanco al final, y eso de que "Lo primero que hago es agregarle espacios en blanco" entre nos sabemos que no es cierto. 

Es un buen tip para aumentar la seguridad de un password ya que incluso cuando hacemos fuerza bruta con diccionarios NO SE USAN los espacios en blancos como parte del string.

Saludos.

Índice:
1. ¿Qué es la criptografía?
2. Historia de la criptografía. Enigma
3. ¿Por qué es necesaria la criptografía?
4. Usos de la criptografía
5. Criptografía Simétrica: DES y AES
6. One-time pad
7. Cifradores de flujo y cifradores de Bloque: WEP (RC4) y ECB
8. Cifrado asimétrico: RSA y Diffie Hellman
9. Funciones Hash criptográficas
10. Epic Fails criptográficos
11. Fuentes.

Aqui les dejo el link con el material completo en PDF.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Autores:

Héctor Corrales Sánchez
Carlos Cilleruelo Rodríguez
Alejandro Cuevas Notario

Pues de alguna forma y a groso modo la mayoria de los analizadores de trafico pueden analizar capturas de paquetes "pcap" (Snort, Ngrep, Wireshark, etc...) )pero de forma mas enfocada a lo que necesitas yo te recomiendo:



"Bro – Passive Open-Source Network Traffic Analyzer"

Aqui su website:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Saludos por allá hermano.

Que bueno!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Siempre es mejor la calidad que la cantidad, prefiero hacer pocos post pero con un cierto nivel de claridad y agradable a la lectura, hace unos años aprendí de un profesor que la forma mas fácil de enseñar es incorporando elementos cómicos que hagan alusión a lo que estamos tratando. Por eso de una u otra forma siempre estará ese "funny twist" en mis post.

Saludos por allá y gracias por leer.

Muy buen material, claro y didactico, gracias por compartir con nosotros y gracias por ser parte de la comunidad.

Este mensaje estaria muy bien dentro de la seccion de seguridad wireless   


Saludos.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Como todos tus aportes, auténticos tutoriales que guian en forma clara y dinámica el objetivo de aprendizaje.
Desde luego, no esta ausente ese toque de humor que, precisamente, hace amena la lectura.

Gracias!!!



Gabi

Ultimamente se ha venido creando un paradigma sobre si es correcto agradecer o no, y desde mi punto de vista me gusta cuando me agradecen algo, no es egocentrismo ni nada parecido, es mas bien animos para seguir escribiendo.

De todas formas:

Gracias por leer a todos y si quieren pueden compartir todo.

Este es el dilema de muchos...




¿Cual es mas seguro?

¿Cual es mas estable?

¿Cual es mas rapido?

¿Cual es mas amigable con el usuario?

Quisiera contar con sus opiniones desde el punto de vista técnico, mercadotécnico y personal.

Cual es su preferido y por que?


Saludos.

Bienvenido hermano, me gusto mucho eso de "las posibilidades que se le pueden abrir a la humanidad". Espero te sientas como en casa y si necesitas algo simplemente avisa.

Cl0udswx.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Bienvenido hermano, espero que disfrutes quedarte con nosotros en el Reino de lo binario.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Bienvenido hermano, espero verte  seguido por estos ríos del saber. Un placer que hayas decidido formar parte de la comunidad.

Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cuando le introduces que comando te muestra eso?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Saludos a tod@s los underc0ders.

Pues bien, en esta ocacion quiero hablarles sobre VLSM  pues no es que sea nada del otra dimensión pero conviene mucho y de forma personal recomiendo primero pasarse por You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login de Expermicid, para poder tener ciertos conceptos claros sin los cuales explicar VLSM seria un poco dificil.


Pues en el mundo de las redes informaticas las cosas tienen que llegar desde "A" hasta "B" de la forma mas eficaz posible, y no aplica el postulados de la Geometría Euclidiana que dice:

"La forma mas fácil para llegar desde A hasta B es una linea recta"


Para cumplir esa misión los paquetes necesitan de enrutamiento (Routing), tarea que llevan a cabo los enrutadores (Routers) gracias a los protocolos de enrutamiento (Routing Protocols). La verdad no pretendo complicarles la vida explicando cada proceso en las diferentes capas del modelo OSI ya que la idea del material es abordar VLSM, simplemente se explica por ser necesario mas adelante.


Las direcciones IP estan divididas en privadas y publicas y estas a su vez en  clases de acuerdo al valor de su primer octeto, asi:


Como bien dice el post de Expermicid cito textualmente:

CitarLas direcciones IP están compuestas por 32 bits divididos en 4 octetos de 8 bits cada uno. A su vez, un bit o una secuencia de bits determinan la Clase a la que pertenece esa dirección IP.
Cada clase de una dirección de red determina una máscara por defecto, un rango IP, cantidad de redes y de hosts por red.

Podría decirse que la clase de una dirección de red determina su mascara de subred y por ende las direcciones de los host en la red. En el principio del networking cuando IPv4 estaba en pañales jamas se penso que podrian agotarse las direcciones ip, y los sabios de la epoca crearon los protocolos de enrutamiento (recuerdan esas palabras marrones de mas arriba?) para que basándose en los primeros bits de la dirección IP pudieran definir de forma automática la mascara de red. En ese entonces y a primera todo tiene mucho sentido, pero cuando comenzaron a agotarse las direcciones IPv4 se dieron cuenta que habia un desperdicio enorme de direcciones cuando se asignaban direcciones de red con clases, por ejemplo:

Una dirección 172.16.0.0 en binario se vería así:

1 0 1 0 1 1 0 0 . 0 0 0 1 0 0 0 0 . 0 0 0 0 0 0 0 0 . 0 0 0 0 0 0 0 0

Y en el enrutamiento con clase de forma automática se asignarían los primeros 16 bit a la parte de RED y el resto a la parte de HOST, con lo que quedaria asi:

1 0 1 0 1 1 0 0 . 0 0 0 1 0 0 0 0 . 0 0 0 0 0 0 0 0 . 0 0 0 0 0 0 0 0

Y aqui los listos levantan la mano y preguntan:

¿Pero y cual es el desperdicio en darle esa direccion a una empresa / entidad / institucion?

Pues vamos a imaginar que la ISP asigna este bloque de direcciones a una empresa mediana con 900 equipos finales (telefonos IP, impresoras de red, servidores, etc...)

Vamos a calcular la cantidad de hosts que puede albergar esa direccion (espero se hayan leido el material de Expercimid):

La cantidad de host es = 2^n - 2, siendo "n" el numero de bits en la dirección que pertenecen a host y en nuestro ejemplo tenemos 16 bits de host, así:

                             2 ^ n - 2
                          = 2 ^ 16 - 2
                          = 65,536 - 2
                          = 65,534 direcciones utilizables versus 900 host
                          = 64,634 desperdiciadas
                                  

Ahora imaginemos que la empresa abre una nueva sucursal y necesita direccionamiento para 150 host, la ISP podria proporcionar un nuevo bloque de direcciones, pero debido al agotamiento muy dificilmente lo haga, asi que el administrador de la red debera hacer uso de su arma secreta para redistribuir de forma mas eficiente el mismo bloque de direcciones proporcionado y eso es la tecnica de SUBNETEO (Subneting) explicada por Expercimid.

Y esto tiene dos consecuencias:

a) Los protocolos de enrutamiento mas recientes (recuerdan) no se llevan muy bien con el direccionamiento con clase.

b)Cuando se hace subneting en direccionamiento con clase todas las subredes resultantes tendrán la misma cantidad de host:

SUBRED 0



Max. Hosts    = 32766  (2^15 - 2)
Desperdicio   = 32766 - 900 = 31,866 direcciones
                     
SUBRED 1



Max. Hosts    = 32766   (2^15 - 2)
Desperdicio   = 32766 - 150 = 32,616 direcciones

Y ahora.... Justo ahora es cuando entra en función VLSM
(Por mas que intente no dar preámbulos al final lo hice) 


Para evitar el desperdicio de direccion IPv4 en el año de 1993  la IETF (Internet Engineering Task Force) introdujo CIDR (Classless Inter-Domain Routing ) que trajo como una de las mejoras principales VLSM (Variable Lenght Subnet Mask) Sub-mascara de red con longitud variable, suena complicado pero no lo es...

VLSM es "Tomar una sub-red y dividirla nuevamente cuantas veces sea necesario de acuerdo a las necesidades de la red"

Vamos a cumplir con las mismas necesidades anteriores y con los mismos recursos pero esta vez usando VLSM:

RED 0


Max. Hosts    = 1022   (2^10 - 2)
Desperdicio   = 1022 - 900 = 122 direcciones

RED 1


Max. Hosts    = 254   (2^8 - 2)
Desperdicio   = 254 - 150 = 104 direcciones

Lo que también significa que tendremos 64 subredes para soportar mayores demandas de la red en cuanto a direccionamiento, pero ¿Como que tenemos 64 subredes mas? Pues pasamos de tener 16 bits para la red a tener 22 en la mayor de las subredes:

22 - 16 = 6 bit de RED

Red = 2^n
        = 2^6
        = 64

Parece sencillo pero no lo es...

Saludos por alla herman@s, espero haberme explicado de forma comprensible y que le sea útil a mis queridos underc0ders.
       



                     

Aqui te aporto una mas:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Cientos de cursos patrocinados por universidades como Harvard, Yale, MIT, entre otras. Asi como por Linux Foundation, Intel, HP, etc..

Solo se registran, se inscriben en el curso que desean y lo toman de forma gratuita, si al final quieren certificarse entonces hacen una donación de 99 dolares. (opcional)

Esta asombrosa, deberíamos hacer un poco de marketing y vender camisetas y stickers (pegatinas) para laptops para conseguir mas fondos para hosting y todas esas cosas. Vender online y agenciar envíos a otros países.

Que opinan?