Yo uso Debian 8, y dependiendo la tarea a realizar tengo varios gestores de escritorios configurados, en mi caso tengo GnomeShell (Con Xorg & Wayland), OpenBox, XFCE, etc... En cuanto a OpenBox por la experiencia de usuario que tengo debo decir que el desempeño es superior, asi como el manejo de los recursos y sobre todo la inmensa flexibilidad a la hora de personalizarlo desde el punto de vista de funciones, atajos, gadgets, etc...

El unico asunto es el tiempo que te tomara personalizar y hacer funcionar OpenBox de acuerdo a tus gustos.

Saludos.

Bueno, la idea de hacer una practica es que aprendas a hacerla, me imagino que antes de asignarte dicho proyecto ya te han dado las lecciones y los conocimientos necesarios para ir tirando, asi que no esperes que lo demos todo masticado, pero igual te dare una mano.

Lo primero es definir que tecnologia nos puede servir para los fines creo que te vendria bien hacerlo usando la encapsulacion Framerelay, ahora bien dependiendo de las necesidades de la empresa podrias hacerlo malla completa (Full_Mesh) o simplemente Hub and Spoke, en ambos casos todas las sucursales podran comunicarse unas con otras, la diferencia reside en que:

Full_Mesh comunica todas las sucursales una con otra de forma independientemente, suele ser mas costoso de implementar y un poco mas complejo, en esa topologia es necesario tener un circuito virtual por cada sucursal en todos los routers que forman la red

Hub and Spoke Para que funcione la comunicacion debe haber un router (Hub) principal (que imagino debe ser la sede principal) que es quien recibe y reenvia todo el trafico a las distintas  sucursales (Spoke), este es mas economica y sencilla de configurar ya que solamente el router principal es el unico que necesitara tener un circuito virtual por cada sucursal (en tu caso serian 5), mientras que en las sucursales solo habra 1 circuito virtual apuntando a la sede principal.

Como decidirte?

Bueno, estudia la tecnologia a fondo, saca tu propia idea y trata de exponer tu concepto delante de clase y explica porque te decidiste por uno o por otro.

Como empezar a meter mano?

Instala GNS3
You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Si usas windows solo descargalo y dale doble click... siguiente...siguiente..acepto....bla bla bla

Luego busca las img de algunos routers cisco (que con google seguro no es muy complicado) y crea tu tipologia, podria ser algo como esto:



Haz el mapeo en el SW Frame relay (que DLC conecta con cual y por cual puerto etc...) configura tus interfaces como Dios manda y listo.

P.D Ojala que no funcione a la primera, de esa forma te romperas el coco buscando el fallo y creeme que es en esa hermosa parte donde mas se aprende.

Saludos.

Sin estar conectado a la red no puedes saber la direccion IP publica, a menos que logres por otros medios de que alguien dentro de la red haga una conexion a un server que controles.

Saludos.

@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login gracias a ti por compartir la solución, de esta forma tu duda resulta muy util para cualquiera que tenga una situación similar.

Saludos

Es decir si tu modem tiene una sola interfaz ethernet, entonces solo podrás dar conexión a una sola red, ya sea normal o vlans.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ese modem no soporta 802.1q, y solo podrias repartir internet al numero de vlans en la misma proporcion de cuantas interfaz tengas en el modem.

Saludos.

Saludos.

CitarComptia Security+ que no precisas experiencia para presentarte a examen. ¿qué os parece este?

Si vas a certificarte hazlo por lo grande, las certificaciones de Comptia no suelen ser tan reconocidas (por algo son mas faciles) un ejemplo es que alguien puede pasar el Network+ de Comptia pero esa misma persona no puede pasar ni el CCENT de CISCO (que es como el preescolar de CISCO) asi que personalemnte no recomendaria el Comptia Security Plus.

Saludos.

Saludos,

Antes de irte a hibernacion todo funciona y posterior no?

Cual es la situacion, conecta pero no navega? o simplemente no conecta?

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
perdon, es un ,modem el que se conectaria

Uff ahora fue que vi el comentario...


Que modelo es el modem?

A ver te explico,

Para configurar vlans en un SW cisco vale todo bien lo que te ha respondido @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, ahora debo explicarte algo sobre las vlans:

Cuando creas vlans y asignas los puertos a las distintas vlans estas segmentando tu SW, en diferentes redes LAN virtuales, con lo cual no puedes comunicar una vlan con otra A MENOS QUE CONFIGURES ROUTING ENTRE VLANS, por tanto tampoco podras compartirle internet a todas sin que primero configures el routing entre vlans en el ROUTER.

Para configurar routing entre vlans en un router tienes 2 opciones:

1.- Modo antiguo

Que consiste en tener una interfaz fisica por cada vlan en el router y configurarla de forma normal:

interface GigabitEthernet0/0
 ip address 192.168.20.1 255.255.255.0
 duplex auto
 speed auto
!
interface GigabitEthernet0/1
 ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
 duplex auto
 speed auto

Y en la tabla de enrutamiento tendras esto:

     192.168.10.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C       192.168.10.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1
L       192.168.10.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/1
     192.168.20.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C       192.168.20.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/0
L       192.168.20.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/0

Si te fijas tendras rutas a las redes 192.168.10.0 y 192.168.20.0 como conectadas directamente (lo cual asegura la mejor metrica siempre)

Y en el SW tener las interfaces que conectan el router asignadas dentro de las mismas vlan entre las que deseas hacer el routing (en este caso las Gigabit por ser mas rapidas):

interface FastEthernet0/1
 switchport access vlan 10
 switchport mode access
!
interface FastEthernet0/2
 switchport access vlan 20
 switchport mode access
!
interface FastEthernet0/3
!
interface FastEthernet0/4
!
interface FastEthernet0/5
!
interface FastEthernet0/6
!
interface FastEthernet0/7
!
interface FastEthernet0/8
!
interface FastEthernet0/9
!
interface FastEthernet0/10
!
interface FastEthernet0/11
!
interface FastEthernet0/12
!
interface FastEthernet0/13
!
interface FastEthernet0/14
!
interface FastEthernet0/15
!
interface FastEthernet0/16
!
interface FastEthernet0/17
!
interface FastEthernet0/18
!
interface FastEthernet0/19
!
interface FastEthernet0/20
!
interface FastEthernet0/21
!
interface FastEthernet0/22
!
interface FastEthernet0/23
!
interface FastEthernet0/24
!
interface GigabitEthernet0/1
 switchport access vlan 10
 switchport mode access
!
interface GigabitEthernet0/2
 switchport access vlan 20
 switchport mode access

2.- Routing on a Stick

Que consiste en crear subinterfaces virtuales sobre una interfaz fisica usando el protocolo dot1Q (802.1Q), la configuracion es mas o menos asi:

!
interface GigabitEthernet0/1
 no ip address
 duplex auto
 speed auto
!
interface GigabitEthernet0/1.10
 encapsulation dot1Q 10
 ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
!
interface GigabitEthernet0/1.20
 encapsulation dot1Q 20
 ip address 192.168.20.1 255.255.255.0

Es decir en la interfaz G0/1 hemos creado dos subinterfaces que son las G0/1.10 G0/1.20 y asi usamos solo 1 interfaz del router y en el SW usariamos una sola interfaz en modo de enlace troncal asi:

interface GigabitEthernet0/1
 switchport trunk allowed vlan 10,20
 switchport mode trunk

Saludos y cualquier duda me avisas.

Te respondere con mucha base en lo que te digo:

Yo estudiaba Ingenieria Electrica y hace cosa de dos años me pase a Ing. en telecomunicaciones, veras mucha electronica, mucha matematica, mucha fisica, perooooo muuuucha fisica y un poquitin de redes, en la misma carrera te instan a cursar el path Routing & Switching de CISCO y asi yo hice el CCNA y el CCNP con lo cual puedo decir que aprendi mucho bastante demasiado sobre redes, pero eso es algo extracurricular, es decir no esta incluido en el pensum.

Cuando se hace mención de la palabra "explotar" se refiere mas a sacarle todo el beneficio, todo el potencial a determinada tecnología, no es que te van a enseñar hacking ni nada parecido, si lo que te gusta es la informática te aconsejo te vayas por Ing. en sistemas o similares.

Saludos.

Saludos.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Hola veréis tengo una duda, según tengo entendido los .cap sólo se pueden desencriptar mediante diccionario pero yo he escuchado de una página web que te lo hace ella ¿es fiable hacer ésto? ¿a alguien le ha funcionado?

Un saludo

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Pues el principio sigue siendo el mismo, ya que en la misma pagina te dice que ellos tambien usan diccionarios:

CitarWhat's the success rate when cracking WPA? 5% (2668/49951).

WPA cracking works by trying words from a dictionary until the password is found. So the question is equivalent to "how many people use dictionary words - like hello, world - as their WPA password?"

En cuanto a si es confiable, pues no entiendo que quieres decir, simplemente te estan prestando recursos de procesamiento y diccionarios para romper tu HandShake, asi que tranquilo, sube todos los handshakes que quieras.

Saludos.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Hola! Tengo un problema, hago todos los pasos a la perfeccion y la terminal se me queda en esto:

• Waiting for beacon from xx:xx:xx:xx:xx:xx
  
• Associated with xx:xx:xx:xx:xx:xx (ESSID: xxxxxxxxxx)
  
• Starting Cracking Session. Pin count: 0, Max pin attempts: 11000
  
  Necesito ayuda! Si alguien puede decirme que hacer seria genial, saludos y gracias.
  

Como lanzas Reaver? (comparte el comando o una captura de pantalla)

Saludos.

Eso de lo que hablas se llama TDoS (Telephony_Denial_of_Service) y creo que te seran de mucha ayuda los siguientes articulos que lo explican de forma muy clara y detallada:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Videos incluidos.

Leete eso y cualquier duda nos comentas.

Saludos.

Yo me uno a cada palabra de @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, la idea de la comunidad es enseñar, es que aprendas cosas para mañana poder compartirlas con alguien mas, no pidas cosas pre_empaquetadas donde si hace click aqui y click alla pues cuando haces click en un botón te estas perdiendo de la magia que ocurre detras, luego sabras que funciona y que de alguna forma has sacado la contraseña de la red pero no tendrás ni la mas remota idea de "como ha sido?".

No te causa curiosidad saber como funciona?

Saludos.

Muy bueno @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login tenia pensado hacer este mismo post desde un tiempo y siempre me quedaba sin tiempo, pero igual pienso enriquecerlo un poco dejando las versiones para Linux Ubuntu y derivadas (tambien funciona en Debian):

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Version movil para Smartphone:

iOS (Iphone)

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Android

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Saludos y gracias de nuevo @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

 

Muy bueno el material, muy bien explicado, resaltar que solo funciona dentro de la misma red LAN que la victima, pero dada la cantidad de usuarios que navegan en las redes wifi abiertas seria Puffff.

Saludos y gracias por compartir.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Otro consejo es que intentes entendér al 100% como es que funciona el set de comandos del fluxion. Que es un fakeap, los diferentes tipos de desautenticacion y el tema del handshake.

+1

Ser Root en un celular es como ser Administrador en Windows...

Eso significa que cualquier malware que se ejecute lo hara con permisos root pudiendo abrir conexiones, cifrar el trafico, autoinfectarse en cada booteo, y todo lo que le plazca al creador, asi que no te confies...

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad..

Si yo tuviera que hacer eso en mi trabajo haria lo siguiente:

Obligaría a que solamente se pueda enviar por la red GSM, si alguien intenta forzar el envio de datos por wifi entonces retrasaria el envio de forma que el usuario CREA que lo esta enviando cuando en realidad solo se esta temporizando para enviarlo de forma posterior.

Pero si la aplicacion genera el informe, podrias buscar el directorio de la aplicacion y ver que tipo de salida genera.