Hola chicos,

Mi pregunta es si alguien tiene idea de como entrar a las configuraciones de las cajas de cable digital usando la conexion RS-232 que estas traen en la parte trasera:



Comprare el cable RS-232 a USB en estos dias, pero quisiera ir avanzando en como lo hare y pues claro, que mejor forma de conseguir info que preguntando en un foro de hacking. El modelo que quiero explorar es DVC-2018 de la marca china Jiuzhou, aqui les dejo el enlace del producto en el website de la compañía:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Acepto cualquier idea por descabellada que sea, vamos underc0ders!!

Saludos.

Saludos y bienvenido hermano.

Cuando escribes:

ifconfig

Estas listando las interfaces disponibles en tu sistema, que dependiendo de como hayas configurado tu maquina virtual podria tener 2 ó 3 interfaces disponibles.

Imaginando que hayas configurado todo correctamente la interfaz que tiene 10.0.2.15 es la interfaz que eth* siendo el asterisco el numero que le haya asignado el sistema a la interfaz.

La direccion 127.0.0.1 es la interfaz loopback del sistema.

Imagino que esa era toda tu duda ya que no planteas ningún otro problema.

Muy buen material @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Gracias por compartir y dar movimiento a esta parte del foro. 

Muchas por compartir con nosotros @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login!

Me lo voy a descargar para leerlo en el primer rato libre que llegue.

Saludos hermano.

Me gusta mucho tu concepto de etica Dark "ilimitado".

Saludos.

Pues se me ha ido el hilo y no te he felicitado, pero te pido tener en cuenta la latencia de mi conexion queha causado en retraso en mis felicitaciones.

Eres gran persona y gran compañero, asi que te deseo que hayas tenido muy, pero muy buen cumpleaños. Te deseo salud y larga vida para lograr muchas cosas.

Saludos hermanos.

Me parece que lo que dice nuestro compañero @[L]ord [R]NA es en efecto una critica, pero no es una critica ofensiva ni despectiva, simplemente se refiere a una realidad evidente sobre la forma en que las paginas analizan los ficheros para luego marcarlos como indetectables.

@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login recuerda que aqui somos todos una familia, pero no necesariamente debemos coincidir en la forma de pensar, ya que las diferencias es lo que le da color nuestra comunidad, gracias por tu esfuerzo y por las horas que le pones al material que compartes, en verdad se agradece hermano.

Saludos.

Pues te respondere con lujo de detalles hermano, asi que amárrate a tu asiento.

En los juegos Online el termino Ping se usa de forma errada para referirse a la "latencia" entre tu computador y el server del juego, a su vez la "latencia" es la suma de los retrasos que experimenta un paquete al atravezar la red, de esta forma una latencia alta es muy malo, mientras que una latencia baja es muy bueno, asi que hablemos claro, no se dice ping, se dice latencia.

Citar4.- Crea un nuevo valor de DWORD y dale doble click, nómbralo "TcpAckFrequency", dale valor 1 y base hexadecimal.

A ver, cada paquete ó cada grupo de paquetes genera un Acknowledgment que es algo asi como un acuse de recibo para confirmar al nodo emisor que las cosas van bien y que todo ha llegado completo, como imaginaras esto no se hace para cada paquete siempre, ya que es posible hacerlo para un grupo de paquetes, así que al hacer la primera modificación al registro estarás activando un acuse de recibo por cada paquete, lo cual como el mismo dice:

Citarel flujo de información será mayor pero tendrás una transmisión de datos mas "precisa".

Aquí hay un dilema que lo dejo a tu parecer:

a.- Cuando falla la transmisión de un paquete, el receptor no envia un ACK, con lo cual el emisor entiende que algo fallo y que debe retransmitir ese mismo paquete lo que consume ancho de banda y crea latencia.

b.- Cuando exiges un ACK por cada paquete tendrás mas trafico, mas precisión en saber cuales paquetes se perdieron, pero eso NO GARANTIZA que los paquetes llegaran, ya que si se pierden igual se van a retransmitir e igual se consumirá mucho mas ancho de banda.

Asi que la primera modificación desde mi punto de vista no es recomendada.

Seguimos...

CitarCrea otro valor de DWORD con nombre "TCPNoDelay", valor 1 y base hexadecimal.

Esto básicamente es esperar juntar varios paquetes pequeños y enviarlos todos juntos para no tener que procesar 1 por 1, pero nuevamente caigo en lo mismo, estarías poniendo todos los huevos en una sola canasta, ya que si se pierde ese paquete igual necesitaras retransmitir todo el lote y la idea de cortarlo en pedacitos pequeños tiene su lógica, créeme, ademas aunque al transmitirlo juntes varios paquetes pequeños cuando ese "paquete mayor" inicie su camino hacia el destino cambiara de medios (por ejemplo de etherchannel a Fibra optica) y alli debe "reajustarse" es decir si es muy grande se divide y si es muy pequeño se espera a recibir mas paquetes para ajustarse a la MTU de cada medio.

Así que la segunda recomendación tampoco me agrada mucho, asi que no la recomiendo.


Resumen:

Ambas modificaciones hacen lo que dicen, pero la mejoría que necesitas en tu latencia viene dada por variables como tu ISP, la forma en la que te conectas a la red (fibra optica, etherchannel, wireless, etc..), la congestión de la red, entre muchas mas como la forma en que se hace el routing, el mismo servidor del juego, etc... Asi que no creo que consigas mejoras notable siguiendo ese método, pero puedes intentarlo y luego comentarnos que tal.

(Guarda copia del registro como te dijo @You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login)

P.D Todo esto suponiendo que el juego utilice TCP, ya que si la cosa va por UDP nada de lo que recomiendan hacer funcionara, ya que UDP no tiene mecanismos para asegurar la entrega, es decir no tiene ACK.

Saludos hermano.   

Muchas felicidades Morodog, respero pases un dia lleno de descargas a alta velocidad, sesiones de facebook abiertas, redes wireless WEP, y todas esas cosas que nos hacen felices.

Que tengas un dia chevere.

Bien, espero con ansias ver ese material.

(Tranquilo que no hay prisa)

Personalmente y de forma reciente he tenido muy buena experiencia con 360 security, aparte de las herramientas comunes como AV, anti-phishing, anti-rootkit, etc.. Tiene un modulo de búsqueda de vulnerabilidades y parcheo de las mismas, asi como Sandbox, limpieza del registro, optimizacion del boot, entre muchas cosas mas.

Yo te recomiendo 360 security, y si puedes pagar la la licencia entonces pues karspersky...

Chicos recuerden que no esta permitido revivir temas viejos, si tienen alguna duda pueden postear en la sección de dudas generales y con mucho gusto les ayudamos.

Cierro tema.

Saludos.

Decirte que a estas alturas sigue siendo muy dificil romper WPA2 (a menos que tengas WPS activado), luego debes saber que si el internet te va lento pueden existir muchas posibles razones para ello, por ejemplo:

Actualizaciones en segundo plano (tanto de tu PC como de tu smartphone)
Problemas en el lado del ISP
Interferencia de RF en el canal que esta transmitiendo tu punto de acceso inalambrico.
Bajo rendimiento de tu equipo, etc...

Lo de Dropbox y  el dispositivo ARRIS la verdad creo que no tienen mucha relación, ya que tu servicio de Dropbox utilizara la misma conexión que todos los demas (el default-gateway).

Podrías buscar alguna buena suite AV que revise el sistema en busca de regalitos, que tengan tu PC en modo Zombie, troyanos, spyware y todas esas cosas que suelen estar adjuntas en aplicaciones de dudosa procedencia (como ese WiFi Network Watcher que descargaste).

Saludos por allá hermano y cualquier novedad comentalo aquí mismo.

Saludos Windux.

Primero te respondo el titulo del post que desde mi punto de vista poco tiene que ver con lo que planteas, un emulador interpreta el comportamiento de un programa, sus instrucciones y por ende las entradas y las salidas del mismo, pero no lo ejecuta directamente sobre el procesador.

Mientras que la virtualización crea un entorno operativo virtual sobre el cual un sistema operativo ejecuta las instrucciones directamente sin necesidad de interpretarlas, aunque de cierta forma y a muy bajo nivel un entorno virtualizado hace emulación entre procesadores gracias a QEMU, con lo cual podemos decir que la virtualización tiene una cucharadita de emulación mientras que la emulación no tiene nada de virtualización.

 

Si... Ya se que suena raro, pero no son así las cosas en el mundo binario?

Cayendo ya de lleno en lo que necesitas creo que podrías emular Commodore en la mayoría de sus versiones usando VICE:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Y para Spectrum podrías intentar MESS:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

P.D Espero haber entendido tu duda.   

Como te imaginaras no son cosas de echar a funcionar en un dia, pero es un desafio interesante. Te propongo que lo documentes todo y luego subas un post sobre como hacerlo.

Saludos por allá hermano.

El foro se esta llenando de cosas y gente buena, un saludo hermano y bienvenido a bordo.

Siéntete como en casa, sube los pies en el mueble y todo.

Saludos.

Welcome back!!

Espero te sientas cómodo y te integres nuevamente al foro aportando y compartiendo tus conocimientos.

Saludos.

Bienvenido a la comunidad hermano, espero te guste todo esto que llamamos familia. Aquí tendrás un sano ambiente de camaradería y respeto.

Espero verte activo aportando dudas y conocimientos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A veces es bueno felicite de ultimo ya que yo si voy a darle al sistema de menciones.

Felicidades @79137913 por su dedicación a toda la comunidad de hacking en español, gracias por tus aportes y por tus horas dedicadas a underc0de.

Felicidades infinitas por las 4 esquinas de tu teclado numérico.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Citarbien es lo que suponía... cómo puedo saber si es de un cortafuego o de un router el filtrado? hay forma de saberlo? (recuerden que estoy trabajando en mi red local asi que tengo acceso físico a todo)

Pues partiendo de lo que explique mas arriba Nmap marca un puerto especifico como filtrado cuando este no responde al paquete ICMP enviado, pero podrías intentar sazonar un poco el escaneo enviando simplemente un paquete SYN de inicio de sesión a ver si el host responde con un SYN-ACK, la sintaxis seria algo como:

nmap -PS20 192.168.1.33

Aqui se enviá un paquete SYN al puerto 20 y de acuerdo a la respuesta del host  se define el estado del puerto.

Podrias encontrar informacion en lapagina oficial de Nmap. especificamente en la parte de saltar firewalls e IDS:

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Saludos.

El chipset es perfectamente compatible con esa distro, esa antena usa un Realtek 8187, asi que no considero que por ahi vaya la cosa.

Otra pregunta que queria dejarte aqui es:

Linset te detecta ambas interfaces?