You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Andrey te aseguro que a tienes un lector dedicado a esto, como puedes ver el hecho de que haya revivido este post es que tengo la intención de leérmelos todos hasta el ultimo en fecha y como no también a aportar lo que tenga de AI.

Saludos.

Excelente, que bueno que te interese. Esto solo es la punta del iceberg.

Un saludo...

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Si lleva unos días va a ser difícil ya que se ve que viene por vacaciones... Sus rasgos no son muy mexicanos, yo le aproximó a reino unido, rumania o algo de ese lado... 🙈

Mañana me daré una vuelta y si la encuentro te aviso...

Un saludo...

Pensé lo mismo, no soy experto en rasgos mexicanos y menos en rasgos Yucatanos (Si se dice así cierto?) pero tiene mas rasgos europeos tal cual, sin embargo si logras saber algo de ella sería interesante poder a unir a estos a ver si resulta una historia mejor que Crepúsculo (Cual quier historia es mejor que Crepúsculo) 

Gracias Andrey

Es Yucatecos... De acuerdo... A ver que sucede...

De casualidad tiene la dirección de donde tomo la foto?

Digo quizá encuentre un cabello por la zona y lo analizo a detalle, para saber mas...🙈

Si lleva unos días va a ser difícil ya que se ve que viene por vacaciones... Sus rasgos no son muy mexicanos, yo le aproximó a reino unido, rumania o algo de ese lado... 🙈

Mañana me daré una vuelta y si la encuentro te aviso...

Un saludo...

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Subir mas talleres,

Algún tema en especifico??? Para ver posibilidades... 

Un saludo...

Feliz año nuevo... espero este año subas tu karma xd... 

Un saludo. (Tu primer saludo de año nuevo jaja) ...

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
"Lo que va a pasar es que los videos de verdad van a ser de mentira y los de mentira van a ser de verdad".


"Y si no pasas por el haro vas a aparecer en uno con animales (figurados y no figurados)".


¡¡¡ Qué suba ese karma negativo !!!


Pero ya en serio, una cosa es la tecnología doméstica de hoy día y otra muy distinta la que la controla, y sí, se puede joder de muy mala manera a una persona suplantando su rostro en un par de meras fotografías.


He dicho.


[edit]

¿Qué haría yo si aparezco en una porno un día de éstos xDDD?

Primero verla, a ver si merece la pena el argumento, y ya en serio ver si "coinciden" las cicatrices de mi cuerpo, tengo algún que otro recuerdo.


[/edit]

No tienes de que preocuparte primero no sabemos quien eres 🙈 xd...

Segundo se necesita una base de datos de aproximadamente unas mil fotos por ángulo de la parte a reproducir en el mejor de los casos la cara, para un vídeo...

Un saludo Random...

El año pasado tuvo lugar un grave hackeo a la NSA por parte del grupo Shadow Brokers, en el cual se robaron importantes herramientas que a su vez la NSA usaba para hackear. Éstas, al parecer, se quedaron olvidadas en un servidor donde un operario de la NSA había trabajado, acabando en manos del público unos meses después. Una de esas herramientas dio lugar a WannaCry, un ransomware que sembró el caos a mediados de año.

Otro grave descuido de la NSA: un servidor abierto sin contraseña
Ahora, la NSA ha vuelto a ser hackeada por otro grave descuido. La compañía se dejó en un servidor de Amazon Web Services un disco virtual (una copia de seguridad de un sistema) con fecha de mayo de 2013, el cual contenía algo más de 100 GB de datos de un equipo cibernético con el nombre en clave "Red Disk". El sistema operativo usado en ese disco virtual es una distribución de Linux, pero al intentar instalarla no inicia porque probablemente dependa de ordenadores y servidores disponibles sólo dentro del Pentágono.

El servidor, aunque no aparecía listado, no tenía contraseña, por lo que cualquiera que tuviese la dirección podía acceder a él. Este subdominio tenía el nombre de "INSCOM", una abreviación de US Army Intelligence and Security Command. Fue Chris Vickery, director de riesgos cibernéticos de la empresa Upguard, quien descubrió a finales de septiembre este servidor, alertando al gobierno en octubre.

La tercera filtración de información confidencial de la NSA
Este tipo de filtraciones en servidores de Amazon también le han ocurrido al Pentágono, Verizon o al Dow Jones. Sin embargo, las de la NSA son las más peligrosas porque incluyen herramientas dañinas que buscan hackear y atacar objetivos. Esta es la tercera gran filtración de la NSA, después de la de Snowden en 2013 y la de Shadow Brokers en 2016.

Los archivos de esta filtración están clasificados como NOFORN (No Foreign Nationals), haciendo referencia a información tan sensible que Estados Unidos no la comparte ni con países aliados extranjeros. En total, son 47 archivos visibles los que forman los datos, tres de los cuales se podían bajar y mostraban datos de seguridad nacional. El resto de archivos no se podían descargar porque era necesario estar dentro de una red del Pentágono para hacerlo.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

La inteligencia artificial es un concepto que hemos escuchado mucho a lo largo del año, no es precisamente una tecnología que se haya creado en 2017, pero si ha tomado mucha popularidad en muchas ramas de la tecnología, sobre todo en dispositivos móviles con los asistentes virtuales.

Sin embargo, otra de las industrias que podría comenzar a utilizar esta tecnología es la de la pornografía, uno de los productos más consumidos en Internet en los últimos años. Y es que ahora la inteligencia artificial puede poner la cara de alguna artista famosa en un video porno  gracias a las herramientas de código abierto desarrolladas por Google.

La fuente de la información menciona que los resultados son realmente sorprendentes y que cuesta mucho trabajo darse cuenta de que la actriz no es en verdad la famosa que has seleccionado.

El experimento fue llevado a cabo con Gal Gadot, actriz que participó en la película de La Mujer Maravilla, La Liga de la Justicia, Rápidos y Furiosos, entre otros. Y a pesar de que ella no grabó el video para adultos, parece en todo momento que se trata de la actriz de origen israelí.

Esta misma inteligencia artificial es capaz de ofrecer el mismo resultado con otras artistas como: Taylor Swift (cantante), Emma Watson (Hermione de Harry Potter), Scarlett Johansson (Viuda Negra en Avengers), Maisie Williams (Arya Stark en Game of Thrones) y Aubrey Plaza (comediante).

Aquí dejamos un extracto del video con una actriz a la que la IA (inteligencia artificial) ha cambiado su cara por la de Gal Gadot, y como podemos ver los resultados son sorprendentes, aunque no perfectos.


El responsable de todo esto es el usuario conocido en Reddit como "deepfakes", de hecho fue en esta plataforma donde publicó los videos con los resultados que te hemos mostrado.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Abrir los coches sin llave podría ser tan sencillo como gastarse menos de 20€. Y encima podrían hacerlo en menos de un minuto, sin levantar ruido ni sospechas.

Los coches siempre han sido uno de los objetivos de los ladrones. Ya sea para venderlo por piezas, para llevarlo a la otra punta del mundo, o para usarlo en otros actos ilegales, siempre se han robado coches de una forma u otra. No es algo extraño en exceso que a alguien le roben el coche, por desgracia.

Y, según los coches han incluído más tecnología, los ladrones también se han modernizado. Los fabricantes de automóviles intentan usar la tecnología para proteger a sus vehículos de posibles robos. Pero los ladrones también aprovechan los fallos para hacerse con los automóviles. Una batalla que nunca cambiará.

¿Qué son los coches sin llave?


El caso es que uno de los "últimos" avances en los coches (desde los años 90, en realidad) es la entrada sin llave. No es que no exista una llave para el coche, el propietario  sigue teniendo una en el bolsillo. La idea es que el coche detecte que llevamos la llave en el bolsillo, y abra la puerta sin necesidad de que la toquemos.

Más que para el coche, es una función cómoda para el usuario. Sólo tiene que acercarse para que se desbloquee el coche, sin tener que pulsar botones o meter llaves. Es otro de los pequeños detalles que los coches actuales incluyen por comodidad.

El caso es que esta tecnología funciona con radiofrecuencia. El coche sabe que la llave está porque la llave emite un código en un frecuencia concreta. Cuando el coche detecta la presencia de la llave, y un código correcto, desbloquea las puertas. Y si tiene un botón de arrancado, permite que el botón funcione. Por ello esta clase de sistemas pueden tener problemas ante la presencia de inhibidores.

Los peligros de la entrada sin llave


También es esto lo que han aprovechado los ladrones del vídeo superior. Difundido por la policía de West Midlands, en el vídeo se ve cómo dos ladrones aparecen junto a un coche Mercedes-Benz. Uno de los ladrones coloca una caja junto a uno de los tiradores, mientras que el otro se acerca con otra caja a la casa. De repente parpadean los intermitentes del Mercedes, y el que está junto al coche consigue entrar sin ningún problema.

Lo que estaba haciendo ladrón que daba vueltas junto a la casa era conseguir el código de la llave, y enviándolo al otro ladrón junto al coche. De esa forma acceden al coche sin ningún problema. Y como el arranque suele funcionar con el mismo sistema, no necesitan más para arrancar e irse con el coche. Todo en menos de un minuto, sin hacer ruido o llamar en exceso la atención.


Y estos ataques van a ir a más. Lo que tenéis encima son unos dispositivos que han creado unos investigadores chinos de la compañía Qihoo 360. Y sirven para justo lo que hacen los ladrones del vídeo superior, abrir coches sin llave capturando la contraseña del mando.

Pero eso no es lo importante, ya existían dispositivos que hacían esto. La clave es que estos investigadores chinos han conseguido construirlos con material por valor de 11 dólares por mando. Es decir, por menos de 20€ cualquiera puede hacer este sistema, según Wired. Y según este equipo, han conseguido aumentar el radio de ataque a varios metros de distancia.


La lucha entre ladrones y fabricantes siempre va a estar presente, pero ahora los ladrones han cogido mucha ventaja. La pregunta del millón es qué pasos tomarán ahora los fabricantes para luchar contra estas amenazas.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Microsoft está trabajando en construir el primer ordenador cuántico escalable del mundo. En septiembre ya habían anunciado que que estaban creando un nuevo lenguaje de programación y un simulador que los desarrolladores podrían usar para probar sus algoritmos cuánticos, y ahora es una realidad.

La empresa ha lanzado un kit de desarrollo junto a una serie de recursos para que los programadores empiecen a construir sus primeras soluciones cuánticas, el Microsoft Quantum Development Kit que ya se puede descargar y también tiene un demo.

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

La computación cuántica es para Microsoft un de las principales tecnologías que cambiarán a la industria como la conocemos. En palabras de sus ejecutivos: es un salto comparable a pasar de gatear a viajar a un planeta diferente.

El kit de desarrollo con un simulador de computación cuántica
El kit de desarrollo incluye el lenguaje de programación Q#, un simulador de computación cuántica, y varios recursos para empezar. Q# es descrito como un lenguaje de programación específico usado para expresar algoritmos cuánticos.

Ha sido creado para ser usado al escribir subprogramas que se ejecuten en un procesador cuántico, bajo el control de un ordenador y programa clásico. Q# está integrado con Microsoft Visual Studio, así que los familiarizados con la herramienta de la empresa encontrarán aún más conveniente aprender el lenguaje.

Con el kit se puede trabajar con un simulador cuántico local que puede simular hasta 30 qubits, la unidad equivalente al bit en la computación cuántica, o se puede usar un simulador basado en Azure que también ofrece Microsoft y que puede simular hasta 40 qubits de poder de procesamiento.

La diferencia entre la computación normal y la cuántica, es que un simple qubit puede procesar muchísimas más operaciones que un bit, a extremos como que lo que actualmente le tomaría la vida completa de un universo en calcular a una supercomputadora moderna, a un ordenador cuántico le tomaría horas o hasta minutos.

Microsoft espera que estas nuevas herramientas abran el mundo de la computación cuántica a más que solo los físicos, y ayuden a avanzar campos como los de la inteligencia artificial y la criptografía.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

La policía de Londres vuelve a usar software de reconocimiento facial: seguridad contra privacidad

Ayer se conmemoró en Londres, en el memorial de Whitehall, el Remembrance Sunday. Una ceremonia en la que veteranos, militares, autoridades y ciudadanos rinden homenaje a los caídos en las dos guerras mundial. Un acto solemne y oficial que este año ha contado con una polémica: el uso por parte de la Policía Metropolitana de un software de reconocimiento facial.

The Guardian, el medio de comunicación que reveló horas antes los planes policiales, confirmó con fuentes del cuerpo que el uso de esta tecnología en el evento se trataba de una prueba y no estaba relacionada con terrorismo ni ningún tipo de delito grave.

Seguimiento biométrico en tiempo real

Como se ha podido ver en fotografías difundidas por algunos de los asistentes, en los aledaños del memorial se informaba mediante carteles del uso de cámaras con reconocimiento facial. El objetivo era, según la información publicada, analizar los rostros de los miles de concurrentes en busca de individuos conocidos por su comportamiento obsesivo respecto a figuras públicas.


Los datos de estas personas, unas cincuenta, fue introducido en el sistema de forma que el seguimiento biométrico en tiempo real pudiese avisar si las detectaba accediendo a la zona. Sin embargo, ninguno de los conformantes de la lista está en búsqueda y captura, por lo que grupos de libertades civiles han denunciado un uso discriminatorio de la tecnología.

Un eterno debate: seguridad contra privacidad

Para Martha Spurrier, directora del grupo Liberty, "no hay base legal ni consentimiento público para desplegar esta vigilancia biométrica intrusiva e intimidante en los espacios públicos". Una opinión compartida por todos aquellos que, desde que esta clase de tecnología se emplea, cuestionan la falta de privacidad.

La Policía Metropolitana de Londres ya ha usado en otras dos ocasiones, que se sepa, este software de reconocimiento facial durante los últimos dos años. La última vez fue en el carnaval de Notting Hill y, según Spurrier, el sistema provocó "múltiples identificaciones incorrectas". Incluso confundiendo los géneros de algunas personas.


En otros países, la historia se repite. A finales de 2014, en una ciudad canadiense, la policía local comenzó a emplear otro software de reconocimiento facial capaz de tomar fotos y vídeos para analizar caras, comparándolas con una base de datos de personas fichadas. Aunque su uso era preventivo, como en el caso de la capital británica, la iniciativa no fue bien recibida por todos.

China, subiendo la apuesta, quiere emplear en estos reconocimientos una inteligencia artificial que tratará de evitar crímenes antes de que tengan lugar. Una iniciativa noble, a priori, que choca contra numerosas vulneraciones de derechos y libertades, añadiendo todavía más sospechas a un debate complejo ya desde su origen.

Las preguntas sobre el difícil equilibrio entre seguridad y privacidad, con la tecnología en el medio, continúan en el aire.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

La nueva aplicación Pigram, desarrollada por Telefónica, permite enviar mensajes de Facebook, Twitter o correos mediante SMS y sin conexión a Internet.

Los móviles cada vez se usan menos como teléfonos y más como ordenadores, y eso es una tendencia que no se va a revertir. No obstante hay situaciones en las que el uso de las tecnologías más antiguas es la diferencia entre la vida y la muerte.

Luca, uno de los departamentos de telefónica, ha desarrollado una nueva aplicación llamada Pigram que permite enviar mensajes a nuestras redes sociales o a correos electrónicos mediante el uso de los SMS.

Esto la convierte en una herramienta muy útil sobre todo para situaciones de emergencia en las que por algún motivo no tenemos acceso a la red de datos porque no haya cobertura.

El ejemplo más obvio es el de los deportes de riesgo o en situaciones de peligro y es que ya sabemos que la cobertura GSM que nos da acceso a llamadas y mensajes de texto es mucho más amplia que la de datos que nos permite avisar mejor pero en menos sitios.

Redes sociales o correos electrónicos


El servicio de Pigram permite conectar nuestra cuenta de Twitter o de Facebook para poder publicar en situaciones de riesgo o donde no tenemos cobertura. También es viable enviar un correo electrónico a cuentas de Gmail o de Outlook.

Lo que tenemos que hacer es descargar en nuestro móvil la aplicación y registrar la misma en su portal web, asignando nutro número de teléfono a esta función. De esa manera se vincularán los SMS enviados desde nuestro móvil a nuestros perfiles sociales.


Hay que tener en cuenta que los mensajes se envían cifrados por lo que es posible que necesitemos el doble de caracteres para enviar un solo mensaje. Además habrá un código PIN para asegurarnos de que somos nosotros los que estamos enviando el mensaje de auxilio.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

HP es el fabricante de PCs que más vende en todo el mundo junto a Lenovo y Dell, y por ello resulta especialmente singular que la empresa haya caído en el mismo error que sus dos rivales: ambas se vieron sacudidas por las críticas al descubrirse que habían preinstalado spyware en sus equipos.

Ahora es HP la que está afectada por el mismo problema: diversos usuarios han protestado por un cliente de telemetría asociado a la herramienta HP Touchpoint Analytics Client que se instala sin permiso y que según esas críticas ralentiza los equipos. Es fácil detectar si estás afectado, y también es relativamente sencillo solucionar el problema.

Una actualización de HP (o Microsoft), potencial culpable

Las quejas sobre el problema comenzaron a aparecer el pasado 15 de noviembre, y algunos apuntan a que ciertas actualizaciones de Windows disponibles para los equipos de HP pudieron ser las responsables. No está claro si actualizaciones en los controladores del hardware de los equipos de HP es el responsable, y ni esta empresa ni Microsoft (a quienes otros apuntan como culpable del problema) aún no ha realizado comentarios para aclarar la situación.


Una de las quejas deja claro cómo tras la instalación de este cliente el equipo se ralentiza debido a un consumo excepcional de recursos por parte de dicha herramienta.

Su finalidad no parece clara salvo por una breve descripción que revela que la telemetría que recolecta este servicio "se usa por los servicios de estadísticas de HP Touchpoint".

Así puedes detectar y eliminar el problema

En GHacks han analizado el problema y han revelado que es posible detectar si este servicio está funcionando en cualquier equipo de HP a través del gestor de tareas. No solo eso: es posible deshabilitarlo con la herramienta de gestión de servicios que podremos lanzar pulsando Windows+R y luego escribiendo "services.msc".


Eso nos permitirá detectar si el llamado "HP Touchpoint Analytics Client" está en esa lista, en cuyo caso podremos hacer doble clic en ese servicio para abrir sus detalles, establecer que esté "Deshabilitado" en el inico y además detener el servicio en la sesión actual.

Como opción, explican en GHacks, también podremos pulsar Windows+R, escribir "appwiz.cpl" y lanzar así el gestor de "Programas y Características" de Windows, desde el que podremos localizar la aplicación "HP Touchpoint Manager". Si aparece en la lista, simplemente tenemos que pinchar en ella con el botón derecho del ratón y seleccionar la opción "Desinstalar" para eliminarla.

A pesar de que la solución parece sencilla, el problema es mucho más profundo: la insistencia de estas empresas a la hora de instalar clientes y servicios sin avisar y sin esperar la confirmación de los usuarios es preocupante, sobre todo cuando estos servicios pueden amenazar la privacidad de estos usuarios.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Tres de cada cuatro aplicaciones utilizan un tracker oculto, según un estudio de Yale

En más de una ocasión hemos visto que detrás de las aplicaciones se esconde un software que no vemos a simple vista. En este espectro encontramos desde el malware que nos quiere robar nuestros datos a trackeadores que se encargan de analizar los movimientos del usuario con su móvil para utilizar esa información con fines comerciales.

De cuando en cuando salen noticias sobre este tema pero hoy hemos sabido a través de The Guardian que Yale ha publicado un estudio muy contundente sobre el estado de la cuestión: tres de cada cuatro aplicacion utilizan un tracker oculto. Una proporción muy alta y que incluye a muchas de las apps que usamos cada día.

Antes de seguir, ¿qué es un tracker?

Muchas aplicaciones se encargan de recopilar datos del uso que hacen los usuarios. Es decir, dentro de una aplicación existe un software que se dedica a saber cuánto tiempo pasamos con la app abierta, en qué botones pulsamos, si pinchamos en unos menús más que en otros... Eso es un tracker.

Otros se pueden encargar de hacer una lectura pasiva del contenido que se muestra para ver los intereses de una persona y posteriormente servirle publicidad personalizada. Los desarrolladores las utilizan habitualmente, pero pocas veces nos informan adecuadamente de ello. A veces los términos y servicios están ocultos en menús de ajustes o escondidos en términos de uso y servicio que nunca leemos.


Hay que hacer esta breve introducción para entender bien la gravedad de la afirmación que se destila del estudio de Yale. Muchas aplicaciones utilizan este software para conocer mejor al usuario, en algunos casos se trata de analítica pura y dura para saber el rendimiento de una app, otras veces con fines comerciales.

Tal y como explica Yale, en aplicaciones Spotify o Tinder podemos encontrar oculto Crashlytics, un software que se encarga de controlar cuándo hay un cierre inesperado en una app y qué ha ocurrido para que eso ocurra. Según The Guardian este tracker también sirve para posteriormente servir información comercial a los usuarios pero hemos revisado la web de la compañía y no hemos visto ninguna referencia al respecto.


l caso más preocupante ha sido las apps en donde ha aparecido FidZup, una empresa que hace tiempo se dedicaba a recolectar información de los usuarios empleando ultrasonidos y que según ellos dejaron de usarlo hace tiempo. Eso sí, siguen utilizando redes inalámbricas WiFi para geolocalizar a los usuarios.

Para hacer este estudio se han analizado más de 300 aplicaciones de las cuales se han encontrado trackers en el 75% por ellas. La lista de apps no ha sido publicada pero en el Github del laboratorio responsable de esta investigación han compartido la lista de los 25 trackers que han identificado así como su funcionamiento, quién es la empresa responsable y qué información recolecta.


El estudio de Yale pide en sus conclusiones que tanto los desarrolladores como Google Play sean más transparentes con los usuarios a la hora de trackear este tipo de información. Veremos el estudio cala entre los implicados y vemos algún tipo de avance en las políticas de las apps con los usuarios.

¿Cómo me protejo de estos trackers?

La respuesta esta pregunta es complicada y conlleva hacer varias concesiones. Hay algunos trackers que funcionan con los permisos que le damos a una app previamente por lo que siempre podemos negarnos y la app funcionará igualmente. El problema viene cuando funciona totalmente en la sombra sin notificarlo con suficiente claridad.

En esos casos, lo único que podemos hacer es desinstalar la aplicación y buscar otra alternativa pero no siempre es fácil encontrar un sustituto y además está el riesgo de que la otra app a la que saltemos tenga el mismo tracket u otro incluso peor.

Lo ideal, como apuntaban en el estudio de Yale, es que sean más transparentes y los desarrolladores dejen claro qué datos se recopilan y con qué propósitos se van a utilizar. Sí, muchos lo especifican en términos de servicios infinitos o está escondido tras varios menús pero ese esfuerzo de ser más claro sería muy agradecido.

---

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

A continuacion la ultima sala despues de todas las puertas:

4e75657374726f20fa6e69636f206372696d656e206573206c6120637572696f73696461640d0a
Pista: "ex" novia

:v

---

Esta parte se me complica me ayudas.

"ex novia" es hexadecimal...

:v

Me gusta la idea, aunque personalmente todavía estoy empezando en python... si se hace espero no se requiera demasiado nivel, me serviría de practicas y a mejorar...

Un saludo...

Mi solucion al 5 fue la siguiente:

Primero el codigo hecho en python...

import re
cadena= "kn8XontEa4EdJvwtWqHun6QRDBlOdl5cGLoLuuMneBDRzhONWDkBGgCDIvaEhZfq11Xf7t1vsQXmuSnjuUJ2YFAvbAaOlpf65OiwBGhvey3h4cIUTZkhGemMI5IRyoyXPX7tMBwdQmFC40Qq0rlJbuhojwDH9wy86DiU5c48ECg2ZVbGosQdOGm28ncpcEBZynFkIKnKFJPbMZAjCrLejqHZTwhgReKI9I1JBct4J9gvuOqyG7VOoQsNrRCgZ3zmOHJ7znUwLz2GcBoQmFXl6FzQnMtVEzUB5Gd4cU3K3k8g"
cadena = re.sub("\D", "", cadena)
print cadena

Ahora lo que nos interesa, como funciona...

import re  Para importar la libreria de manipulacion de strings, nombre completo Regex...

cadena = "kn8Xo... Le damos el valor a la cadena...

re.sub("/D","",cadena) El modulo re trabaja con funciones regulares y de cadena, la funcion sub encuentra las coincidencias en un patron y las reemplaza por una cadena predefinida, en los siguientes dos parametros el primero es la cadena sobre la que se pasa a tomar su lugar y el segundo es la cadena que tomara su lugar, esto en la variable del tercer parametro "cadena", en este caso "\D" hace referencia a caracteres que no sean numeros y se reemplazan por "" ocea nada, en la cadena original...

print (cadena) Imprime el resultado el cual es el siguiente:

84651171265345740098654822891497372654338

---

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
@You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Tal vez debería haber comenzado mi anterior comentario diciendo que no soy un experto en IA, ni mucho menos. Sin embargo, sigo sin estar de acuerdo contigo en una cosa.

Citarla IA consta de una base de datos de posibles respuestas pero de esta sale una rama llamada aprendizaje profundo de la cual el objetivo es precisamente aprender lo que no se le enseño, ocea que sea autodidacta y aqui es donde esta el peligro

Por supuesto que es eso lo que se pretende, pero su aprendizaje estará relacionado con el contenido de esa base de datos. No creo que una IA diseñada para salvar el medio ambiente acabe realizando un ataque nuclear, ya que resulta contradictorio.
¿O sí?
Vuelvo a decir que no soy ningún experto. Aguardo tu respuesta.
Ah, y claro, me pasaré por la sección de IA a ver si veo algo interesante 

Bueno ya somos dos inexpertos en la materia. Estas dando el ejemplo de una IA diseñada para salvar el medio ambiente y como lo han dicho musk hilary y las personalidades famosas, el problema es por ejemplo, los terroristas crees que van a querer salvar el medio ambiente cuando tengan algo así en su poder. Las ventajas son muchas pero los peligros es lo que ellos advierten, no es contradictorio, las IA son como un programa hacen exactamente lo que tienen que hacer pero si los programas para que hagan algo malo que ocurre??? Ese es en problema la ética como controlar y regular su uso no que fallen...

You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
La Inteligencia Artificial nunca resultará un peligro para la humanidad como ocurre en muchas películas, ya que jamás lograremos crear algo más inteligente que nosotros mismos porque no conocemos nada mas inteligente que la especie humana. Además, un robot jamás aprenderá algo que el creador no haya imaginado, por lo tanto, resulta imposible que un proyecto de IA para la gestion de residuos (por ejemplo), desemboque en un apocalipsis.

Si que resultará una amenaza para los políticos corruptos que esconden información a la ley. Estos robots podrían detectar comportamientos ilegales como el blanqueamiento de dinero; y de esto no estamos tan lejos.

Por lo tanto, me situo en el equipo a favor de la Inteligencia Artificial.

Hola, quiero divagar a tu comentario primero que nada diciendo que no estoy en contra de la IA, pero es peligrosa por que? bueno dices y lo cito "un robot jamás aprenderá algo que el creador no haya imaginado"  la IA consta de una base de datos de posibles respuestas pero de esta sale una rama llamada aprendizaje profundo de la cual el objetivo es precisamente aprender lo que no se le enseño, ocea que sea autodidacta y aqui es donde esta el peligro, ya que no va a aprender lo mismo una IA entrenada con datos de salvar el medio ambiente que una IA entrenada con datos de quien lo esta contaminando.

Pero tambien respecto a tu comentario de los politicos puede servir pero el problema es que a fin de cuentas para hacer un proyecto que sirva se necesitan recursos y los gobiernos tienen muchos. En fin las tecnologias van a depender de hacer el bien o el mal siempre y cuando se tenga etica por parte de su creador.

Te invito a la sección de IA aunque le falta retoque a lo que se quiere enseñar, por ser un tema nuevo, lo que hay ayuda a entender algo de esto.

Un saludo.

Hola, bienvenidos a un post más, como se ha abierto la nueva sección de BioHacking me he dispuesto a investigar e introducirlos en este mundo leyendo sobre ello para que entiendan un poco más de que va este tema. Sin más dilación comenzamos...

El BioHacking es también llamado Biología DIY (Do It Yourself (Hágalo Usted Mismo) ) tiene la idea de mejorar las condiciones humanas llevando al alcance de cualquier persona tecnologías como: nanotecnología, implantes tecnológicos como lo pueden ser chips sensores y demás avances que ayuden a superar los límites actuales humanos ya sea física o intelectual mente.

Cuando alguien lee esto se piensa en ciborgs parecidos a robocop o personas con modificaciones tan extremas como si fueran Frankenstein, no están más lejos de la realidad. En la actualidad los implantes son demasiado comunes.

Hay que tener en cuenta las diferencias entre los avances médicos normales y el BioHacking. El BioHacking ético ayuda a mantener el control para no afectar la salud como lo pueden ser algunos chips bajo la piel ya sea para identificación o para medir alguna variable corporal como pueden ser niveles de glucosa, presión arterial, etc.

Como todo y esta no será la excepción, el BioHacking también tiene extremistas. A estos se les nombra grinders, y no les importa arriesgar su vida para practicar implantándose cualquier tipo de tecnología que les ayude a mejorar sus capacidades, sin esperar alguna aprobación médica.

En la página principal de uno de los más conocidos foros de grinders se encuentra escrito lo siguiente como lema principal:


Con esto se da a entender la idea principal del BioHacking la cual es lograr superar las condiciones humanas con ayuda de la tecnología para lograr la inmortalidad.


Los humanos tienen miles de años evolucionando, pero no podemos considerarnos como una especie realizada. Millones pasan hambre, se enferman, sufren injusticias y demás carencias básicas.

Los humanos tenemos una vida corta que apenas llega en ocasiones a 100 años y aproximadamente unos 30 o 40 de estos son considerados plenos. Muchos tienen trabajos que no les gustan y ya sea por limitación física o intelectual no pueden aspirar a más.

Los humanos desde su origen han intentado conseguir la inmortalidad o la juventud eterna. Por primera vez se puede creer en un futuro que logre olvidar las enfermedades, la edad e incluso el deceso gracias a la tecnología.

La principal idea es prescindir de cuerpo humano para vivir eternamente como información en redes neurológicas o deslindarnos por completo de la condición humana gracias a la IA.

Esto no solo da que hablar respecto a conflictos éticos a la ciencia, supone mucho más para las religiones. El biohacking dice que a futuro podemos desprendernos por completo de nuestro cuerpo y en su lugar pasar a tener chips, sensores, implantes e incluso traspasar la conciencia a una red de datos. Considerando que esto se vuelva realidad, queda a duda la idea del alma.

En biohacking tal y como pasa con los hackers de informática, existen biohackers que son éticos y otros tantos que no.

La definición de biohacker es parecida a la de hacker informático pero este otro es relacionado a la biología, este defiende aplicar la tecnología a la curación y mejora de la raza humana disponible para cualquiera no solo para privados. Y su única forma es con la medicina doméstica o DIY.

Recordemos que los primeros hackers eran mal vistos (crackers), ya sea como delincuentes que hacían actos no bien vistos, hasta que se vio que existían los hackers que se dedicaban a diseñar sistemas de protección de datos. En el biohacking sucede lo mismo.

Estamos de cierta forma regresando al pasado para avanzar al futuro. Esperemos sea por un bien común.

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

DMNTEL...

---