Un nuevo agujero de seguridad amenaza al mundo cibernético. Se trata de Shellshock, y vuelve a aprovechar la vulnerabilidad de las nuevas tecnologías. Si bien hace unos meses el fallo de seguridad Heartbleed se consideró uno de las amenazas más peligrosas al ser un agujero en las herramientas de cifrado OpenSSL que hacía vulnerables las contraseñas o los números de las tarjetas de crédito, este nuevo fallo parece superarlo.
El error parte de una herramienta que se llama "bash", un intérprete de la línea de comandos que se encuentra principalmente en los sistemas Unix, en equipos que funcionan con Linux y los Mac. Este fallo permite que un ciberdelincuente ejecute un código en el pc de la víctima y controlar el ordenador.

La noticia acaba de conocerse ahora pero podría ser un fallo que lleva en funcionamiento más de 20 años afectando a todas las versiones de bash, tal y como ha manifestado el experto en seguridad de Unix Stephane Chazelas. En Estados Unidos ya han empezado a tomar medidas y las autoridades informáticas ha aconsejado recurrir con urgencia a un parche de seguridad.

Algunos expertos han asegurado además que este agujero podría tener ramificaciones en los próximos años. Además, el problema es que Shellshock no sólo puede infectar a los ordenadores o los servidores de la web, también hay otros dispositivos que emplean como sistema operativo el Linux. Por ejemplo, cámaras de vídeo IP que apenas se actualizan son bastante vulnerables.
Las actualizaciones son esenciales en estos casos, sin embargo teniendo en cuenta el volumen de aparatos electrónicos que hay actualmente en el mercado, los accesorios y elequipamiento de red, va a resultar difícil una protección completa. Así, algunos especialistas explican que este fallo de seguridad va a tener que ser un elemento más a tener en cuenta a la hora de diseñar un sistema.
Las distribuciones de Linux más importantes: CentOS, Debian, RedHat y Ubuntu, han elaborado actualizaciones que incluyen un parche de seguridad para protegerse de Shellshock. Algunas fuentes aseguran que ya se ha empleado para efectuar algún ataque informático.
Ahora, como medida principal los usuarios que se pueden ver afectados por este agujero deben actualizar sus dispositivos, al menos como método preventivo. En el caso de tener dudas lo mejor es consultar con Linux para que nos indique cómo debemos actuar. Recuerda que si pese a tomar todas estas medidas eres víctima de este fallo de seguridad debes denunciar lo que te haya ocurrido y al mismo tiempo es recomendable que emprendas acciones legales en el caso de que hayas sido víctima de este delito informático.


Fuente: delitosinformaticos

Mañana comienza la ronda de distinciones. El ex agente de seguridad compite con Malala Yusafzai y el Papa Francisco para el viernes. La lista completa es secreta. Hay incertidumbre con el de literatura.


El Nobel de Medicina o Fisiología abrirá mañana la tradicional ronda de ganadores de estos premios que desde 1901 distinguen la excelencia en varias categorías.

La temporada 2014 contiene a los nombres del Papa Francisco, el estadounidense Edward Snowden, y la paquistaní Malala Yusafzai para el premio de la Paz, que se entregará el próximo viernes.

Hay una gran incertidumbre en Literatura.

Para el Nobel de la Paz algunos expertos pone en cabeza de lista al Papa Francisco, por delante de Snowden, ex consultor de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, que dio a conocer la magnitud de la vigilancia electrónica realizada por ese país.

La lista completa es secreta pero algunos nombres fueron revelados por quienes los propusieron. Entre ellos figura Snowden, al que muchos observan como un personaje controvertido porque "lo siguen viendo como un traidor y como alguien que ha infringido la ley".

Si los cinco miembros del Comité Nobel designan a este joven refugiado en Rusia, "pondrían de manifiesto su independencia", estima You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, la página de internet de los historiadores noruegos.

"Sería realmente valiente. Pero viendo su pasado no me lo imagino", declaró por su parte Robert Haardh, presidente de Civil Right Defenders, una ONG sueca. "Es demasiado polémico, y los escandinavos sienten demasiado apego por Estados Unidos".

El Papa Francisco, que figura en cabeza de las apuestas del bookmaker Paddy Power, es un candidato que también divide.

Según Berg Harpviken, "la profundamente injusta distribución mundial de las riquezas hace daño a la paz", y el Papa "ha llamado la atención sobre la suerte de los pobres y la necesidad de una nueva lógica de desarrollo y redistribución económica".

Pero otros expertos imaginan que el Comité Nobel no quiere recibir los mismos reproches que cuando premió a Barack Obama en 2009, menos de un año después de su llegada a la Casa Blanca.

Otros favoritos lo eran el año pasado, como Malala Yusafzai, de 17 años, militante del derecho a la educación, o el médico Denis Mukwege, que atiende a las mujeres violadas en este del Congo.

El Nobel podría ir a Rusia, por ejemplo al diario opositor Novaya Gazeta (cofundado por Mijaíl Gorbachov en 1993 con el dinero de su Premio Nobel), o a Bielorrusia, al militante de los derechos humanos Ales Bialiatski.

"Este año estuvo marcado por muchos dramas. Eso podría implicar que la lista (de candidatos) sea diferente", declaró Harpviken a la agencia noruega NTB.

Opina que el Comité bien podría querer mandar un mensaje con un galardonado implicado en alguno de los numerosos conflictos o revueltas del año, en el mundo árabe o Ucrania. .

Solamente cuatro africanos. Predecir el ganador en literatura también tiene su riesgo. El célebre novelista japonés Haruki Murakami sigue siendo el favorito de las apuestas pero no entre la crítica.

"A sus obras les falta un plus de profundidad", afirma tajante Elise Karlsson, crítica literaria del diario Svenska Dagbladet.

En vista de que solo son cuatro africanos los premiados desde 1901, suenan los nombres del keniano Ngugi wa Thiongo y de la argelina Assia Djebar.

Claes Wahlin, del diario sueco Aftonbladet, estima que el novelista somalí Nuruddin Farah, de habla inglesa, es "del estilo de la Academia sueca".

El premiado se conocerá el jueves, salvo que la Academia no consiga ponerse de acuerdo. En ese caso, el anuncio se retrasaría una semana.

Abre el baile la medicina el lunes, seguida de la física el martes y química el miércoles. El premio en Economía en memoria de Alfred Nobel, otorgado por el Banco de Suecia, será anunciado el 13 de octubre.

Una recompensa de ocho millones de coronas suecas (unos 880.000 euros) acompaña cada premio. Cuando son varios los recompensados,
como suele suceder con las ciencias, la cantidad se reparte.


Fuente: unosantafe

La red de Mark Zuckerberg estaría desarrollando una aplicación social enfocada a la salud, de acuerdo con los rumores reportados por Bloomberg.


Los rumores indican que Facebook se encuentra trabajando en su propia aplicación de salud, aunque no buscaría competir con Apple para monitorear la actividad de los usuarios.

La iniciativa de salud de Facebook tiene que ver con la comunidad. Mientras que la aplicación se encuentra en una etapa de desarrollo temprana, Facebook busca conocer la forma en que la gente utiliza su red social para discutir algunos problemas de salud.

De acuerdo con Reuters, la red social se encontraría en pláticas con algunos médicos para crear aplicaciones enfocadas al tratamiento preventivo.

¿Será que Facebook busca utilizar la tecnología de Moves, compañía que compró en abril, para construir su propia aplicación de salud?

La salud es un tema de gran importancia en Facebook: desde sobrevivientes de cáncer que comparten historias con amigos, hasta gente que ama dar consejos para el bienestar.

Sin embargo, la aplicación implicaría nuevos retos, como lo descubrió Apple con su solución Health. Las medidas de privacidad y la promesa de no vender la información de los usuarios a empresas publicitarias es un requisito primordial, aunque Facebook no siempre ha demostrado ser de confianza. Es probable que la salud sea algo difícil de vender a los usuarios conscientes de su privacidad.

Es por eso que Facebook buscaría lanzar una aplicación individual: un servicio separado no cargaría con el mismo peso que Facebook. Instagram y WhatsApp permanecen ilesos, a pesar de los errores de su dueño, Facebook.

Moves, una aplicación de salud y bienestar, fue adquirida por Facebook en el mes de abril. El monitor de actividad popular funciona como un registro, y al examinar tus movimientos, despliega algunas tendencias.

Por el momento se desconoce si Moves, la cual opera de forma separada a Facebook, será integrada a las iniciativas de salud de Facebook.

Cuando la red social adquirió esta aplicación, Wall Street Journal reportó que Facebook la utilizaría para ayudar a los usuarios a "tomar pequeños pasos hacia hábitos y estilos de vida más saludables", encajando así con las ambiciones descritas por Reuters.

Facebook lucha por balancear su negocio de publicidad y las necesidades de privacidad de los usuarios. Separar la información de salud representaría un reto, eso si la red logra convencer a los usuarios de entregar su información.

Fuente: pcworldenespanol

Bueno de por si a través de los sistemas operativos de Microsoft somos espiados cero  privacidad¡¡ Y como conclusión en lo personal creo que el ultimo gran éxito que tuvo microsoft fue con Windows XP, lo único que veo son intentos desesperados para lograr el mismo exito, por ejemplo por artículos que leí en lo que fue Windows 7 y 8 no fueron muy aceptados por algunas organizaciones es mas hasta por algunos usuarios,  en resumen no tuvieron buenas criticas.

Presentado en una edición orientada para los desarrolladores, esta versión marca el regreso de la plataforma a las tareas productivas basadas en el teclado y el mouse junto al menú Inicio y la tradicional vista de Escritorio.


Con un antecesor caracterizado por fuertes cambios en su forma de uso, la nueva versión preliminar del sistema operativo de Microsoft tomó nota de varias de las quejas y pedidos de los usuarios de Windows, tales como el regreso del botón Inicio o una forma más sencilla de configurar la vista del tradicional escritorio.

A su vez, la presentación (dirigida en principio a empresas y desarrolladores) estuvo marcada por una constante referencia a las tareas productivas realizadas mediante el teclado y el mouse, sumado a las menciones hacia Windows 7, una versión que supo mantenerse como una de las preferidas de los usuarios, aún tras la llegada de Windows 8 y su posterior actualización a la versión 8.1.

Vamos a recorrer las características más destacadas del nuevo Windows 10.

El regreso del botón Inicio

A diferencia del tímido regreso que tuvo en la actualización 8.1 de su antecesor, el botón Inicio vuelve en Windows 10 con todas las prestaciones conocidas en Windows 7, la última versión que tuvo esta característica.

Asimismo, el botón Inicio en Windows 10 ofrece los habituales atajos y accesos directos, pero ganó en tamaño al incorporar las baldosas dinámicas distintivas de Windows 8.1 y Windows Phone.

El regreso del escritorio tradicional

En esta nueva versión de Windows 10 el Escritorio volvió a ganar el protagonismo central del sistema operativo para computadoras personales, junto a la barra de tareas y el mencionado botón Inicio. Por su parte, la interfaz conocida como Metro fue relegada a una versión más integrada dentro de esta interfaz, pero sin la presencia insistente que tenía en la versión previa del sistema operativo.

El teclado y el mouse recuperan su protagonismo


Productividad fue una de las palabras claves de la presentación de Windows 10, caracterizada por las constantes menciones al uso del teclado y mouse. El uso de gestos en la interfaz táctil sigue vigente ante formatos de equipos como ultrabooks convertibles, computadoras 2 en 1 y tabletas, pero en este rediseño Microsoft marcó la dirección que tendrá la nueva versión de su sistema operativo, más orientado al estilo que habían utilizado en Windows 7; en teoría, el sistema detectará si el monitor es táctil o no y privilegiará un tipo de uso por sobre el otro.

Una nueva interfaz táctil

El cambio de Windows 7 a Windows 8 implicó un cambio radical en la forma de interactuar con una computadora personal de la mano de una interfaz táctil moderna, pero que requería de un proceso de aprendizaje que no todos los usuarios asimilaron. En Windows 10, esta prestación sigue presente, pero desde un lugar conocido: el tradicional escritorio.

Conocida como Continuum, esta interfaz táctil se ubica en la intersección de lo mejor de Windows 7, su escritorio, con lo más relevante de Windows 8.1, las baldosas dinámicas y el diseño moderno de sus aplicaciones. Asimismo, esta vista se activa de forma inteligente si la pantalla adopta algún comportamiento que prescinde del teclado, como ocurre con las tabletas Surface o con los equipos 2 en 1. Por ejemplo, cuando se desengancha el teclado en un equipo híbrido.

Un único Windows multiplataforma

Microsoft remarcó la intención de simplificar el uso de su sistema operativo en todas las versiones de equipos y en todos los tamaños de pantalla, sea un dispositivo para la Internet de las cosas, un teléfono móvil de 5 pulgadas, una tableta de 10'' o un televisor de 80''. Todos los dispositivos comparten el mismo código y la misma interfaz, aunque con cambios en función del tamaño de pantalla. Sigue el soporte para procesadores x86 y ARM, y la intención es que sea lo más transparente posible.

Según Hernán Rincón, presidente de Microsoft para América latina, la intención es facilitar el mantenimiento a las empresas, que tienen que administrar dispositivos con un solo sistema operativo, escribir aplicaciones para un solo grupo de bibliotecas, etcétera. Y tendrá actualizaciones automáticas, pero no sólo de parches -como tiene ahora- sino de nuevas funciones, al estilo de lo que sucedió con Windows 8.1, pero más sencillo, aunque no precisó cómo será este nuevo proceso de actualizaciones.

Aplicaciones universales

En este proceso de integrar todos los dispositivos electrónicos bajo una misma plataforma, Windows 10 tendrá una única tienda de aplicaciones comunes a un teléfono, tableta, computadora personal o consola de videojuego. De esta forma, al adquirir una aplicación en este entorno (sea paga o gratis), el usuario podrá volver a instalarla y actualizarla en el resto de sus equipos, algo sobre lo que la compañía viene trabajando hace ya algún tiempo.

Múltiples escritorios

De vuelta, el uso del teclado y el mouse vuelven a ganar protagonismo en dos de las funciones que presentará Windows 10: el uso de múltiples escritorios para organizar mejor las aplicaciones y tareas en ejecución, una característica que estaba presente en diversas distribuciones de Linux.

Mejoras en el uso de ventanas simultáneas


Windows 10 también permite organizar mejor la vista simultánea de diversas aplicaciones mediante la función Snap, que ajusta de forma automática las ventanas, y que permite reordenarlas en uno o varios escritorios.

Asimismo, las aplicaciones al estilo Metro no ocuparán toda la pantalla ni pasarán a una interfaz enteramente táctil, sino que permanecerán como ventanas en la vista tradicional de escritorio de Windows 10. En esto se le parece el Chrome OS de Google, que incorporó la posibilidad de correr aplicaciones Android como ventanas en su escritorio.

Disponibilidad

Windows 10 no estará disponible en el mercado hasta fines de 2015. Mientras tanto, la compañía ofrecerá una versión preliminar orientada a los desarrolladores a través del Programa Windows Insider. Para más información You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login. La versión que se presentó ahora es para darle a las empresas un adelanto de lo que viene, el llamado Technical Preview; de hecho, Microsoft reunió esta semana a 300 CIOs (gerentes de sistemas) de empresas tecnológicas en Estados Unidos para mostrarles lo que está preparando. Después habrá un adelanto para consumidores (el Consumer Preview) y una presentación de cómo se verá Windows 10 en smartphones.

No hubo menciones sobre el costo del sistema operativo, ni tampoco se confirmó si este sistema operativo estará disponible para aquellos usuarios de Windows 8.1. Se espera que hayan más novedades sobre Windows 10 en la próxima conferencia de desarrolladores Build, que se llevará a cabo en abril del próximo año.

El nombre

Cuando Microsoft anunció que su próximo sistema operativo se llamaría Windows 10, las reacciones fueron de las más variadas. Algunos se apresuraron en intentar corregir los diversos anuncios que daban por sentado este nombre, mientras que otros elaboraron diversas teorías sobre los motivos que llevaron a la compañía a pasar de la versión 8.1 a la 10.


No hubo explicaciones claras de parte de Microsoft sobre este tema, pero el antecedente señala que no siempre hay una continuidad al momento de darle un nombre a sus lanzamientos. Por mencionar un caso, esto ocurrió con los sucesores de la Xbox, que se llamaron 360 y One en su segunda y tercera versión, respectivamente.

Otra teoría, sugerida por un supuesto desarrollador de Microsoft en Reddit, es porque hay aplicaciones modernas que se niegan a correr en Windows 95 o 98, y el código que lo verifica podría confundir a Windows 9 con alguna de esas dos versiones.


Fuente: lanacion

Entre sus múltiples ideas en desarrollo, el megabuscador tiene en carpeta pantallas modulares y un servicio de mensajería para competir con WhatsApp.


Google tiene en sus planes dos proyectos con los que planea dar otro paso al frente en el mercado de la tecnología. Dentro de su famoso laboratorio X, el megabuscador tiene en desarrollo pantallas modulares y un servicio de mensajería.

Una de las iniciativas está relacionada con una compra frustrada de Google, ya que cuando Facebook adquirió WhatsApp en febrero de este año por u$s19.000 millones, circuló el rumor de que el megabuscador era uno de los que compitió hasta último momento con la red social para adquirir el servicio de mensajería.

Según el prestigioso diario hindú The Economic Times, la empresa dirigida por Larry Page está desarrollando su propia aplicación de mensajería instantánea, que recién estaría disponible en 2015.

El nuevo servicio del gigante estadounidense sería gratuito y, a diferencia de otros productos de la empresa, no sería necesario tener una cuenta para usarlo.

La publicación asegura que Nikhyl Singhal, quien está a cargo de Hangouts (el servicio de chat de Gmail), Photos y de la red social Google+, está en India para analizar el ecosistema de telefonía móvil de ese país, y tiene pensado viajar a otros países de Asia.

La presencia de Singhal en esa zona del mundo no es casual, ya que India se convertirá en el segundo mercado de smartphones del planeta en los próximos años, sólo superada por China.

El objetivo de Google es competir con WhatsApp, que tiene 600 millones de usuarios activos en el mundo, y es líder en el servicio de mensajería instantánea.

Por otro lado, según The Wall Street Journal, otro de los nuevos proyectos de Google consiste en fabricar grandes pantallas que funcionen de manera autónoma, pero que también se puedan conectar entre sí y formar una imagen aún más amplia.

Fuentes citadas por el diario estadounidense aseguran que el objetivo es que los grandes monitores "se puedan ensamblar en diferentes formas y tamaños" sin que se noten las uniones, de una manera similar a los famosos bloques de colores con los que juegan los niños.

El proyecto es liderado por Mary Lou Jepsen, ex profesora del Massachusetts Institute of Technology (MIT), y cofundadora de la fallida iniciativa One Laptop Per Child (Una Laptop por Niño), una idea que se proponía fabricar computadoras de bajo costo para las poblaciones más pobres. Japsen, quien también se especializa en pantallas de poco consumo, lideraría un grupo compuesto por ingenieros ex Samsung.

Fuente: infobae

El representante señala que la red social seguirá realizando investigaciones, pero de una forma más adecuada.




En junio de este año se descubrió que Facebook experimentó con 698.003 perfiles de usuarios para un estudio. El objetivo era analizar cómo ciertos contenidos pueden influir en el estado anímico de las personas.

Aunque la jefa de operaciones de la red social, Sheryl Sandberg, ya se había disculpado públicamente. Facebook recién ahora ha pedido perdón en su blog oficial, a través de su director de tecnología Mike Schroepfer.

El ejecutivo señala que la investigación buscaba resolver una incógnita que permitiría mejorar el servicio que ofrecen.

"En 2011, hubo estudios que sugieren que cuando la gente ve los mensajes positivos de los amigos en Facebook se sienten mal. Pensamos que era importante profundizar en esto para ver si esta afirmación era válida y saber así si había algo que debíamos cambiar en Facebook. A principios de este año, nuestra investigación se publicó, mostrando que la gente responde positivamente a los mensaje positivos de sus amigos", señala.

Sin embargo, Schroepfer admite que se pudo haber actuado de una mejor manera. "Ahora está claro que hay cosas que debimos hacer de otra manera. Por ejemplo, debimos haber considerado otras formas no experimentales para realizar esta investigación. La investigación también se habría beneficiado de una revisión más exhaustiva por un grupo más amplio y experimentado de personas".

Para finalizar, Schroepfer dejó claro que las investigaciones son parte fundamental de la empresa y se seguirán realizando. No obstante, se buscará una manera para no invadir la privacidad y los derechos de las personas.

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Facebook presentó los resultados de un estudio que buscó identificar las barreras frente a la adopción de internet. Incentivos e infraestructura, entre las principales razones.


"Conectar a las próximas 4.400 millones de personas requerirá que las empresas, los gobiernos y la sociedad civil trabajen juntos para eliminar los obstáculos que se interponen en el camino para lograr un mundo más conectado", dijo la red social al presentar el estudio Desconectados y atrasados: las barreras frente a la adopción de internet.

El trabajo fue encargado a McKinsey & Company, contó con la colaboración de Facebook y tuvo por objetivo identificar las barreras que impiden que los consumidores acceder a la red.

Las conclusiones describen cuatro categorías de obstáculos para que las personas accedan a internet: incentivos, bajos ingresos y capacidad de pago, capacidad de usuarios y de infraestructura.

El informe encontró que en la actualidad hay 4.400 millones de personas sin acceso a internet, con 3.400 millones principalmente en 20 países. La población que no se encuentra en línea corresponde al sector rural, de bajos ingresos, a los ancianos, analfabetos y gran cantidad de mujeres.

Por ejemplo, entre 1.100 millones y 2.800 millones de personas están fuera del alcance de una red móvil existente; 920 millones de personas que no están conectadas son analfabetas; y, en los países en desarrollo, las mujeres tienen el 25% menos de probabilidad de estar conectadas que los hombres. Se estima que entre 3.800 millones y 4.200 millones de personas obtendrán acceso a internet para 2017.

El informe también presenta el "Índice de barreras de Internet" (Internet Barriers Index), un estudio detallado basado en la combinación y la gravedad de las barreras que enfrentan 25 países.

Por ejemplo, países como Egipto, India e Indonesia se enfrentan a los mayores desafíos con respecto a los incentivos y la infraestructura.

En la India, la adopción de internet está mostrando un crecimiento constante, pero la tasa de penetración actual es sólo del 15 por ciento. El objetivo del índice es ayudar a identificar similitudes y retos comunes, que pueden ayudar al gobierno y la industria a facilitar el desarrollo de soluciones.

El trabajo forma parte de los esfuerzos de Facebook en torno a You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, que busca conectar al mundo a la red no solo a través de drones sino también mediante aplicaciones para celulares como la mostrada a mitad de año.

Fuente: infobae

RIO DE JANEIRO-Por décadas, las favelas que albergan a casi un cuarto de la población de esta ciudad no existían en los mapas de Rio.


Las autoridades consideraban los asentamientos humanos informales como barrios peligrosos y poco estéticos y se rehusaban a enviar cartógrafos o proveer direcciones oficiales. Sin embargo, los frustrados residentes empezaron a trazar ellos mismos mapas de sus comunidades, con la esperanza de presionar al gobierno para que les suministrara más servicios públicos.

Ahora, esos esfuerzos están siendo impulsados por dos de las empresas de tecnología más grandes del mundo. En los últimos meses, Google y Microsoft han iniciado esfuerzos de mapeo en varias favelas de Rio. Apoyándose en gran medida en grupos comunitarios, las empresas planean marcar en mapas desde callejones serpenteantes y estrechos hasta micronegocios.

"El poder de colocar (favelas) en el mapa y darles una presencia global es realmente importante para abrirlas e integrarlas a la ciudad", dice Esteban Walther, director de marketing de Google para América Latina.

También es una iniciativa potencialmente lucrativa. Algunos grupos locales se quejan de que las empresas están explotando sus esfuerzos, usando las bases de datos de negocios locales que ellos armaron con la esperanza de generar ganancias.

De lo que no hay duda es que las favelas de Brasil, conocidas alguna vez por la delincuencia y el caos, se han convertido en una oportunidad económica.

Programas sociales y un auge de las materias primas han sacado a decenas de millones de brasileños de la pobreza en la última década. Más de 85% de los aproximadamente 1,5 millones de residentes de favelas de Rio tienen ahora celulares, y más de la mitad accede a Internet de manera regular, según Google.

Llegar a este tipo de consumidores y otros en ascenso en la escala social en el mundo en desarrollo es vital a medida que los mercados de Estados Unidos y Europa maduran. Las compañías de tecnología aún trabajan en maneras de monetizar sus he-rramientas de mapas, pero atraer a usuarios les brinda una mejor oportunidad de explotar los datos de los clientes, mostrarles publicidad y venderles aplicaciones.

"Muchas compañías están haciendo esto porque saben que allí hay clientes y que ya no están excluidos del sistema económico de Brasil", señala Ronaldo Lemos, director del Instituto de Tecnología y Sociedad de Rio de Janeiro. "Es un buen negocio hacer mapas de las favelas".

En Rio, Microsoft trabaja con organizaciones y autoridades locales para mapear dos favelas -Vidigal y Maré-, según Lucio Tinoco, jefe del departamento del motor de búsqueda Bing, de Microsoft, en Brasil.

Empleados y voluntarios de los grupos comunitarios locales recorren las calles de las favelas con smartphones en mano, ingresan puntos de interés como colegios, tiendas y panaderías, y cargan las coordenadas a la base de datos de Bing.

Tinoco dice que la compañía aspira a llenar los "agujeros negros" que hoy en día ven los usuarios móviles cuando hacen búsquedas en estos barrios. El proyecto es bueno para los residentes y las finanzas de Microsoft, añade. "A medida que generamos más usuarios en línea, por supuesto que obtenemos más publicidad", agrega.

Microsoft planea mapear alrededor de 40 favelas en Rio para fin de año, y quiere expandir el proyecto a otros países en desarrollo.

El proyecto de Google es similar. La empresa trabaja en tres favelas -Rocinha, Caju y Vidigal- principalmente con la orga-nización local sin fines de lucro AfroReggae. Con sus teléfonos inteligentes, los voluntarios utilizan la aplicación de Google MapMaker para fotografiar y grabar ubicaciones de negocios y luego subirlas e integrarlas a Google Maps.

Mapear las favelas, sobrepobladas y de difícil acceso, no ha estado exento de retos. Muchas calles no tienen nombres oficiales, así que las organizaciones locales sondean a sus residentes para bautizarlas. Una calle en Maré recibió el nombre de un electricista local particularmente habilidoso que había vivido allí. En algunos casos, los voluntarios tuvieron que enviar mediadores para persuadir a delincuentes locales para que los dejaran hacer su trabajo.

Un día reciente, en la favela Rocinha, una de las más grandes de la ciudad, cuatro voluntarios de AfroReggae que vestían camisetas blancas con el logotipo de Google tomaban fotos a lo largo de callejones llenos de gente. Algunos residentes no entendían qué pasaba. "(Los voluntarios) solo decían que iban a tomar una foto y subirla a Internet", contó Maria Ribeiro, de 54 años, propietaria de una lavandería que emplea a dos personas.

Google y Microsoft no quisieron revelar cuánto estaban gastando en los proyectos.

Algunos organizadores comunitarios creen que deberían ser recompensados por su trabajo de mapear la zona.

En Maré, cerca del aeropuerto internacional de Rio, la organización sin fines de lucro Redes de Maré inició un proyecto de mapas en 2011.

Eliana Silva, la directora de la entidad, y su personal se dieron a la extenuante labor de trazar en detalle cada calle en Maré, luego llevaron su mapa a la ciudad, que lo incorporó al oficial.

A principios de año, cuenta Silva, Microsoft contactó al grupo y ofreció pagarle alrededor de US$4.400 por los nombres y las ubicaciones de los pequeños negocios que habían reunido.

Silva rechazó la oferta. "Requiere mucho tiempo hacer este trabajo. Es difícil. ¿Y lo querían prácticamente gratis?", dijo. "Yo quería financiar el proyecto para que continuara. Ellos querían ponerlo en Bing y ganar dinero".

Un vocero de Microsoft se abstuvo de hacer comentarios.

Fuente: lanacion

Hola, como crear una ventana modal  o Lightbox solamente utilizando CSS3 sin utilizar javascript, he visto algunos ejemplos en Google pero la verdad no me convencieron mucho por tal motivo si alguien me puede aportar algún ejemplo o recomendarme algo bienvenido sea¡¡

La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) publicó un video que demuestra cómo se inventó la tecnología táctil para pantallas digitales en 1973, lo que revela que nuestros iPhones y teléfonos Android no son tan novedosos como creemos.


Según el video, durante la década de los setentas, una pantalla capacitiva táctil era tecnología extremadamente avanzada para la época; sin embargo, el ingeniero danés Bent Stumpe la hizo posible a través de ingeniosos mecanismos que permitieron su funcionamiento.

Debido a que el CERN le había pedido a Stumpe diseñar un sistema sencillo para controlar el Súper Sincrotrón de Protones, un sistema de más de 6,9 kiómetros de largo diseñado para estudiar la conducta de las partículas, el danés se vio en la necesidad de abstraer los cientos de interruptores necesarios para controlarlo en el menor espacio posible. La solución fue una pantalla táctil.

La idea de Stumpe era demasiado novedosa, de ciencia ficción: una pantalla con 16 botones fijos que, sin necesidad de más interruptores físicos, controlaba la mayoría de los aspectos del kilométrico complejo.

La solución de este ingeniero danés sobrevive hasta nuestros días debido a que el gran número de apps con las que trabaja un dispositivo móvil moderno requeriría un sinfín de botones, accesorios y adaptadores físicos de no ser por la interfaz táctil que llevan consigo.


Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Washington — Los clientes devotos a los productos de Apple hoy en día se preocupan sobre si el nuevo iPhone 6 se doblará en las bolsas de sus pantalones. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y las agencias policiales de la nación se preocupan por algo totalmente distinto; que el nuevo teléfono inteligente es el primero de una generación de dispositivos posteriores al caso Snowden, los cuales podrían afectar las habilidades investigativas de la agencia.

El teléfono encripta los correos electrónicos, fotos y contactos con base en un complejo algoritmo matemático que utiliza un código creado únicamente por el usuario del teléfono —y que según Apple no podrá poseer.

El resultado, según la compañía dice en esencia, es que si a Apple se le envía una orden de la corte exigiéndole que revele los contenidos de un iPhone 6 en particular a las agencias de inteligencia o policiacas, sólo podrá proporcionar datos sin sentido, junto con un anota que dice que para decodificar los correos electrónicos del teléfono, contactos y fotos, los investigadores tendrán que descifrar el código u obtenerlo directamente del propietario del teléfono.

Descifrar el código, de acuerdo a una guía técnica de Apple, podría tomar "más 5 años y medio para intentar con todas las combinaciones posibles de una contraseña alfanumérica de seis caracteres con letras minúsculas y números". (Los expertos de seguridad computacional cuestionan semejante cifra, debido a que Apple no comprende del todo qué tan rápido las supercomputadores de la NSA pueden descifrar códigos.)

El nuevo teléfono ya ha ocasionado que el director del FBI, James B. Comey, exprese su descontento. En una conferencia de prensa el jueves, dedicada en su mayor parte al combate de amenazas terroristas hechas por el Estado islámico, Comey dijo que, "Lo que me preocupa sobre estas compañías es que estén promocionando algo que expresamente le permite a las personas mantenerse alejadas y fuera del alcance de la ley".

Comey hizo referencia a casos de secuestro, en los que al poder tener acceso a los contenidos de un teléfono confiscado pueden conllevar al paradero de la víctima, y predijo que habrá momentos en los que los padres de familia acudirán a él "con lágrimas en los ojos, me mirarán y dirán, 'Qué quiere decir usted con que no puede'" decodificar los contenidos de un teléfono.

"La noción de que alguien promueva un closet que nunca pueda ser abierto —incluso cuando se tiene el caso de un secuestrador de menores y una orden de la corte— para mí eso no tiene sentido".

Apple se rehusó a dar un comentario. Pero los funcionarios de las agencias de inteligencia, al mismo tiempo que dejaron al FBI protestar en público, dicen que ellos temen que la medida de la compañía sea la primera de otras nuevas tecnologías que claramente están diseñadas para ponerle un jaque no sólo a la NSA, sino también a cualquier orden judicial que solicite la entrega de cierta información a las agencias de inteligencia. La iniciativa de Apple se compara a los inicios del sistema bancario suizo, cuando se creabann cuentas bancarias secretas precisamente para poder evadir las leyes nacionales.

"Los terroristas harán uso de esto", junto con sagaces delincuentes y dictadores paranoicos, según predijo un funcionario de alto rango, y tendrán todos sus datos almacenados en el iPhone 6. Otro dijo que, "es como anunciar a viva voz, 'He aquí cómo evitar ser vigilado —incluso ser vigilado de manera legal'".

Es realmente un asunto bastante crítico, según dicen los funcionarios de inteligencia: ¿Quién decide qué tipo de información el gobierno puede acceder? hasta ahora, tales decisiones han sido en gran medida manejadas por el Congreso, el cual aprobó la Ley de Asistencia Comunicacional Policiaca en 1994, la cual exige a las compañías de telecomunicaciones diseñar dentro de sus sistemas una habilidad para ejecutar una orden de intervención telefónica si esta llega a ser requerida. Pero a pesar del intenso debate sobre si la ley debe ser extendida para incluir también los correos electrónicos y otro tipo de contenido, ésta no ha sido actualizada, y no incluye el contenido que se almacena en los teléfonos inteligentes.

Los ejecutivos de Apple y Google dicen que el gobierno de Estados Unidos puso tales cambios en su contra. Las revelaciones hechas por el ex empleado de la NSA, Edward J. Snowden, no sólo mermaron los recientes esfuerzos por querer expandir la ley, sino que también hicieron que otras naciones alrededor del mundo se tornaran sospechosas de que todo dispositivo de hardware y software de fabricación estadounidense —desde teléfonos hasta servidores elaborados por Cisco Systems— cuentan con "puertas traseras" por donde se infiltran las agencias de inteligencia y de la Policía.

Para sobrevivir en el mercado global —especialmente en lugares como China, Brasil y Alemania— depende mucho de poder convencer a los consumidores que sus datos están seguros.

Timothy D. Cook, jefe ejecutivo de Apple, enfatizó que el negocio principal de Apple es vender dispositivos a las personas. Eso es lo que distingue a Apple de las compañías que se benefician de recolectar y vender datos personales de los usuarios a publicistas, según dijo.

Este mes, justo antes de dar a conocer el iPhone 6 y el iOS 8, Apple tomó sus medidas para reforzar su compromiso con la privacidad de sus consumidores, publicando una póliza de privacidad en su sitio Web.

La póliza describe que el método de encriptación utilizado en el iOS 8 es tan complicado que Apple ya no puede hacer cumplir las órdenes del gobierno que solicitan  que se extraiga información de sus clientes almacenada en sus dispositivos. "A diferencia de nuestros competidores, Apple no puede decodificar su contraseña, y por lo tanto no puede tener acceso a estos datos", según dijo la compañía.

Bajo el nuevo método de encriptación, sólo por medio del uso de la contraseña se puede desencriptar el dispositivo (hipotéticamente, Apple puede crear una herramienta para hackear el dispositivo, pero legalmente la compañía no está obligada a hacer eso.)

Jonathan Zdziarski, un investigador de seguridad que ha dado cursos de ciencia forense a las agencias policiacas sobre cómo recolectar datos de los iPhones, dijo que había que comprender el sistema de encriptación como una serie de candados. En la versión más vieja de iOS, había siempre por lo menos un candado que estaba desactivado, por donde Apple podía entrar para recolectar ciertos archivos como fotos, historial de llamadas y notas, para responder a una orden legal.

"Ahora lo que están diciendo es. 'Hemos dejado de usar ese candado'", dijo Zdiziarski. "Estamos utilizando un candado que en verdad tiene una combinación y si no conocemos esa combinación, entonces no se puede acceder. Al menos que entremos con un marro para destruir el candado, no hay manera de acceder a los archivos".

La nueva medida de seguridad en el iOS 8 protege la información almacenada en el dispositivo, pero no los datos almacenados en iCloud, el servicio de nube de almacenaje de Apple. Así que Apple aún podrá obtener cierta información de sus clientes almacenada en iCloud para responder  a las solicitudes del gobierno.

Google también empezó a darles a sus usuarios más control sobre su privacidad. Los teléfonos que utilizan el sistema operativo Android de Google llevan tres años haciendo uso de la encriptación. Sin embargo esta no está activada en las configuraciones por default, por lo que para encriptar sus teléfonos, los usuarios tienen que entrar al menú de configuraciones, activarla, y esperar una hora o un poco más para que los datos se codifiquen.

Pero eso va a cambiar en la próxima versión de Android, la cual se dará a conocer en octubre. La nueva versión contará con la encriptación por default, "por lo que usted no tendrá que preocuparse de tener que activarla", según dijo Google en un comunicado.

Un portavoz de Google se rehusó a dar un comentario sobre las sugerencias hechas por Comey de que una más poderosa encriptación llegue a mermar las investigaciones policiacas.

Zdziarski dijo que las inquietudes en torno a la nueva encriptación de Apple parecen estar siendo exageradas. Según él, aún existen muchas maneras para que la Policía consiga los datos de los clientes para sus investigaciones. En el ejemplo de una víctima de secuestro, la Policía aún puede solicitar información sobre registros de llamadas y información de ubicación global por medio de las compañías telefónicas como AT&T y Verizon Wireless.

"Eliminar al iPhone como una única fuente no creo que vaya a hacer gran cosa", dijo. Hay una montaña de otro tipo de evidencia de conexiones telefónicas, correos electrónicos, iCloud, conexiones a Gmail. Tienen todo el Internet a su disposición".

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

En los últimos días se ha hablado mucho sobre la seguridad y la privacidad de nuestras redes sociales y servicios debido al espionaje de la NSA en Estados Unidos. Ahora, además, varias informaciones que circulan por la red asustan -o tientan- con WhatsApp Spy, una aplicación con la que "puedes" descargar  las conversaciones de cualquiera de tus amigos con tan sólo introducir su número de teléfono. Este servicio es un fraude y no deberás descargarlo jamás.


Últimamente, es posible que hayas podido leer en tu timeline tuits como este -o muy similares- que aseguran que alguno de tus contactos está espiando conversaciones de WhatsApp a pesar de su incredulidad, seguido de un enlace que te llevará a un blog o a una página para que tú también puedas descargar esa aplicación tan tentadora.

Hay que dejar muy claro que no existe ninguna aplicación capaz de espiar las conversaciones de WhatsApp, ni con WhatsApp Spy ni con su prima hermana WhatsApp Hacking. Las conversaciones de este servicio de mensajería se almacenan en nuestro teléfono, no en los servidores de la compañía, lo que significa que es imposible recuperar los historiales de conversación de nuestros contactos por más que conozcamos su número y nombre de usuario.

De hecho, estas 'mágicas' aplicaciones ni siquiera existen, sus enlaces redirigen a distintas páginas de descargas con el objetivo de llegar hasta alguien que muerda el anzuelo y envíe un SMS obligatorio para descargar el programa, con el que en realidad se suscribe automáticamente a un servicio de mensajes premium que puede salir realmente caro. Cada SMS que recibamos tiene un coste aproximado de 1,45€, pero el servicio se encargará de que recibas varios a la semana. La cuenta de Twitter del Cuerpo Nacional de Policía ya ha advertido sobre este asunto.

Una vez "descargado" WhatsApp Spy, si introducimos el número de nuestro -casi hackeado- amigo nos aparecería un archivo con todas las conversaciones, sencillo, rápido y falso. Además, para hacerlo aún más creíble existe un videotutorial en YouTube con más de 700.000 visitas en el que explican todos los pasos de instalación y muestran las falsas conversaciones sustraídas.

Por otro lado, como estos servicios son un fraude y totalmente falsos, no necesitáis instalar ninguna aplicación adicional para protegeros de estos espías.

En resumen, no caigáis en descargar cualquier nueva aplicación que aparezca por la red capaz de espiar los chats de WhatsApp por muy tentativa que os parezca, algunos tuiteros tienen una opinión muy clara al respecto.

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Interactúan con los usuarios, ofrecen los productos adecuados para cada público y, en el futuro, se espera que también pueda comprarse por medio de ellas.


Alos carteles publicitarios con movimiento se suman ahora las vidrieras interactivas. Se trata de tecnología que, aplicada a los vidrios de los locales, se activa cuando alguien se para a mirar un producto y algunos, incluso, permiten interactuar con los potenciales consumidores. Mariano Jeger, director creativo de la agencia R/GA Buenos Aires, explica que permiten al público vivir una experiencia interactiva con un producto, conocerlo y conectarse con él en un paso anterior a lo habitual, cuando el consumidor está dentro de la tienda.

"Los dispositivos más avanzados permiten la captación del movimiento del público a distancia, sin necesidad del contacto directo con la vidriera. Suelen proponer técnicas de visualización de contenidos para mostrar una marca y sus productos de forma innovadora", dice Fabricio Costa Alisedo, socio fundador de Moldeo Interactive, que se dedica al desarrollo de aplicaciones interactivas en el ámbito artístico, industrial y comercial.

"La mayoría funciona cuando una persona se acerca a la zona de interacción, provoca una reacción audiovisual que incluso puede configurarse para que reconozca rasgos de las personas como la edad y el sexo para mostrar productos más afines a cada perfil -dice Mariano Rolfo, director de Smiling Cosmos, empresa que desarrolla vidrieras interactivas, entre las que se encuentra la que se usó para el lanzamiento del LG G2-. Es más innovador y divertido que ver una vidriera tradicional, a las que los consumidores ya casi no le prestan atención."

Jeger sostiene que para los consumidores, el principal beneficio es la posibilidad de conectarse con un producto vivenciando una experiencia distinta. "Cuando los chicos se acercaban a la vidriera que desarrollamos para los botines Nike Hypervenom pudimos ver cómo disfrutaban y se entretenían mientras conocían más sobre este producto", asegura.

"Además se utilizan recursos artísticos o propios de los videojuegos para generar un espacio de cercanía entre los consumidores y las marcas. Actualmente el usuario es el centro de atención y es necesario centrar la mirada en su participación", cuenta Alisedo.

Para los comerciantes, la principal ventaja es mostrar las cualidades de un producto sin necesidad de que el cliente ingrese al local.

Pero además de ser innovadores y destacarse del resto, la implementación de este tipo de tecnología permite tener mediciones sobre las reacciones provocadas en el público, a través de una cámara o dispositivos adecuados.

"Como única contra creo que todavía es onerosa", admite Rolfo. Los valores dependen del hardware y la cantidad de horas de desarrollo de software. Además, muchas se utilizan para campañas determinadas, por eso la mayoría está activa sólo por un tiempo.

El director creativo de R/GA aclara que el costo varía enormemente según la duración de la campaña. No cuesta lo mismo un evento de un fin de semana que una campaña de tres meses en uno o varios locales. "Pero lo más valioso es el proceso creativo, es decir, el tiempo que nuestros equipos trabajan con el cliente para entender la necesidad y elaborar las ideas que respondan a la misma. Ese proceso creativo, que incluye todo un área tecnológica también, es lo más costoso y, a la vez, lo más valioso, ya que es el alma de ese hardware que por sí solo no hace mucho", destaca.

Sobre el futuro de la publicidad en vía pública, Rolfo estima que los carteles tomarán formas corpóreas o sorprenderán con sus movimientos. "La evolución y la masificación de estas tecnologías dependerán de los permisos de importación y de la osadía de los gerentes de marketing en apostar en ellas", sostiene.

Otro aspecto novedoso que destaca Alisedo es que se puede jugar con el nivel de transparencia. "Permite que el consumidor vea la interfaz de la vidriera en movimiento y los productos reales al interior de la tienda, lo que origina una narrativa interesante donde el consumidor accede a dos niveles de comunicación al mismo tiempo", explica. Pero no sólo se están instalando en comercios, también los museos están incorporando este tipo de tecnologías. "El Museo del Real Madrid y el Cleveland Art Museum han integrado este tipo de tecnologías como aspectos centrales de sus exposiciones. Mientras que a nivel regional nosotros, el año último, instalamos cuatro vidrieras interactivas en el Museo Santa Inés de la ciudad de La Serena, en Chile", cuenta Alisedo.

¿Llegaron para quedarse?

Aunque no hay estadísticas que muestren su progreso, el director de Smiling Cosmos observa que las vidrieras interactivas tienen, cada vez, mayor presencia en nuestro país.

"Mes a mes veremos más dispositivos de este tipo. En nuestro caso estamos trabajando en varias propuestas para grandes marcas locales que quieren innovar en la comunicación con sus clientes por medio de estas soluciones. ¿Qué esperamos para el futuro? Que se instalen más vidrieras interactivas con nuevas tecnologías, que permitirán no sólo que la gente las toque para obtener mayor información, sino también para poder comprar o reservar un producto, directamente a través de las pantallas. Además veremos vidrieras conectadas con los celulares, que detectarán automáticamente cuando el dispositivo se acerca", revela.

Fuente: lanacion

Google ha conseguido convertirse en la puerta de acceso a Internet para millones de usuarios. La compañía ha crecido y sus servicios son herramientas imprescindibles para la navegación de gran parte de los internautas. A través de esa posición privilegiada, Google es capaz de espiar la navegación de sus clientes, lo que se conoce como 'tracking'. A continuación detallamos los servicios de la compañía que permiten a Google conocer la actividad de los usuarios en la red y damos algunas soluciones para evitar que así sea.

El objetivo del 'tracking' o monitorización de la actividad es, sobre el papel, ofrecer servicios más personalizados y publicidad más útil a los usuarios. Sin embargo, no todo el mundo tiene confianza en esos objetivos y hay bastante recelo ante los posibles usos que Google puede dar a la información que recopila sobre cada usuario.

Esas dudas sobre la información recolectada hacen que sea importante conocer las herramientas y servicios con los que Google consigue los datos de navegación, como explican en el portal Ghacks. Al conocer de forma concreta los servicios en los que se produce, los usuarios tendrán la posibilidad de buscar alternativas en caso de que no quieran que la compañía sepa los detalles de su navegación en la red.

Los servicios de Google

Google realiza 'tracking' a través de sus servicios y plataformas más conocidos. Así, su buscador, Google Búsquedas, es una de las principales herramientas para ello. Se trata del buscador más popular del mundo y muchos usuarios incluso lo utilizan como página principal en sus navegadores. A través de los datos registrados en Google Búsquedas, la compañía es capaz de recolectar información muy importante. En concreto, el buscador ofrece a Google datos sobre los intereses de los usuarios, lo que es un activo muy valioso en el campo de la publicidad.

YouTube y otros servicios como Gmail o Google Drive también brindan a Google la oportunidad de "espiar" a los usuarios. La navegación a través de estas plataformas también aporta información muy precisa sobre gustos y deseos y son datos que de nuevo dan mucho poder a la compañía.

Siguiendo con las fuentes que utiliza Google para conocer los detalles de los usuarios, destacan Chrome y Android. Se trata de dos de los productos estrella de Google, que gozan de una gran popularidad. A través de estas herramientas, Google puede conocer aún más datos de sus clientes, completando la información sobre sus intereses.

Una mención especial merece Google+, la red social de la compañía. Se podría decir que se trata de una herramienta especialmente interesante para Google y su interés por la actividad de los usuarios. Google+ permite indagar en las formas de relación de los usuarios entre sí, estableciendo vínculos que pueden ampliar y reforzar los datos recolectados a través de otras fuentes.

A todas estas plataformas hay que añadir otros servicios que no son tan conocidos, como Google Adsense o Google DNS, que también brindan a la compañía la posibilidad de acceder y recopilar información sobre la navegación.

Evitarlo es posible

Como se puede apreciar, la lista de servicios desde los que Google puede monitorizar la actividad de los usuarios y la variedad de información a su alcance es abrumadora. Precisamente ese torrente de datos es lo que ha permitido a Google convertirse en el gigante de Internet que es en la actualidad y puede que haya usuarios que no estén conformes. En ese caso, hay algunas alternativas para conseguir eludir el control de Google.

Teniendo en cuenta que Google Búsquedas es una de las principales herramientas al alcance de Google para realizar 'tracking', utilizar un buscador alternativo es una opción. Hay distintas posibilidades y determinados servicios apuestan concretamente por no monitorizar la navegación de los usuarios. Una opción puede ser DuckDuckGo.

No utilizar los servicios de Google Apps es otra posible medida, aunque puede ser demasiado drástica. En lugar de llegar a ese extremo, una posibilidad útil es cerrar la sesión de los servicios de Google una vez que se utilizan. El objetivo es no mantener las cuentas vinculadas a toda la navegación.

Por último, también se puede evitar el seguimiento de Google con otras medidas más concretas. Por ejemplo, existen extensiones capaces de bloquear la publicidad de Google Adsense y hay DNS alternativos a los de la compañía. Con estas medidas, también se podrá sumar barreras para impedir a Google conocer los datos de navegación.

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Sólo 38% de los usuarios de Facebook a nivel mundial ha instalado la app Messenger, México es el país de Latinoamérica que más ha descargado la aplicación, de acuerdo con un estudio de la firma GlobalWebIndex.


La red social más grande del mundo ya está pagando la factura por haber eliminado de su aplicación principal la función de mensajería.

De acuerdo con un estudio de la firma GlobalWebIndex, sólo el 38 por ciento de los usuarios de Facebook a nivel mundial ha instalado la aplicación de Messenger, luego de que se volviera obligatoria para los usuarios de equipos móviles.

De acuerdo con el análisis, el 51 por ciento de los usuarios mexicanos ya ha migrado a esta aplicación, siendo el país de Latinoamérica que más la ha instalado en sus dispositivos, mientras que los países asiáticos son los que más han migrado, como en el caso de Filipinas, India y Emiratos Árabes Unidos con 59, 57 y 55 por ciento respectivamente.

En contraparte, países como Suecia e Irlanda sólo han tenido una tasa de migración de 36 por ciento para la aplicación de mensajería instantánea.

Jorge Garibay, académico en la maestría de Administración de Servicios de Tecnologías de la Información de la Universidad Iberoamericana, indicó que el cambio no afectará significativamente los ingresos de la empresa, pero sí en el crecimiento esperado, por lo que eventualmente deberán repensar su estrategia a la mensajería fuera de la aplicación nativa.

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

El servicio 3D del buscador, que muestra calles, casas, autos y peatones, arrancó el jueves y miles de usuarios se volcaron a buscarse en las imágenes. Críticas por la intromisión en la vida cotidiana.




Habemus mapa. Argentina ya forma parte de los países que se pueden recorrer de manera virtual gracias al sistema "Google Street View", que está online desde el jueves. Es un servicio de visualización 3D que se complementa con los mapas satelitales de Google. Al cliquear en el mapa, la imagen se vuelve real: árboles, casas, negocios, monumentos, bicicletas, autos –todo lo que le da vida a una ciudad– y también personas. Justamente este es uno de los puntos más criticados de esta herramienta. Así como sucedió en muchos otros países del mundo, el Google Street View se convierte en una herramienta adictiva, pero a la vez reaviva el debate sobre la privacidad.

Miles de usuarios se volcaron a buscarse en el programa y a detectar curiosidades captadas por la cámara rodante de Google en diferentes puntos de la Argentina. Muchas de ellas fueron recolectadas en el usuario de Twitter @streetviewArg. A pesar de que las caras de la gente aparecen pixeladas, al igual que las patentes de autos, surgieron críticas hacia el proyecto por la intromisión en la vida cotidiana de la gente. "Lo que hay que discutir es si el beneficio social de tener este 'juguete' paga la erosión de la privacidad", dice Enrique Chaparro, de la Fundación Vía Libre. Para los especialistas, lo que genera más dudas es si efectivamente alcanza solo con pixelar las caras para proteger la privacidad, y si Google tomó solo fotografías, o también tiene videos, audios o algún otro dato. Pero también sirve para fomentar el turismo o el uso educativo. La recolección de las imágenes, que había comenzado en octubre pasado desde el kilómetro 0 en el Congreso de la Nación, llevó a los vehículos y otras herramientas de recolección de Street View a visitar más de 100 ciudades argentinas. "Luego de meses de arduo trabajo, Argentina ahora está disponible para ser visitada virtualmente desde cualquier parte del mundo gracias a Street View. Y continuaremos trabajando para que todos los rincones del país estén disponibles en los próximos meses", dijo Maite Iturria, gerente de Street View para América latina.

En 2013, Lucas Bianco, un abogado platense, presentó un recurso de amparo en el que solicitaba que se tomaran las medidas necesarias para que se garantizara que Google cumpliera con la legislación argentina en su recolección de datos para su servicio Street View. Bianco le dijo ayer a Clarín que su solicitud fue rechazada en primera instancia pero que la Cámara le había dado lugar. Google fue notificado e hizo una descarga que al letrado le parece insuficiente. Ahora, Bianco está a la espera de una audiencia con representantes de la empresa. "No estamos en contra del servicio, solo queremos asegurarnos de que se brinde cumpliendo las leyes nacionales en cuanto a protección de datos personales y otras. Por ejemplo, la legislación argentina prohíbe fotografiar objetivos militares y no sé si Google cumple con eso. También es preocupante que, aunque para publicarla las borronee, una empresa extranjera tenga los rostros de millones de argentinos fotografiados", dijo Bianco a Clarín. A la vez, el Centro de Protección de Datos de la Defensoría del Pueblo porteño también inició actuaciones el año pasado, a fin de asegurarse de que la empresa respetara la legislación local con Street View.

"Esto afecta la privacidad y debería haber actuado de oficio la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales. Hubo fallos en Europa que dicen que la privacidad no se limita solo al espacio privado", dijo ayer Andrés Pérez Esquivel, miembro de la Red Latinoamericana de Vigilancia, Tecnología y Sociedad "Puede haber algún reclamo por derechos de imagen, pero en este caso el damnificado debería demostrar lo que se conoce legalmente como una 'legítima expectativa de privacidad'. En estos casos los reclamos no siempre son válidos porque la vida en sociedad requiere una renuncia a los 'caprichos.' No puede una persona pedir que saquen su foto si está en la calle", dice el abogado especialista en tecnología Martín Carranza Torres. Las fotos de Google ya están, pero todavía queda mucho por ver.

Fuente: clarin

El ingeniero Stéphane Chazelas ha descubierto una importante vulnerabilidad en el shell GNU Bash que permite ejecutar código de forma remota. Este programa es el intérprete de comandos por defecto en múltiples distribuciones de Linux y en otros sistemas Unix, incluyendo a OS X de Apple.

El investigador de seguridad Robert Graham ha asegurado que el bug es una "amenaza tan grande como Heartbleed" debido a la extensión, antigüedad y características del problema. De forma similar a la vulnerabilidad de OpenSSL, restaurar la seguridad de Bash requiere parchear una gran cantidad de aparatos, entre los que se incluyen dispositivos IoT (Internet of Things) como videocámaras.

"Un enorme porcentaje del software interactúa con el shell de alguna forma", escribe Graham en su blog. "Por lo tanto, nunca seremos capaces de catalogar todo el software que hay por ahí vulnerable al bug de Bash. [...] El número de sistemas que se deben parchear, y que no lo harán, es mucho más grande que con Heartbleed".

Por el momento, las populares distros Red Hat, Fedora, Ubuntu y Debian ya han publicado sendos parches para evitar el llamado "Bug Bash" o "Shellshock". Mientras tanto, Apple todavía no ha afrontado la vulnerabilidad en OS X, aunque ha lanzado recientemente una actualización para las "herramientas de línea de comandos".

El blog de seguridad de Red Hat ha confeccionado un pequeño test para comprobar si un sistema es vulnerable. Para realizar la prueba tan solo es necesario abrir una línea de comandos y escribir el siguiente código:

env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo esto es un test"

Si el sistema es vulnerable, el retorno será el siguiente:

vulnerable
esto es un test

Mientras que en caso negativo se podrá leer:

bash: warning: x: ignoring function definition attempt
bash: error importing function definition for `x'
esto es un test

Fuente: You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

Los fanáticos de la popular red social tendrían una cama especial para ellos. Un diseñador croata creó la "Facebook Bed".


La "Facebook Bed" (Cama Facebook, en español fue diseñada por el croata Tomislav Zvonarić, y tiene el cometido de conquistar a los fanáticos de esta red social.

Este particular diseño no solo está hecho para dormir. Por un lado está la cama, que es individual, y por otro una enorme cabecera que alberga un mueble para la computadora con asiento y un almohadón y un posavasos.

Fuente: diariouno

Facebook Inc. sigue de cerca desde hace tiempo los sitios web que visitan sus usuarios cuando no están en esa red social. Hace tres meses, comenzó a usar los datos para elaborar perfiles más detallados de la gente, lo que permite a los anunciantes presentar publicidad más personalizada.

Eso ha incomodado a algunos operadores de sitios web y anunciantes, que temen que un uso más amplio del historial de navegación le entregue a Facebook, y posiblemente a sus propios rivales, más información sobre sus lectores y potenciales clientes. En respuesta, algunas empresas de contenido parecen haber reprogramado sus sitios para enviar menos datos a Facebook; otros dicen que están considerando medidas similares.

El cambio "hizo perder los estribos a todos y con razón", señala Vivek Vaidya, cofundador y director tecnológico de Krux Digital Inc., que ayuda a grandes empresas de medios en línea a manejar sus datos. Vaidya dice que ha hablado con varios clientes y "todos ellos, en cierta medida, han expresado preocupación acerca de esto".

La inquietud pone de relieve la relación de amor y odio entre los dueños de sitios web y Facebook. Estas empresas desean compartir contenido con los 1.300 millones de usuarios de Facebook, con la esperanza de convertir a algunos en lectores regulares. Los minoristas en línea han tenido éxito a la hora de combinar sus datos con los de las redes sociales para seguir la pista a sus clientes en Internet.

Ambos grupos ven con recelo la enorme acumulación de información de Facebook y su creciente influencia a medida que se ha convertido en un gigante de la publicidad, con ingresos de US$12.200 millones previstos para este año, en competencia directa con los sitios de las empresas de medios.

Los operadores de sitios web y anunciantes que quieran que los usuarios compartan contenido en Facebook instalan un pequeño conjunto de códigos de Facebook, llamado píxel, en sus sitios. El píxel a menudo está asociado con los botones de "Me gusta" y "Compartir" de Facebook. Muchos sitios web han instalado el código, lo que permite a la red social recabar una cantidad importante de actividad en Internet.

Facebook coloca en las computadoras de sus usuarios otro paquete de códigos, conocido como una cookie. Cuando una persona visita otros sitios web que tienen el código de Facebook, la red social puede reconocer la cookie, con lo que elabora un registro de los hábitos de navegación.

La red social también puede hacer un seguimiento de los usuarios en sus teléfonos. Algunas empresas que tienen aplicaciones móviles permiten que Facebook sepa los identificadores únicos del hardware de sus usuarios, con el objetivo de optimizar su publicidad en la red social. Facebook puede corresponder estas identidades a las de sus propios usuarios móviles. (Para acceder a Facebook, la red requiere que sus usuarios acepten los términos de uso, que permiten la recolección de esos datos.)

Daniel Cotlar es el director de marketing de You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login, un minorista en línea de persianas que anuncia en Facebook. Teme que la red identifique a los visitantes de You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login como interesados en muebles para el hogar y luego ayude a sus rivales a dirigirles publicidad. Cotlar cuenta que considera eliminar los rastreadores de Facebook de You are not allowed to view links. You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login. "Aún no los hemos quitado, pero estamos hablando al respecto", señala.

Un vocero de Facebook dijo que sus perfiles de usuarios no se apoyan demasiado en un solo sitio web. Agregó que los anunciantes pueden optar por no permitir que sus datos sean usados en el envío de publicidad personalizada, pero que entonces no podrán apuntar a usuarios basándose en datos reunidos de otros sitios.

Facebook dice que aún no ha empezado a usar datos de los botones de "Me gusta" y "Compartir". Cuando lo haga, dejará que las empresas elijan si salirse del sistema, explicó, aunque esto podría reducir la cantidad de contenido que verán los usuarios de Facebook.

Algunas empresas de Internet y minoristas habrían limitado los datos que envían a Facebook, dice Ghostery, fabricante de software de privacidad. El programa de Ghostery reconoce el código píxel de Facebook. Ghostery indica que los píxeles de Facebook envían datos a la red social con más frecuencia que nunca.

No obstante, Ghostery afirma que desde el segundo trimestre, ha visto los códigos de Facebook con menos frecuencia en algunos sitios conocidos, entre ellos los de The New York Times Co., Airbnb Inc. y Abercrombie & Fitch Co.

Los ejecutivos de Ghostery dicen que esas firmas parecen haber modificado los píxeles en sus sitios. Scott Meyer, su presidente ejecutivo, no sabe el motivo, pero posiblemente buscasen enviar menos información a Facebook. Las empresas no quisieron comentar al respecto y no respondieron a solicitudes de declaraciones.

Un vocero de Facebook dijo que algunos operadores de sitios web podrían haber cambiado su código para acelerar la respuesta de sus sitios.

John Strabley, director de estrategia de Quaero, una firma que ayuda a empresas como ESPN y MSNBC a administrar datos de clientes que obtienen en línea, dice que muchos de sus clientes preferirían no compartir información con Facebook, pero que no quieren perderse el potencial tráfico de lectores que compartan su contenido en la red social.

Strabley cree que compartir datos con Facebook podría ayudar a la red social a conseguir ingresos publicitarios que de otra forma irían a los operadores de sitios web. Los anunciantes que quieran alcanzar a aficionados a los deportes, por ejemplo, podrían optar por avisos dirigidos en Facebook en lugar de publicidad en el sitio de Sports Illustrated. Además, los anuncios en Facebook pueden ser más económicos porque permiten a las empresas alcanzar a grupos demográficos específicos en áreas geográficas reducidas.

Los operadores de sitios web están "compartiendo su audiencia completa con Facebook y ¿qué es lo que están recibiendo?", se pregunta Strabley. "Puedo prácticamente garantizar que el valor que obtienen las empresas de eso no vale la pena", asegura. Strabley no quiso nombrar a clientes que dijo que están preocupados. Sports Illustrated, MSNBC y ESPN declinaron hacer comentarios.

Los anunciantes gastarán más en avisos digitales que en los diarios y las revistas este año en Estados Unidos, según la firma de investigación eMarketer, en parte porque las empresas pueden dirigirse a grupos más pequeños de potenciales clientes.

Sin dudas, muchas otras empresas, entre ellas Google Inc., rastrean los historiales de navegación de los usuarios de Internet para facilitar la publicidad personalizada. No obstante, los anunciantes aseveran que enviar información a Google no les asusta tanto como proveer datos a Facebook, principalmente porque la red social conoce las identidades reales de los usuarios. Google tiene que deducir los intereses de los usuarios a partir de su navegación en línea, algo que puede ser engañoso.

Un vocero de Facebook dijo que los datos personales de la empresa son "mejores" que los de Google y que los de su rival son igualmente detallados. Google no comentó.

Fuente: lanacion