Profesionales del derecho defienden uso de libros pirateados por parte de Meta

Iniciado por AXCESS, Abril 07, 2025, 11:12:18 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Meta argumenta que obtener contenido protegido por derechos de autor, incluyendo libros pirateados, como material de capacitación sin permiso constituye uso legítimo. Ahora, un grupo de profesores de derecho ha respaldado la postura del gigante tecnológico.

Los escritores Richard Kadrey, Sarah Silverman y Christopher Golden presentaron inicialmente la demanda colectiva el 7 de julio de 2023. Los autores alegaron que el extenso modelo de lenguaje de Meta, Llama, se entrenó copiando e incorporando cantidades masivas de texto protegido por derechos de autor.

En febrero, también revelaron nuevas pruebas de que Meta transfirió al menos 81,7 terabytes de datos a múltiples bibliotecas paralelas a través del sitio web Anna's Archive, y afirmaron que la magnitud del esquema era "asombrosa".

Un grupo de profesores de derecho de la propiedad intelectual afirma ahora que no es así. Académicos de Harvard, Emory, la Universidad de Boston y la Universidad de Santa Clara han presentado un escrito amicus curiae y respaldado la postura de Meta.

A modo de recordatorio, un escrito amicus curiae es un documento legal presentado por personas u organizaciones porque tienen interés en el caso pendiente, aunque no sean parte directa del caso en sí.

Tras descubrir que Meta utilizó BitTorrent para descargar libros pirateados y usarlos como material de capacitación, los demandantes en la demanda colectiva declararon el mes pasado que esta era la prueba más clara hasta la fecha de infracción de derechos de autor.

"La implicación indiscutible es que, para que se aplique el uso legítimo, la obra copiada debe haber sido adquirida legalmente en primer lugar", escribieron los autores.

Hasta ahora, Meta se ha basado en gran medida en la defensa del uso legítimo y ha afirmado que su uso de "conjuntos de datos disponibles públicamente" para entrenar los grandes modelos lingüísticos (LLM) fue fundamental para el futuro del desarrollo de la IA generativa en EE. UU. y está totalmente justificado por la ley de derechos de autor estadounidense.

Ahora, cuatro destacados profesores de propiedad intelectual afirmaron que el uso de libros pirateados por parte de Meta fue, efectivamente, legítimo. Según el escrito amicus curiae (PDF), la fuente de los datos de entrenamiento no es determinante, siempre que se utilicen para crear un producto nuevo y transformador.

Fuente:
CyberNews
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta