Investigador de IA lanza startup para reemplazar a todos los trabajadores

AXCESS · Abril 19, 2025, 06:49:23 PM

No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

De vez en cuando, una startup de Silicon Valley se lanza con una misión descrita de forma tan "absurda" que es difícil discernir si la startup es real o solo una sátira.

Este es el caso de Mechanize, una startup cuyo fundador —y la organización sin fines de lucro de investigación en IA que fundó, Epoch— está siendo criticado en X tras su anuncio.

Las quejas abarcan tanto la misión de la startup como la insinuación de que mancha la reputación de su respetado instituto de investigación. (Un director del instituto de investigación incluso publicó en X: "¡Genial! Justo lo que quería para mi cumpleaños: una crisis de comunicación").

Mechanize se lanzó el jueves a través de una publicación en X de su fundador, el famoso investigador de IA Tamay Besiroglu. El objetivo de la startup, escribió Besiroglu, es "la automatización total de todo el trabajo" y "la automatización total de la economía".

¿Significa eso que Mechanize está trabajando para reemplazar a cada trabajador humano con un bot agente de IA? En esencia, sí. La startup busca proporcionar los datos, las evaluaciones y los entornos digitales necesarios para automatizar cualquier trabajo.

Besiroglu incluso calculó el mercado potencial total de Mechanize sumando todos los salarios que perciben actualmente los humanos. "El potencial de mercado aquí es absurdamente grande: en Estados Unidos, los trabajadores perciben alrededor de 18 billones de dólares al año en total. A nivel mundial, la cifra es más del triple, alrededor de 60 billones de dólares al año", escribió.

Sin embargo, Besiroglu aclaró que "nuestro enfoque inmediato se centra en el trabajo administrativo", en lugar de en los trabajos manuales que requieren robótica.

La respuesta a la startup fue a menudo brutal. Como respondió el usuario X Anthony Aguirre: "Un gran respeto por el trabajo de los fundadores de Epoch, pero es triste ver esto. La automatización de la mayor parte del trabajo humano es, sin duda, un gran logro para las empresas, por lo que muchas de las empresas más grandes del mundo ya lo están buscando. Creo que será una gran pérdida para la mayoría de los humanos".

Pero lo controvertido no es solo la misión de esta startup. El instituto de investigación de IA de Besiroglu, Epoch, analiza el impacto económico de la IA y elabora benchmarks para su rendimiento. Se creía que era una forma imparcial de comprobar las afirmaciones de rendimiento de los fabricantes de modelos fronterizos SATA y otros.

Esta no es la primera vez que Epoch se ve envuelto en controversias. En diciembre, Epoch reveló que OpenAI apoyó la creación de uno de sus benchmarks de IA, que el fabricante de ChatGPT utilizó posteriormente para presentar su nuevo modelo o3. Los usuarios de redes sociales consideraron que Epoch debería haber sido más transparente sobre la relación.

Cuando Besiroglu anunció Mechanize, el usuario de X, Oliver Habryka, respondió: «Lamentablemente, esto parece una confirmación aproximada de que la investigación de Epoch estaba contribuyendo directamente al trabajo de capacidades fronterizas, aunque esperaba que no viniera literalmente de ti».

Besiroglu afirma que Mechanize cuenta con el respaldo de figuras clave: Nat Friedman y Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas y Marcus Abramovitch. Friedman, Gross y Dean no respondieron a la solicitud de comentarios de TechCrunch.

Marcus Abramovitch confirmó su inversión. Abramovitch es socio director del fondo de cobertura de criptomonedas AltX y se describe a sí mismo como un "altruista eficaz".

Declaró a TechCrunch que invirtió porque: "El equipo es excepcional en muchos aspectos y ha reflexionado sobre la IA con mayor profundidad que nadie que conozca".

¿También es bueno para los humanos?

Aun así, Besiroglu argumenta a los detractores que tener agentes que hagan todo el trabajo enriquecerá a los humanos, no los empobrecerá, mediante un "crecimiento económico explosivo". Señala un artículo que publicó sobre el tema.

"Automatizar completamente la mano de obra podría generar una enorme abundancia, niveles de vida mucho más altos y nuevos bienes y servicios que ni siquiera podemos imaginar hoy en día", declaró a TechCrunch.

Esto podría ser cierto para quien sea el propietario de los agentes. Es decir, si los empleadores los pagan en lugar de desarrollarlos internamente (¿presumiblemente, por otros agentes?).

Por otro lado, esta perspectiva optimista pasa por alto un hecho fundamental: si los humanos no tienen trabajo, no tendrán los ingresos para comprar todo lo que los agentes de IA están produciendo.

Aun así, Besiroglu afirma que los salarios humanos en un mundo tan automatizado por la IA deberían aumentar, ya que estos trabajadores son "más valiosos en funciones complementarias que la IA no puede desempeñar".

Pero recuerden, el objetivo es que los agentes hagan todo el trabajo. Al ser preguntado al respecto, explicó: «Incluso en escenarios donde los salarios podrían disminuir, el bienestar económico no depende únicamente de los salarios. Las personas suelen recibir ingresos de otras fuentes, como alquileres, dividendos y prestaciones sociales».

Así que quizás todos nos ganamos la vida con acciones o bienes raíces. De lo contrario, siempre existe la asistencia social, siempre que los agentes de IA paguen impuestos.

Aunque la visión y la misión de Besiroglu son claramente extremas, el problema técnico que busca resolver es legítimo. Si cada trabajador humano tuviera un equipo personal de agentes que le ayudara a producir más trabajo, la prosperidad económica podría surgir. Y Besiroglu tiene toda la razón en al menos una cosa: un año después del inicio de la era de los agentes de IA, estos no funcionan muy bien.

Señala que son poco fiables, no retienen información, tienen dificultades para completar las tareas de forma independiente cuando se les pide, «y no pueden ejecutar planes a largo plazo sin descarrilarse».

Sin embargo, no es el único que trabaja en soluciones. Empresas gigantes como Salesforce y Microsoft están desarrollando plataformas de agentes. OpenAI también. Y abundan las startups de agentes: desde especialistas en tareas (ventas salientes, análisis financiero) hasta quienes trabajan con datos de entrenamiento. Otros trabajan en la economía de precios de los agentes.

Mientras tanto, Besiroglu quiere que lo sepan: Mechanize está contratando.

Fuente:
TechCrunch
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Investigador de IA lanza startup para reemplazar a todos los trabajadores

AXCESS

Abril 19, 2025, 06:49:23 PM