Mensajes recientes
#21
Noticias Informáticas / Se publica exploit para la fal...
Último mensaje por AXCESS - Julio 08, 2025, 01:27:59 AM
Investigadores han publicado pruebas de concepto (PoC) para una vulnerabilidad crítica de Citrix NetScaler, identificada como CVE-2025-5777 y denominada CitrixBleed2. Advierten que la falla es fácilmente explotable y permite robar tokens de sesión de usuario.
La vulnerabilidad CitrixBleed 2, que afecta a los dispositivos ADC y Gateway de Citrix NetScaler, permite a los atacantes recuperar el contenido de la memoria simplemente enviando solicitudes POST malformadas durante los intentos de inicio de sesión.
Esta falla crítica se denomina CitrixBleed2 porque se asemeja mucho al error original CitrixBleed (CVE-2023-4966) de 2023, que fue explotado por grupos de ransomware y en ataques a gobiernos para secuestrar sesiones de usuario y vulnerar las redes.
En análisis técnicos publicados primero por watchTowr y luego por Horizon3, los investigadores confirmaron que la vulnerabilidad puede explotarse enviando una solicitud de inicio de sesión incorrecta, donde el parámetro login= se modifica para que se envíe sin signo igual ni valor.
Esto hace que el dispositivo NetScaler muestre el contenido de la memoria hasta el primer carácter nulo en la sección <InitialValue></InitialValue> de la respuesta, como se muestra a continuación.
La falla se debe al uso de la función snprintf junto con una cadena de formato que contiene la cadena de formato %.*s.
"El formato %.*s indica a snprintf: "Imprime hasta N caracteres o detente en el primer byte nulo (\\0)- lo que ocurra primero". Ese byte nulo aparece eventualmente en algún lugar de la memoria, por lo que, aunque la fuga no se extiende indefinidamente, se obtienen algunos bytes con cada invocación", explica el informe de watchTowr.
"Por lo tanto, cada vez que se llega a ese punto final sin el =, se extraen más datos de pila sin inicializar en la respuesta".
Según Horizon3, cada solicitud filtra aproximadamente 127 bytes de datos, lo que permite a los atacantes realizar repetidas solicitudes HTTP para extraer contenido adicional de la memoria hasta encontrar los datos confidenciales que buscan.
Si bien los intentos de WatchTowr no tuvieron éxito, Horizon3 demuestra en el video a continuación que podrían explotar esta falla para robar tokens de sesión de usuario.
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
Además de los endpoints de NetScaler, Horizon3 afirma que la falla también puede explotarse contra las utilidades de configuración utilizadas por los administradores.
¿Explotada o no?
Citrix continúa afirmando que la falla no se está explotando activamente, y cuando BleepingComputer preguntó previamente sobre su estado, la compañía nos remitió a una entrada de blog sobre la vulnerabilidad.
"Actualmente, no hay evidencia que sugiera la explotación de CVE-2025-5777", dice la entrada del blog.
Sin embargo, un informe de junio de la empresa de ciberseguridad ReliaQuest indica que existe evidencia de que CVE-2025-5777 podría haber sido explotada en ataques, y la compañía ha observado un aumento en los secuestros de sesiones de usuario.
Además, el investigador de seguridad Kevin Beaumont rebate la declaración de Citrix, afirmando que la vulnerabilidad se ha explotado activamente desde mediados de junio, y que los atacantes la han aprovechado para volcar memoria y secuestrar sesiones.
Destacó los siguientes indicadores de vulnerabilidad:
En los registros de Netscaler, repetidas solicitudes POST a *doAuthentication*; cada una ocupa 126 bytes de RAM.
En los registros de Netscaler, solicitudes a No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta con "Content-Length: 5".
En los registros de usuario de Netscaler, líneas con *LOGOFF* y user = "*#*" (es decir, el símbolo # en el nombre de usuario). La RAM se utiliza en el campo incorrecto.
"Cabe destacar que solo pude encontrar actividad de explotación gracias a los informes de WatchTowr y Horizon3", advirtió Beaumont.
"El soporte de Citrix no reveló ningún IOC y afirmó erróneamente (de nuevo, como ocurrió con CitrixBleed) que no había ninguna explotación activa. Citrix tiene que mejorar en esto; está perjudicando a los clientes".
Citrix ha publicado parches para abordar CVE-2025-5777, y se insta encarecidamente a todas las organizaciones a aplicarlos de inmediato ahora que los exploits públicos están disponibles.
Si bien Citrix recomienda cerrar todas las sesiones activas de ICA y PCoIP, los administradores deben revisar primero las sesiones existentes para detectar cualquier actividad sospechosa antes de hacerlo.
Fuente:
BleepingComputer
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
#22
Noticias Informáticas / Atomic macOS infostealer añade...
Último mensaje por AXCESS - Julio 08, 2025, 01:24:05 AM
Un analista de malware descubrió una nueva versión del ladrón de información Atomic para macOS (también conocido como «AMOS») que incluye una puerta trasera que permite a los atacantes acceder de forma persistente a los sistemas comprometidos.
El nuevo componente permite ejecutar comandos remotos arbitrarios, sobrevive a los reinicios y permite mantener el control sobre los hosts infectados indefinidamente.
La división de ciberseguridad de MacPaw, Moonlock, analizó la puerta trasera del malware Atomic tras recibir información del investigador independiente g0njxa, un observador atento de la actividad del ladrón de información.
«Las campañas de malware de AMOS ya han llegado a más de 120 países, entre los que se encuentran Estados Unidos, Francia, Italia, Reino Unido y Canadá, entre los más afectados», afirman los investigadores.
«La versión con puerta trasera del ladrón Atomic para macOS ahora tiene el potencial de obtener acceso completo a miles de dispositivos Mac en todo el mundo».
Evolución de Atomic
El stealer Atomic, documentado por primera vez en abril de 2023, es una operación de malware como servicio (MaaS) promocionada en canales de Telegram por una cuantiosa suscripción de 1000 dólares al mes. Su objetivo son archivos de macOS, extensiones de criptomonedas y contraseñas de usuarios almacenadas en navegadores web.
En noviembre de 2023, apoyó la primera expansión de las campañas "ClearFake" en macOS, mientras que en septiembre de 2024, fue detectado en una campaña a gran escala por el grupo de cibercrimen Marko Polo, que lo implementó en ordenadores Apple.
Moonlock informa que Atomic ha pasado recientemente de canales de distribución amplios, como sitios web de software pirateado, a phishing dirigido a propietarios de criptomonedas, así como a invitaciones a entrevistas de trabajo para autónomos.
La versión analizada del malware incluye una puerta trasera integrada, utiliza LaunchDaemons para sobrevivir a los reinicios en macOS, seguimiento de víctimas basado en la identificación y una nueva infraestructura de comando y control.
Evolución
Una puerta trasera en tu Mac
El ejecutable principal de la puerta trasera es un binario llamado ".helper", que se descarga y guarda en el directorio personal de la víctima como un archivo oculto tras la infección, según los investigadores.
Un script persistente llamado ".agent" (también oculto) ejecuta ".helper" en bucle como el usuario conectado, mientras que un LaunchDaemon (com.finder.helper) instalado mediante AppleScript garantiza que ".agent" se ejecute al iniciar el sistema.
Esta acción se realiza con privilegios elevados utilizando la contraseña del usuario robada durante la fase inicial de la infección con un pretexto falso. El malware puede entonces ejecutar comandos y cambiar la propiedad del LaunchDaemon PLIST a "root:wheel" (superusuario en macOS).
Cadena de ejecución
La puerta trasera permite a los actores de amenazas ejecutar comandos de forma remota, registrar pulsaciones de teclas, introducir cargas útiles adicionales o explorar el potencial de movimiento lateral.
Para evadir la detección, la puerta trasera busca entornos sandbox o de máquinas virtuales mediante 'system_profiler' y también ofrece ofuscación de cadenas.
La evolución del malware demuestra que los usuarios de macOS se están convirtiendo en objetivos más atractivos y que las campañas maliciosas dirigidas a ellos son cada vez más sofisticadas.
Fuente:
BleepingComputer
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
#23
Noticias Informáticas / Shellter Elite usado para desp...
Último mensaje por AXCESS - Julio 08, 2025, 01:11:42 AM
Shellter Project, proveedor de un cargador comercial de evasión de AV/EDR para pruebas de penetración, confirmó que hackers utilizaron su producto Shellter Elite en ataques después de que un cliente filtrara una copia del software.
El abuso ha continuado durante varios meses y, aunque investigadores de seguridad detectaron la actividad en tiempo real, Shellter no recibió ninguna notificación.
El proveedor subrayó que este es el primer incidente conocido de uso indebido desde que introdujo su estricto modelo de licencias en febrero de 2023.
"Descubrimos que una empresa que había adquirido recientemente licencias de Shellter Elite había filtrado su copia del software", declaró Shellter en un comunicado.
"Esta brecha de seguridad provocó que actores maliciosos explotaran la herramienta con fines dañinos, incluyendo la distribución de malware ladrón de información".
Se ha publicado una actualización para solucionar el problema, que no llegaría al cliente malicioso.
Shellter Elite se usa de forma indiscriminada
Shellter Elite es un cargador comercial de evasión de AV/EDR utilizado por profesionales de seguridad (equipos rojos y testers de penetración) para desplegar cargas útiles de forma sigilosa dentro de binarios legítimos de Windows, evadiendo las herramientas EDR durante las intervenciones de seguridad.
El producto ofrece evasión estática mediante polimorfismo y evasión dinámica en tiempo de ejecución mediante AMSI, ETW, comprobaciones antidepuración/VM, prevención de desenganche de pila de llamadas y módulos, y ejecución señuelo.
En un informe del 3 de julio, Elastic Security Labs reveló que múltiples actores de amenazas han estado usando Shellter Elite v11.0 para desplegar ladrones de información, incluyendo Rhadamanthys, Lumma y Arechclient2.
Los investigadores de Elastic determinaron que la actividad comenzó al menos desde abril y que el método de distribución se basó en comentarios de YouTube y correos electrónicos de phishing.
Basándose en las marcas de tiempo únicas de la licencia, los investigadores plantearon la hipótesis de que los actores de la amenaza utilizaban una única copia filtrada, lo cual Shellter confirmó oficialmente posteriormente.
Elastic ha desarrollado detecciones para muestras basadas en la v11.0, por lo que las cargas útiles creadas con esa versión de Shellter Elite ahora son detectables.
Shellter lanzó la versión 11.1 de Elite, que solo distribuirá a clientes verificados, excluyendo al que filtró la versión anterior.
El proveedor calificó la falta de comunicación de Elastic Security Labs de "imprudente y poco profesional" por no informarles de sus hallazgos con antelación.
"Conocían el problema desde hacía varios meses, pero no nos lo notificaron. En lugar de colaborar para mitigar la amenaza, optaron por retener la información para publicar una revelación sorpresa, priorizando la publicidad sobre la seguridad pública". - Shellter
Sin embargo, Elastic proporcionó a Shellter las muestras necesarias para identificar al cliente infractor.
La compañía pidió disculpas a sus "clientes leales" y reafirmó que no colabora con los ciberdelincuentes, expresando su disposición a cooperar con las fuerzas del orden cuando sea necesario.
Fuente:
BleepingComputer
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
#24
Noticias Informáticas / Linux contiene una falla de ar...
Último mensaje por AXCESS - Julio 07, 2025, 08:21:09 PM
Los hackers con presencia física pueden eludir eficazmente las protecciones de arranque seguro en sistemas Linux modernos e inyectar malware persistente. La solución rápida consiste en modificar el kernel e impedir que el sistema acceda a una shell de depuración durante fallos de arranque.
Los discos totalmente cifrados, el arranque seguro y los gestores de arranque protegidos con contraseña no protegen a Linux de los hackers con acceso físico al sistema.
Alexander Moch, investigador de seguridad de ERNW, ha revelado una grave vulnerabilidad que afecta a distribuciones Linux modernas, como Ubuntu y Fedora.
Las medidas de seguridad de arranque pasan por alto un sutil pero serio vector de ataque: los atacantes pueden introducir comandos maliciosos en una shell de depuración que aparece tras múltiples fallos de arranque. Pueden abusar de la shell a través del sistema de archivos de RAM inicial (initramfs), que el kernel utiliza temporalmente durante el arranque para acceder a controladores y otros archivos para cargar el sistema operativo.
Los atacantes solo necesitarían un breve acceso físico para eludir las protecciones de arranque e inyectar malware persistente en los sistemas.
"En muchas distribuciones populares de Linux, el shell de depuración se puede activar de forma fiable si se ingresa varias veces una contraseña incorrecta para la partición raíz cifrada", explica Moch.
Desde allí, un atacante puede modificar el archivo initramfs e inyectar ganchos maliciosos que se ejecutan la próxima vez que la víctima arranca y desbloquea el sistema.
El arranque seguro solo comprueba la imagen del kernel y los módulos del sistema si están firmados, y la modificación del propio archivo initramfs sigue siendo posible. Por lo tanto, los atacantes pueden simplemente descomprimir el archivo initramfs, añadir scripts maliciosos y volver a empaquetarlo sin alterar las firmas comprobadas.
El atacante necesitaría preparar una unidad USB con las herramientas necesarias. El investigador demostró que el ataque funciona en Ubuntu 25.04 y Fedora 42 con particiones raíz cifradas y la configuración predeterminada. También existen shells de depuración en otras distribuciones de Linux.
Por ejemplo, en Ubuntu, el atacante pulsaría ESC cuando se le solicitara la contraseña y presionaría la combinación CTRL+C tres veces seguidas. Tras un tiempo de espera de 30 segundos, tendría que rechazar la solicitud de contraseña repetida y, a continuación, presionar CTRL+C seis veces para acceder a un shell de depuración.
El shell permitiría al atacante crear un directorio, montar una partición raíz externa desde la unidad USB y ejecutar los scripts preparados.
¿Cómo cerrar la vulnerabilidad abierta?
Según el investigador de ERNW, los ataques se pueden mitigar fácilmente implementando algunos cambios.
"La mitigación más sencilla es modificar los parámetros de la línea de comandos del kernel: añadir panic=0 para sistemas basados en Ubuntu y No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta=0 rd.emergency=halt para sistemas basados en Red Hat. Esto hace que el sistema se detenga en lugar de pasar a una shell de depuración", recomienda el investigador.
De igual forma, se puede configurar el gestor de arranque para que requiera una contraseña para arrancar el sistema, en lugar de solo al modificar las entradas del gestor de arranque.
"Aún mejor, se podría habilitar el cifrado nativo del SSD. También se podría considerar cifrar la partición de arranque con LUKS", indica el aviso.
El investigador espera que el engorroso esfuerzo de combinar el kernel e initramfs en un binario monolítico firmado ayude a prevenir ataques similares en el futuro.
Las mitigaciones son sencillas y eficaces, como ajustar los parámetros del kernel, restringir el acceso al arranque o usar el cifrado completo de la partición de arranque. Sin embargo, estas medidas suelen faltar en las guías, pruebas de rendimiento y herramientas de refuerzo estándar.
Fuente:
CyberNews
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
#25
Dudas y pedidos generales / Re:Jammer con ESP32
Último mensaje por Tejónnegro - Julio 07, 2025, 07:18:27 PMSe encuentra en el repositorio del usuario Smoochie en Github
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
#26
Dudas y pedidos generales / Re:Sugerencia de PC para progr...
Último mensaje por AXCESS - Julio 06, 2025, 07:25:57 PMBest Desktop Computers for Programming and Coding in 2025
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
#27
Dudas y pedidos generales / Sugerencia de PC para programa...
Último mensaje por Joaco Barboza - Julio 06, 2025, 02:32:20 PMBuenas que componentes me recomiendan para programar en c#
#28
Noticias Informáticas / Inversor de Bitcoin mueve $8 m...
Último mensaje por AXCESS - Julio 06, 2025, 04:06:22 AMNo tienes permitido ver enlaces.
Registrate o Entra a tu cuenta
Una bestia ancestral ha despertado repentinamente de su letargo tras 14 años. En el mundo de las criptomonedas, esta bestia se conoce como ballena: un pionero en la adopción de la blockchain que posee cantidades masivas de moneda. Las ballenas suelen ser monitoreadas de cerca por la comunidad debido a su previsión; por lo tanto, incluso la más mínima actividad puede interpretarse como una señal que impulsa los mercados a fluctuar.
Una de estas ballenas, que actualmente se especula que es Roger Ver, ha movido 80.000 Bitcoin en las últimas 24 horas. Esto representa más de 8.600 millones de dólares en dinero de la gente común, obtenidos a partir de una inversión inicial de menos de 210.000 dólares en 2011. Haciendo cálculos, esta misteriosa ballena ha logrado una rentabilidad hipotética de casi 4 millones sobre su compra inicial, o aproximadamente 40.000 veces la cantidad original.
Las ocho billeteras Bitcoin contienen 10.000 BTC cada una.
Todos estos bitcoins son de la venerada era Satoshi, el período inicial entre 2009 y 2011, cuando se introdujo la criptomoneda. Las billeteras de esta época pertenecen a fieles creyentes del Bitcoin, personas que invirtieron en la idea radical de un sistema financiero descentralizado cuando una sola moneda no valía ni un dólar. Así que, imagínense la alegría en las caras de los criptoamigos cuando alguien decidió mover una cantidad récord de bitcoins ayer.
El récord anterior de la mayor transacción individual en la historia de Bitcoin era de tan solo 3700 BTC, y ahora la suma de 10 000 BTC lo han superado, moviéndose de una sola vez. Hubo un total de ocho billeteras involucradas en esta transacción, cada una con los mencionados 10 000 Bitcoin, y todas pertenecen a la misma persona, según el destacado analista de criptomonedas Arkham.
Una sola entidad movió 8600 millones de dólares en BTC desde 8 direcciones el último día. Todos los Bitcoin se transfirieron a las billeteras originales el 2 de abril o el 4 de mayo de 2011 y se han conservado durante más de 14 años. Actualmente, los Bitcoin se encuentran en 8 nuevas direcciones.
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
La ola comenzó la madrugada del viernes, cuando dos billeteras que llevaban 14 años inactivas transfirieron repentinamente 10 000 BTC cada una a nuevas direcciones. Estas billeteras originales datan del 3 de abril de 2011, cuando recibieron inicialmente una gran cantidad de Bitcoin. En aquel entonces, un Bitcoin valía tan solo 78 centavos, por lo que 10 000 BTC equivaldrían a 7800 $. Esto representa un aumento de casi el 14 000 000 %.
Ocho horas después, seis billeteras más de la misma época, cada una con 10 000 BTC, transfirieron sus existencias sin realizar ninguna transacción de prueba previa. Estas son del 4 de mayo de 2011, cuando Bitcoin había subido a 3,25 $. En total, estas ocho billeteras suman 80 000 Bitcoin, y se cree que todo el alijo estaba en manos de la misteriosa ballena. Bitcoin cotiza actualmente a $108,000, ligeramente por debajo de su máximo histórico de $110,000, que alcanzó poco antes de las transferencias.
Curiosamente, durante nuestra investigación, encontramos una publicación de Reddit de 2023 que hablaba de seis billeteras de Bitcoin, cada una con 10,000 BTC, y especulaba sobre su propiedad. El curioso autor mencionó nombres como los gemelos Winklevoss e incluso sugirió en broma que esta podría ser "la herencia de Satoshi a sus hijos". Estas seis billeteras, que datan del 4 de mayo de 2011, son las mismas que participaron en la histórica transacción, que transfirió sus Bitcoin apenas horas después de que las billeteras anteriores, del 2 de abril de 2011, hicieran su movimiento. Olvídense de nuestra ballena misteriosa: el usuario de Reddit RealVoldermort fue quien vio venir la tormenta antes de que estallara.
Por supuesto, nadie sabe adónde fueron a parar estos bitcoins. ¿Fue una venta? ¿Una herencia, simplemente pasando de un inversor fallecido a su heredero? Quizás fue Roger Ver, uno de los primeros inversores de Bitcoin, quien defendió la moneda en torno a su creación hace más de una década. Al menos, eso es lo que @SaniExp en Twitter afirma con un 99% de certeza.
Creo que los 80.000 BTC podrían pertenecer a Roger Ver. He aquí por qué: El año pasado, @MrHodl hablaba sobre Roger y el tamaño potencial de sus tenencias durante un espacio en Twitter. Eso me impulsó a investigar su historial de compras. Corroboré esas fechas.
Ciudadanos de todo el mundo tienen teorías interesantes sobre por qué se produjo tal transacción un viernes cualquiera sin previo aviso. Creyendo que Roger Ver es nuestro protagonista, algunos especulan que ejecutó la "venta" como parte de un posible acuerdo con el gobierno estadounidense. Ver, quien reside actualmente en España, es buscado en Estados Unidos por cargos de fraude fiscal y, a principios de este año, solicitó al presidente Trump un indulto para evitar la extradición.
Independientemente de quién resulte ser la ballena nadando en el océano, se puede afirmar que ha sacudido el mundo de las criptomonedas y las finanzas en su conjunto. Las nuevas billeteras, que ahora contienen más de 8 mil millones de dólares en Bitcoin, no han tenido más movimientos desde entonces, y la verdadera identidad de nuestro nuevo propietario sigue siendo desconocida. Actualizaremos la historia con más detalles si surge algo valioso.
Fuente:
Tom's Hardware
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
Una bestia ancestral ha despertado repentinamente de su letargo tras 14 años. En el mundo de las criptomonedas, esta bestia se conoce como ballena: un pionero en la adopción de la blockchain que posee cantidades masivas de moneda. Las ballenas suelen ser monitoreadas de cerca por la comunidad debido a su previsión; por lo tanto, incluso la más mínima actividad puede interpretarse como una señal que impulsa los mercados a fluctuar.
Una de estas ballenas, que actualmente se especula que es Roger Ver, ha movido 80.000 Bitcoin en las últimas 24 horas. Esto representa más de 8.600 millones de dólares en dinero de la gente común, obtenidos a partir de una inversión inicial de menos de 210.000 dólares en 2011. Haciendo cálculos, esta misteriosa ballena ha logrado una rentabilidad hipotética de casi 4 millones sobre su compra inicial, o aproximadamente 40.000 veces la cantidad original.
Las ocho billeteras Bitcoin contienen 10.000 BTC cada una.
Todos estos bitcoins son de la venerada era Satoshi, el período inicial entre 2009 y 2011, cuando se introdujo la criptomoneda. Las billeteras de esta época pertenecen a fieles creyentes del Bitcoin, personas que invirtieron en la idea radical de un sistema financiero descentralizado cuando una sola moneda no valía ni un dólar. Así que, imagínense la alegría en las caras de los criptoamigos cuando alguien decidió mover una cantidad récord de bitcoins ayer.
El récord anterior de la mayor transacción individual en la historia de Bitcoin era de tan solo 3700 BTC, y ahora la suma de 10 000 BTC lo han superado, moviéndose de una sola vez. Hubo un total de ocho billeteras involucradas en esta transacción, cada una con los mencionados 10 000 Bitcoin, y todas pertenecen a la misma persona, según el destacado analista de criptomonedas Arkham.
Una sola entidad movió 8600 millones de dólares en BTC desde 8 direcciones el último día. Todos los Bitcoin se transfirieron a las billeteras originales el 2 de abril o el 4 de mayo de 2011 y se han conservado durante más de 14 años. Actualmente, los Bitcoin se encuentran en 8 nuevas direcciones.
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
La ola comenzó la madrugada del viernes, cuando dos billeteras que llevaban 14 años inactivas transfirieron repentinamente 10 000 BTC cada una a nuevas direcciones. Estas billeteras originales datan del 3 de abril de 2011, cuando recibieron inicialmente una gran cantidad de Bitcoin. En aquel entonces, un Bitcoin valía tan solo 78 centavos, por lo que 10 000 BTC equivaldrían a 7800 $. Esto representa un aumento de casi el 14 000 000 %.
Ocho horas después, seis billeteras más de la misma época, cada una con 10 000 BTC, transfirieron sus existencias sin realizar ninguna transacción de prueba previa. Estas son del 4 de mayo de 2011, cuando Bitcoin había subido a 3,25 $. En total, estas ocho billeteras suman 80 000 Bitcoin, y se cree que todo el alijo estaba en manos de la misteriosa ballena. Bitcoin cotiza actualmente a $108,000, ligeramente por debajo de su máximo histórico de $110,000, que alcanzó poco antes de las transferencias.
Curiosamente, durante nuestra investigación, encontramos una publicación de Reddit de 2023 que hablaba de seis billeteras de Bitcoin, cada una con 10,000 BTC, y especulaba sobre su propiedad. El curioso autor mencionó nombres como los gemelos Winklevoss e incluso sugirió en broma que esta podría ser "la herencia de Satoshi a sus hijos". Estas seis billeteras, que datan del 4 de mayo de 2011, son las mismas que participaron en la histórica transacción, que transfirió sus Bitcoin apenas horas después de que las billeteras anteriores, del 2 de abril de 2011, hicieran su movimiento. Olvídense de nuestra ballena misteriosa: el usuario de Reddit RealVoldermort fue quien vio venir la tormenta antes de que estallara.
Por supuesto, nadie sabe adónde fueron a parar estos bitcoins. ¿Fue una venta? ¿Una herencia, simplemente pasando de un inversor fallecido a su heredero? Quizás fue Roger Ver, uno de los primeros inversores de Bitcoin, quien defendió la moneda en torno a su creación hace más de una década. Al menos, eso es lo que @SaniExp en Twitter afirma con un 99% de certeza.
Creo que los 80.000 BTC podrían pertenecer a Roger Ver. He aquí por qué: El año pasado, @MrHodl hablaba sobre Roger y el tamaño potencial de sus tenencias durante un espacio en Twitter. Eso me impulsó a investigar su historial de compras. Corroboré esas fechas.
Ciudadanos de todo el mundo tienen teorías interesantes sobre por qué se produjo tal transacción un viernes cualquiera sin previo aviso. Creyendo que Roger Ver es nuestro protagonista, algunos especulan que ejecutó la "venta" como parte de un posible acuerdo con el gobierno estadounidense. Ver, quien reside actualmente en España, es buscado en Estados Unidos por cargos de fraude fiscal y, a principios de este año, solicitó al presidente Trump un indulto para evitar la extradición.
Independientemente de quién resulte ser la ballena nadando en el océano, se puede afirmar que ha sacudido el mundo de las criptomonedas y las finanzas en su conjunto. Las nuevas billeteras, que ahora contienen más de 8 mil millones de dólares en Bitcoin, no han tenido más movimientos desde entonces, y la verdadera identidad de nuestro nuevo propietario sigue siendo desconocida. Actualizaremos la historia con más detalles si surge algo valioso.
Fuente:
Tom's Hardware
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
#29
Dudas y pedidos generales / Re:Comprar pc
Último mensaje por The Cid James - Julio 06, 2025, 12:12:44 AMNo tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuentaInstalación y configuración de S.O.Hahaha no quise mencionarlo, vi cada cosa y eso que ahora los conectores son APB no me imagino la gente configurando discos en maestro/esclavo o con los conectores IDE o Molex hoy en dia xD
29,95€
.Montaje y testeo de componentes internos del PC
49,95€
.Microsoft Windows 11 Pro Standard
144,99€
Ese gasto es innecesario.
Busque en internet o pregunte por aquí en el Foro de cómo realizarlo Ud.
#30
Dudas y pedidos generales / Re:Que otros foros recomiendan...
Último mensaje por AXCESS - Julio 05, 2025, 05:43:13 AMLéase el apartado de Noticias del Foro, y en particular observe las fuentes de las cuales se extrajeron las noticias.
Le guiarán hacia los mejores Blog´s sobre informática y ciberseguridad.
También se hace eco y mención de los Foros de ciberdelincuencia especializados más notorios del momento.
Realice una búsqueda por el Foro que ya han preguntado:
Ej.
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
También han recomendado canales de Youtube, entre otros.
Ya en español quedan pocos Foros: elhacker[.]net que tenía un apartado de noticias muy bueno en su momento, y que aun en dicho apartado o Blog, se encuentran cosas interesantes.
El Foro de Seguridad Wireless: seguridadwireless[.]net
Blog´s que puede consultar en español:
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
etc.
Solo debe buscar en internet.
Sobre técnicas de Hacking y tutoriales avanzados:
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
etc.
De igual forma, una búsqueda en internet le arrojará resultados interesantes.
Le guiarán hacia los mejores Blog´s sobre informática y ciberseguridad.
También se hace eco y mención de los Foros de ciberdelincuencia especializados más notorios del momento.
Realice una búsqueda por el Foro que ya han preguntado:
Ej.
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
También han recomendado canales de Youtube, entre otros.
Ya en español quedan pocos Foros: elhacker[.]net que tenía un apartado de noticias muy bueno en su momento, y que aun en dicho apartado o Blog, se encuentran cosas interesantes.
El Foro de Seguridad Wireless: seguridadwireless[.]net
Blog´s que puede consultar en español:
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
etc.
Solo debe buscar en internet.
Sobre técnicas de Hacking y tutoriales avanzados:
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
etc.
De igual forma, una búsqueda en internet le arrojará resultados interesantes.
