Una campaña de malware a gran escala dirigida a jugadores de Minecraft ha sido descubierta recientemente, afectando a miles de usuarios que descargan mods y trucos infectados para este popular videojuego. La operación utiliza ladrones de información (infostealers) diseñados para robar credenciales, tokens de autenticación, y billeteras de criptomonedas en sistemas Windows.

La amenaza fue identificada por investigadores de Check Point Research, quienes atribuyen la campaña al grupo conocido como Stargazers Ghost Network, una red activa desde 2023 que emplea tácticas de distribución como servicio (Distribution-as-a-Service, DaaS) para propagar su malware utilizando plataformas legítimas como GitHub y Pastebin.

Stargazers Ghost Network: malware oculto en mods de Minecraft

Ecosistema de modding como vector de ataque

La campaña aprovecha el vasto ecosistema de modding de Minecraft, un entorno ideal para infiltrar malware a través de archivos aparentemente inofensivos. Según Check Point, los actores maliciosos utilizan repositorios de GitHub disfrazados de mods populares como Skyblock Extras, Polar Client, FunnyMap, Oringo y Taunahi. En total, se han identificado aproximadamente 500 repositorios, muchos de ellos bifurcados o clonados, que forman parte de esta operación.

Check Point también ha detectado más de 700 "estrellas" en GitHub generadas por unas 70 cuentas falsas, lo que indica un esfuerzo coordinado para dar legitimidad a estos proyectos maliciosos.

Técnicas avanzadas para eludir detección

Malware basado en Java y Godot

El malware se presenta en múltiples etapas. La infección inicial comienza cuando el jugador ejecuta un archivo JAR malicioso dentro de Minecraft, lo que desencadena la descarga de una segunda etapa desde Pastebin, utilizando URLs codificadas en Base64. Esta segunda etapa incluye un ladrón de información basado en Java, que apunta a:

• Tokens de cuentas de Minecraft
• Datos de lanzadores como Lunar, Feather y Essential
• Tokens de Discord y Telegram

Los datos robados se transmiten a través de solicitudes HTTP POST al servidor del atacante.

44 CALIBER: ladrón de información .NET

Una vez ejecutado, el ladrón de Java también actúa como cargador para un segundo malware conocido como 44 CALIBER, un ladrón .NET más tradicional que roba:

• Credenciales de navegadores (Chromium, Edge, Firefox)
• Documentos personales y archivos del sistema
• Billeteras de criptomonedas (BitcoinCore, Monero, Ethereum, Zcash, entre otras)
• Cuentas de VPN (ProtonVPN, NordVPN, OpenVPN)
• Información de aplicaciones como Steam, Discord, FileZilla y Telegram

Este malware también captura información del sistema, datos del portapapeles y realiza capturas de pantalla, lo que representa una amenaza crítica para la privacidad y seguridad del usuario.

Origen y señales de compromiso (IoC)

Los investigadores destacan que los webhooks de exfiltración usan Discord y contienen comentarios en ruso, junto con marcas de tiempo UTC+3, lo que apunta a que los operadores podrían tener origen en Europa del Este, posiblemente Rusia.

Check Point ha compartido una lista completa de indicadores de compromiso (IoC) al final de su informe técnico, con el fin de ayudar a administradores y expertos en ciberseguridad a identificar y mitigar esta amenaza.

Recomendaciones para protegerse del malware en Minecraft

Para evitar ser víctima de esta y otras campañas similares, se recomienda a los jugadores de Minecraft tomar las siguientes precauciones:

• Descargar mods únicamente de plataformas de confianza y comunidades oficiales.
• Verificar que los proyectos en GitHub tengan un historial legítimo de confirmaciones, colaboradores activos y una comunidad real.
• Evitar mods compartidos por usuarios desconocidos o repositorios con poca o ninguna actividad reciente.
• Utilizar cuentas de Minecraft secundarias o "desechables" al probar mods desconocidos.
• Contar con una solución de seguridad endpoint actualizada que pueda detectar cargas maliciosas.

En fin, la campaña dirigida por Stargazers Ghost Network pone en evidencia cómo plataformas legítimas como GitHub y Pastebin pueden ser utilizadas para distribuir software malicioso a través de archivos que aparentan ser herramientas útiles para la comunidad gamer. En el caso de Minecraft, cuya base de usuarios incluye una gran cantidad de menores de edad y entusiastas del modding, los riesgos son aún más altos.

La concienciación en ciberseguridad, combinada con buenas prácticas de higiene digital, sigue siendo la primera línea de defensa contra estas campañas que buscan explotar la confianza de los usuarios en entornos populares.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

El Ministerio de Digitalización de Dinamarca ha anunciado un ambicioso plan para sustituir gradualmente las soluciones de Microsoft por software libre, principalmente Linux y LibreOffice, a partir de 2025. Este paso marca un hito en la estrategia tecnológica del país y forma parte de un esfuerzo nacional por reducir la dependencia tecnológica de empresas estadounidenses, optimizar los costes y reforzar la soberanía digital.

Una transición histórica hacia el código abierto

La migración tiene como objetivo reemplazar herramientas como Office 365 y Windows por alternativas de código abierto que permitan un mayor control sobre los datos y los sistemas utilizados por la administración pública. Dinamarca se une así a una creciente tendencia europea en favor del software de código abierto, ya observada en países como Alemania, Francia y España.

La ministra de Digitalización, Caroline Stage Olsen, confirmó que más de la mitad del personal del ministerio comenzará a trabajar con entornos Linux y LibreOffice en los próximos meses. La intención es que toda la plantilla haya completado la transición antes de finalizar el año.

Este movimiento no solo implica un cambio de herramientas, sino también una transformación profunda en la cultura digital del sector público danés, con énfasis en el uso de soluciones abiertas, seguras y menos dependientes de terceros.

Motivos de la migración: soberanía digital, seguridad y ahorro

Las razones detrás de esta decisión son múltiples. En primer lugar, el gobierno danés busca reducir la dependencia tecnológica de proveedores extranjeros, especialmente de Estados Unidos, en un contexto de creciente preocupación por la seguridad de los datos públicos y la exposición a riesgos derivados del dominio de grandes corporaciones tecnológicas.

En segundo lugar, el uso de software libre supone una reducción significativa de los costes de licenciamiento, lo que permite optimizar el gasto público. Además, el código abierto ofrece una mayor transparencia y auditabilidad, facilitando el cumplimiento de normativas de protección de datos y seguridad informática.

Proceso gradual y con margen de reversibilidad

La ministra Olsen ha subrayado que se trata de un proceso planificado y progresivo, con posibilidad de ajuste en función de los resultados. La primera etapa incluye a la mitad del personal del ministerio, y si no se presentan obstáculos insalvables, la migración continuará hasta completarse.

En caso de dificultades técnicas que afecten el trabajo diario, se contempla un retorno temporal a las soluciones de Microsoft, mientras se buscan nuevas alternativas. Sin embargo, Olsen ha recalcado que el compromiso es firme: "No avanzaremos hacia nuestro objetivo si no empezamos".

Copenhague y Aarhus también abandonan Microsoft

La decisión del Ministerio de Digitalización no es aislada. Las dos principales ciudades del país, Copenhague y Aarhus, han comenzado sus propios procesos de migración lejos de las tecnologías de Microsoft. Ambas municipalidades citan razones similares: costes elevados, preocupaciones de privacidad de datos y la necesidad de recuperar el control tecnológico.

Este enfoque refuerza la visión nacional de que la digitalización debe estar al servicio de los ciudadanos y no sujeta a los intereses de empresas extranjeras.

Una tendencia europea en crecimiento

El caso danés se suma a una tendencia en expansión dentro de la Unión Europea, donde diversos gobiernos buscan reemplazar soluciones propietarias por alternativas abiertas y locales. Un ejemplo relevante es el del estado federado de Schleswig-Holstein en Alemania, que también ha decidido migrar completamente a Linux y software libre.

La Comisión Europea, por su parte, ha manifestado su interés en promover infraestructuras digitales soberanas y debatir legislaciones que limiten la dependencia de proveedores tecnológicos dominantes, especialmente en áreas críticas como la nube y la inteligencia artificial.

Retos de la migración: formación y adaptación cultural

El camino hacia el software libre no está exento de desafíos. Expertos en transformación digital señalan que el éxito dependerá en gran medida de la formación adecuada del personal y de la existencia de competencias técnicas internas capaces de gestionar, mantener y evolucionar las nuevas herramientas.

Desde el gobierno danés se insiste en que no se trata de "dar la espalda" a la innovación ni a la colaboración internacional, sino de garantizar que el país nunca más dependa de unos pocos proveedores para operar su administración pública.

Un modelo a seguir para la soberanía digital

La apuesta de Dinamarca por abandonar Microsoft y adoptar software libre como LibreOffice y Linux es un paso firme hacia la autonomía tecnológica. A través de esta decisión, el país no solo busca proteger sus datos y optimizar recursos, sino también convertirse en un referente para otros estados europeos que desean fortalecer su infraestructura digital nacional.

En un entorno global cada vez más interconectado y con riesgos crecientes en ciberseguridad y privacidad, la migración hacia tecnologías abiertas y controladas localmente se presenta como una opción estratégica para garantizar el futuro digital de los gobiernos.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Expertos en ciberseguridad de SafeDep y Veracode han identificado varios paquetes npm maliciosos diseñados para ejecución remota de código (RCE) y descarga de cargas útiles adicionales. Estos paquetes fueron eliminados del repositorio npm tras cientos de descargas.

Paquetes npm infectados

• eslint-config-airbnb-compat (676 descargas)
• ts-runtime-compat-check (1 588 descargas)
• solders (983 descargas)
• @mediawave/lib (386 descargas)

Aunque los paquetes ya se eliminaron, existe riesgo para desarrolladores que los hayan instalado recientemente.

Detalles técnicos: RCE multi-etapa
SafeDep detectó que eslint-config-airbnb-compat incluye ts-runtime-compat-check como dependencia. Esta se conecta a proxy.eslint-proxy[.]site para descargar y ejecutar cadenas codificadas en Base64. El investigador Kunal Singh advierte:

Citar"Implementa un ataque de ejecución remota de código de múltiples etapas utilizando una dependencia transitiva para ocultar el código malicioso."

Por otro lado, Veracode identificó que el paquete solders incorpora un script post‑install que ejecuta código malicioso al instalarse. El análisis revela una ofuscación compleja usando caracteres Unicode japoneses, generando dinámicamente código malintencionado.

El script detecta Windows y ejecuta PowerShell para descargar una segunda etapa desde firewall[.]tel, que luego configura exclusiones en Windows Defender. Posteriormente, un batch descarga una DLL .NET oculta como imagen PNG desde i.ibb[.]co. Esta DLL extrae datos de la imagen y carga en memoria una variante de Pulsar RAT—a través de manipulación sofisticada del scheduler y UAC (FodHelper.exe). Veracode concluye que:

Citar"Desde una pared de caracteres japoneses hasta una RAT oculta dentro de los píxeles de un archivo PNG, el atacante hizo todo lo posible para ocultar su carga útil..."

Malware criptográfico en npm: credenciales, cryptojacking y clippers

El informe de Socket revela amenazas específicas para el ecosistema Web3 y blockchain, incluyendo:

• express-dompurify, pumptoolforvolumeandcomment: robadores de credenciales y claves de billetera.
• BS58JS: drena fondos de criptobilleteras via transferencias encadenadas.
• lsjglsjdv, asyncaiosignal, raydium-sdk-liquidity-init: clippers que sustituyen direcciones copiadas con las controladas por atacantes.

El investigador Kirill Boychenko resalta que:

Citar"Los actores de amenazas motivados financieramente y los grupos patrocinados por el estado están evolucionando sus tácticas para explotar las debilidades sistémicas en la cadena de suministro de software."

El riesgo del slopsquatting y la IA en el desarrollo

La adopción de codificación asistida por IA ha dado paso al slopsquatting, donde los LLM "alucinan" nombres de dependencias que pueden ser tomados por atacantes. Trend Micro detectó un ejemplo:

Paquete de prueba starlette-reverse-proxy en Python, creado para causar un error de "módulo no encontrado". Un atacante podría subir ese nombre y explotar la confianza del desarrollador. Según Sean Park:

Citar"Si un adversario sube un paquete con el mismo nombre en el repositorio, puede tener graves consecuencias de seguridad."

Aunque herramientas como Claude Code CLI e OpenAI Codex CLI reducen las sugerencias fantasmas, advierte que no eliminan totalmente el riesgo.

Ejercicio de red teaming en PyPI: 'chimera‑sandbox‑extensions'

En PyPI se publicó el paquete chimera-sandbox-extensions, con 143 descargas, apuntando a usuarios de Chimera Sandbox. Investigadores de JFrog detectaron que el paquete robaba credenciales, variables CI/CD, tokens AWS, configuración JAMF y más, mediante un DGA (dominio generado dinámicamente).

CitarSegún Guy Korolevski de JFrog:

"El enfoque dirigido empleado por este malware... lo distingue de las amenazas de malware de código abierto más genéricas..."

Tras comunicarse con Grab, la empresa confirmó que se trataba de un ejercicio interno de red teaming, sin intención maliciosa ni ejecución fuera de sistemas controlados.

Fortalece tu cadena de suministro de código

• Audita dependencias npm/PyPI con herramientas como npm-audit y pip-audit.
• Evita paquetes ofuscados o con nombres sospechosos; verifica reputación y descargas.
• Monitoriza vínculos en tiempo de instalación (post‑install).
• Limita permisos en scripts de instalación, especialmente PowerShell en Windows.
• Adopta mecanismos anti-slopsquatting: validaciones manuales y bloqueos de nombres fantasiosos.
• Ejercicios de red teaming controlado, como el caso de chimera-sandbox-extensions, son útiles, atendiendo la comunicación responsable.

La seguridad en la cadena de suministro de software es clave: revisa dependencias, emplea escáneres, controla scripts de instalación y mantente alerta ante amenazas avanzadas de la comunidad open‑source.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

La esperada versión Kali Linux 2025.2 ya está disponible para su descarga. Esta es la segunda gran actualización del año de la popular distribución enfocada en ciberseguridad, hacking ético y pruebas de penetración, y viene cargada con novedades, incluyendo 13 nuevas herramientas de seguridad, mejoras en NetHunter, una interfaz de usuario optimizada y un kit ampliado para hacking de automóviles.

Kali Linux es mantenida por Offensive Security y es una de las distribuciones Linux más utilizadas por profesionales de la seguridad informática, investigadores de redes y equipos de pentesting en todo el mundo.

Principales novedades de Kali Linux 2025.2

La nueva versión introduce varios cambios importantes tanto en funcionalidades como en experiencia de usuario. A continuación, te mostramos un resumen de las principales mejoras:

1. Kit de hacking de automóviles actualizado: CARsenal

Una de las actualizaciones más destacadas en Kali Linux 2025.2 es la renovación del kit de herramientas para piratería de vehículos, que ahora se llama CARsenal. Este conjunto de utilidades especializadas permite realizar pruebas de seguridad en automóviles modernos. Anteriormente conocido como CAN Arsenal, este kit no solo ha sido renombrado, sino también mejorado en cuanto a interfaz y funcionalidades.

Herramientas nuevas incluidas en CARsenal:

• hlcand: Versión modificada de Slcand para trabajar con ELM327.
• VIN Info: Herramienta para decodificar identificadores de vehículos.
• CaringCaribou: Proporciona módulos como Listener, Dump, Fuzzer, UDS y XCP.
• ICSim: Un simulador potente para probar CARsenal sin hardware físico, usando VCAN.

2. Interfaz renovada y menú Kali reorganizado

Kali Linux 2025.2 presenta una reorganización completa del menú principal, ahora alineado con el marco MITRE ATT&CK, lo que mejora la accesibilidad de herramientas para los equipos rojo (ataque) y azul (defensa). Esta estructura reemplaza al antiguo sistema heredado de BackTrack y WHAX, que carecía de escalabilidad y lógica de organización.

Además, la interfaz gráfica ha sido refinada con una mejor experiencia visual, incluyendo nuevos temas, iconografía moderna y una mejor integración con GNOME 48, que ofrece mejoras en notificaciones, rendimiento y compatibilidad con HDR.

En cuanto a KDE Plasma, la versión incluida ahora es la 6.3, que introduce:

• Mejoras en el escalado fraccional.
• Colores más precisos con Night Light.
• Un monitor del sistema más detallado.
• Mejor rendimiento en la gestión de CPU y batería.

El visor de documentos Evince ha sido reemplazado por la aplicación Papers, y se han añadido herramientas de bienestar digital para preservar la salud de la batería.

3. Nuevas herramientas de ciberseguridad incorporadas

Kali Linux 2025.2 añade 13 herramientas nuevas orientadas al análisis forense, pruebas de penetración, fuzzing, OSINT y más:

• azurehound: Recolector de datos para BloodHound en entornos Azure.
• binwalk3: Análisis avanzado de firmware.
• bloodhound-ce-python: Ingestor para BloodHound CE.
• bopscrk: Generador de diccionarios inteligentes.
• crlfuzz: Escáner rápido de vulnerabilidad CRLF.
• donut-shellcode: Ejecuta shellcode desde la memoria.
• gitxray: OSINT sobre repositorios GitHub.
• ldeep: Enumerador LDAP.
• rubeus: Herramienta para abusar de Kerberos.
• tinja: Verificador de inyecciones de plantillas.
• Y más herramientas listas para pruebas avanzadas.

4. Kali NetHunter con mejoras clave

Kali NetHunter, la plataforma de pruebas de penetración móvil para dispositivos Android, también ha recibido mejoras notables. Entre ellas:

• Soporte para inyección inalámbrica y ataques de desautenticación.
• Captura de protocolo WPA2 en el TicWatch Pro 3, el primer reloj inteligente soportado.
• Nuevas compilaciones de kernel para dispositivos como:
• Xiaomi Redmi 4/4X (A13)
• Xiaomi Redmi Note 11 (A15)
• Realme C15 (A10)
• Samsung Galaxy S10 y S9 (A13–A15)

Además, se ha presentado un adelanto de Kali NetHunter KeX en Android Auto, permitiendo sesiones gráficas completas en unidades principales de automóvil.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Las cuentas de correo electrónico de varios periodistas del prestigioso diario The Washington Post fueron comprometidas en un ciberataque dirigido, que se presume fue orquestado por un actor estatal extranjero. Este incidente refuerza las crecientes preocupaciones sobre la ciberseguridad de medios de comunicación y el uso de plataformas como Microsoft Exchange en contextos geopolíticamente sensibles.

Ataque dirigido y notificación interna

El ataque fue detectado el jueves por la noche, y el periódico lanzó de inmediato una investigación para contener y mitigar el impacto del incidente. El domingo 15 de junio, la redacción del medio recibió un memorándum interno informando sobre una posible "intrusión no autorizada" en su sistema de correo electrónico corporativo.

De acuerdo con The Wall Street Journal, el memorándum fue firmado por Matt Murray, editor ejecutivo del Washington Post, e indicaba que el ataque había comprometido cuentas de Microsoft pertenecientes a un número limitado de periodistas. Aunque los detalles técnicos aún no han sido divulgados públicamente, la empresa de medios está trabajando con expertos en ciberseguridad para investigar el alcance total del ataque.

Objetivo: periodistas especializados en temas estratégicos

Fuentes cercanas al caso informaron que los principales afectados fueron periodistas que cubren temas críticos como la seguridad nacional, la política económica y la relación bilateral con China. Esto ha llevado a analistas a sospechar de la posible implicación de actores patrocinados por el Estado, comúnmente conocidos como amenazas persistentes avanzadas (APT, por sus siglas en inglés).

El Washington Post, propiedad del fundador de Amazon, Jeff Bezos, es uno de los medios de comunicación más influyentes en los Estados Unidos y a nivel global, lo que lo convierte en un blanco atractivo para campañas de ciberespionaje.

Microsoft Exchange: el blanco recurrente de ciberataques

Los actores APT, en particular aquellos asociados con intereses estatales chinos, tienen un largo historial de explotación de vulnerabilidades en Microsoft Exchange, una plataforma ampliamente utilizada por organizaciones de todo el mundo para la gestión de correos electrónicos y calendarios.

En 2023, Microsoft advirtió sobre la explotación activa de una vulnerabilidad crítica de elevación de privilegios en Exchange utilizada como día cero para ejecutar ataques de retransmisión NTLM (NT LAN Manager). Estos ataques permiten a los ciberdelincuentes escalar privilegios dentro de una red y acceder a información sensible.

Años atrás, hackers chinos utilizaron fallos de seguridad en endpoints de Exchange para acceder a correos electrónicos de al menos dos docenas de agencias gubernamentales alrededor del mundo. Estas campañas, altamente sofisticadas, resultaron en la sustracción de datos extremadamente sensibles.

Historial de ciberespionaje vinculado a grupos APT chinos

La empresa de ciberseguridad ESET documentó en 2021 cómo varios grupos APT vinculados con intereses chinos —incluidos APT27, Bronze Butler y Calypso— explotaron múltiples vulnerabilidades de día cero en Microsoft Exchange. Estos ataques, meticulosamente organizados, tenían como objetivo principal recolectar inteligencia sobre organismos gubernamentales, entidades diplomáticas y medios de comunicación estratégicos.

En 2020, se registraron ciberataques contra agencias gubernamentales estadounidenses y, en 2021, miembros de la OTAN también fueron blanco de estas amenazas. Estas acciones muestran una estrategia sostenida de penetración a través de software corporativo ampliamente desplegado, como lo es Microsoft Exchange.

El silencio del Washington Post y la preocupación en el sector

Hasta la fecha, el Washington Post no ha divulgado detalles técnicos adicionales sobre la brecha de seguridad ni ha confirmado la identidad de los posibles atacantes. Sin embargo, expertos en ciberseguridad señalan que esta clase de ataques encaja en el modus operandi de campañas de espionaje digital con motivaciones geopolíticas.

Este incidente ocurre en un contexto de tensiones crecientes entre Estados Unidos y China, especialmente en lo relacionado con la tecnología, la ciberseguridad y el control de la información. La intersección entre periodismo, seguridad informática y relaciones internacionales se vuelve cada vez más crítica, ya que los medios de comunicación representan una fuente clave de información sobre políticas públicas y decisiones estratégicas.

La prensa en la mira del ciberespionaje

El ataque cibernético contra los periodistas del Washington Post refuerza la necesidad urgente de fortalecer la seguridad digital en los medios de comunicación. La utilización de vulnerabilidades en plataformas como Microsoft Exchange para acceder a información sensible demuestra que los actores estatales continúan empleando tácticas sofisticadas para influir y espiar a través del ciberespacio.

Ante esta realidad, es crucial que las organizaciones periodísticas inviertan en soluciones avanzadas de ciberseguridad, realicen auditorías periódicas de sus sistemas y capaciten a su personal para enfrentar amenazas como el spear phishing, la explotación de vulnerabilidades y las intrusiones APT.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

La firma de ciberseguridad Kaspersky ha emitido una alerta sobre múltiples tiendas en línea falsas que aparentan vender figuras coleccionables Labubu, diseñadas por el artista hongkonés Kasing Lung y comercializadas por la empresa Pop Mart. Estas páginas fraudulentas, disponibles en varios idiomas, buscan engañar a los compradores y robar su información personal y financiera.

Aprovechando la popularidad mundial de estos peluches estilo kawaii, especialmente tras el aumento de interés en abril de 2024 impulsado por celebridades, los estafadores ofrecen "ediciones especiales" y "ofertas irresistibles" para atraer a víctimas desprevenidas.

¿Por qué son tan deseadas las figuras Labubu?

Los Labubu son figuras coleccionables que se venden en cajas sorpresa, es decir, el comprador no sabe qué modelo obtendrá hasta abrir el empaque. Esta estrategia ha creado una comunidad global de fanáticos que buscan versiones raras o limitadas, algunas de las cuales alcanzan precios de reventa de hasta 3,000 dólares. En México, estas figuras se han viralizado entre coleccionistas jóvenes y amantes del estilo kawaii, elevando su demanda y atrayendo también a los ciberdelincuentes.

Cómo operan las tiendas falsas: diseño clon y precios engañosos

Los sitios fraudulentos detectados por Kaspersky replican cuidadosamente el diseño y branding de tiendas oficiales como Pop Mart, utilizando URLs sospechosas, descuentos excesivos y narrativas falsas para aparentar legitimidad.

Por ejemplo:

• Un sitio ofrecía figuras entre 30 y 79.99 dólares, incluyendo una historia ficticia sobre el origen del personaje.
• Otro portal en portugués anunciaba figuras "importadas desde Japón" por tan solo 47.90 reales brasileños.

Estas tácticas buscan inducir a los usuarios a ingresar datos de tarjetas de crédito, direcciones personales y otras credenciales sensibles.

Técnicas comunes en las estafas con figuras Labubu

Según María Isabel Manjarrez, investigadora de seguridad de Kaspersky, los estafadores emplean una combinación de técnicas para aumentar su efectividad:

• Diseño idéntico al sitio legítimo.
• Errores ortográficos leves y modificaciones sutiles en el dominio.
• Mensajes de urgencia, como "¡Últimas unidades disponibles!".
• Formas de pago riesgosas, como transferencias bancarias o criptomonedas.
• Precios absurdamente bajos que resultan demasiado buenos para ser ciertos.

Estas señales son fundamentales para detectar posibles fraudes.

Impacto regional: el phishing sigue creciendo en América Latina

El fraude con figuras Labubu no es un caso aislado. De acuerdo con el informe Panorama de Amenazas para América Latina de Kaspersky, en el último año se registraron más de 697 millones de ataques de phishing en la región, lo que equivale a 1,326 intentos por minuto. Una gran parte de estas campañas maliciosas se centra en el comercio electrónico, aprovechando el auge de las compras en línea.

Recomendaciones de seguridad para evitar caer en estafas

Para minimizar el riesgo de ser víctima de estas tiendas falsas, Kaspersky recomienda seguir estas buenas prácticas:

✅ Comprar solo en sitios oficiales como Pop Mart o distribuidores certificados.

✅ Verificar que la URL comience con https:// y que tenga el ícono de candado.

✅ Desconfiar de promociones o descuentos poco realistas.

✅ Evitar ingresar datos bancarios en sitios no verificados.

✅ Usar tarjetas virtuales o servicios como PayPal que ofrezcan protección al consumidor.

✅ Instalar soluciones de seguridad como Kaspersky Premium, que detectan sitios falsos, protegen aplicaciones bancarias y alertan sobre filtraciones de datos personales.

Kaspersky: la emoción de una "oferta imperdible" puede costarte caro
Según Carolina Mojica, gerente de producto para el consumidor de Kaspersky en América Latina:

Citar"Los ciberdelincuentes saben que la emoción de encontrar una 'oferta imperdible' puede hacer que bajemos la guardia. Por eso juegan con la urgencia y la apariencia de autenticidad".

Esta estrategia de ingeniería social es una de las más efectivas y peligrosas en el entorno digital actual, especialmente en contextos de alta demanda como el de las figuras Labubu.

La fiebre por Labubu es real, pero también los riesgos

El éxito de Labubu ha trascendido el mundo de los coleccionables para convertirse en un fenómeno cultural global. Sin embargo, este mismo auge ha sido aprovechado por delincuentes para ejecutar campañas de phishing y fraude digital.

Protegerse implica combinar sentido común, verificación de fuentes y el uso de herramientas de ciberseguridad confiables. No te dejes engañar por precios bajos o ediciones "exclusivas" en sitios no verificados. La próxima vez que busques tu figura Labubu favorita, asegúrate de que sea en un canal legítimo.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

WestJet, la segunda aerolínea más grande de Canadá, ha confirmado que fue víctima de un ataque cibernético que afectó el acceso a varios sistemas internos, incluida su aplicación móvil y su sitio web. La compañía está trabajando activamente para contener la amenaza y restaurar completamente sus operaciones digitales.

En un comunicado oficial publicado en su sitio web, WestJet informó:

Citar"WestJet está al tanto de un incidente de ciberseguridad que involucra sistemas internos y la aplicación WestJet, lo cual ha restringido el acceso para varios usuarios."

Respuesta inmediata ante el incidente y colaboración con autoridades

La aerolínea canadiense ha activado a sus equipos de seguridad interna, además de estar colaborando con las autoridades federales. Entre los organismos involucrados se encuentran el Ministerio de Transporte de Canadá y agencias del orden público especializadas en delitos informáticos.

Citar"Hemos activado equipos internos especializados en cooperación con las fuerzas del orden y el Ministerio de Transporte de Canadá para investigar el asunto y limitar los impactos", declaró la empresa.

El objetivo inmediato de WestJet es mantener la seguridad operacional y proteger la información confidencial de sus clientes y empleados. En su aviso de seguridad, también ofrecieron disculpas a los pasajeros por las interrupciones sufridas durante el incidente.

Impacto en servicios digitales y restauración parcial

Durante el ataque cibernético, los usuarios no pudieron acceder a la aplicación móvil ni iniciar sesión en el sitio web oficial de la aerolínea. Estos servicios fueron restaurados horas después, aunque algunos sistemas internos y software clave aún enfrentan limitaciones.

Una actualización emitida la mañana del sábado señala que las operaciones de vuelos y logística siguen funcionando con normalidad y sin comprometer la seguridad. Sin embargo, algunos sistemas de soporte siguen sin acceso completo mientras continúan las tareas de investigación y contención.

¿Se trata de un ataque de ransomware?

Aunque WestJet no ha confirmado el tipo exacto de ciberataque, la naturaleza del incidente sugiere la posibilidad de un ataque de ransomware. La pérdida de acceso a sistemas internos podría deberse a una cifra de archivos maliciosa ejecutada por ciberdelincuentes, o a una desconexión preventiva implementada por la empresa para evitar la propagación de la amenaza.

Hasta el momento, no se ha hecho pública ninguna demanda de rescate, ni se ha confirmado la exfiltración de datos personales o financieros de clientes. La aerolínea tampoco ha revelado si el grupo detrás del ataque ha sido identificado.

WestJet mantiene la confidencialidad mientras continúa la investigación

El medio especializado en ciberseguridad BleepingComputer intentó contactar a WestJet para obtener más detalles sobre el incidente, incluyendo la naturaleza del ataque, los sistemas comprometidos y si hubo pérdida de datos. Sin embargo, la compañía aún no ha emitido una respuesta oficial a estas consultas.

Un nuevo caso que expone la vulnerabilidad del sector aéreo

El ataque a WestJet es parte de una creciente ola de ciberataques dirigidos a la industria del transporte y la aviación, sectores considerados críticos por su dependencia de sistemas digitales y la gran cantidad de datos sensibles que manejan.

Este incidente pone de relieve la importancia de reforzar las defensas cibernéticas en infraestructuras críticas y subraya la necesidad de contar con planes de respuesta ante incidentes bien estructurados.

La aerolínea canadiense continúa trabajando para restablecer completamente sus servicios y proteger la privacidad de sus usuarios. Se recomienda a los clientes de WestJet estar atentos a futuras comunicaciones oficiales y cambiar sus credenciales si han utilizado los servicios digitales recientemente.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Anubis es una operación de ransomware como servicio (RaaS) que ha ganado notoriedad en el panorama de amenazas cibernéticas desde su aparición en diciembre de 2024. A pesar de su corta trayectoria, este malware ha llamado la atención por incorporar características especialmente destructivas que lo diferencian de otros ransomware conocidos.

No debe confundirse con el troyano bancario para Android del mismo nombre. Esta versión de Anubis está dirigida a sistemas de escritorio y redes empresariales, y ha sido identificada como una amenaza emergente por diversos investigadores de ciberseguridad.

Evolución de Anubis: de nuevo jugador a operador sofisticado

Desde principios de 2025, Anubis ha intensificado su actividad. El 23 de febrero, sus operadores anunciaron un programa de afiliados en el foro clandestino RAMP, lo que marca una estrategia clara de expansión y profesionalización. Según un informe de la firma de inteligencia KELA, el modelo de reparto ofrecido era atractivo:

• 80% de las ganancias para afiliados de ransomware.
• 60% para afiliados centrados en extorsión de datos.
• 50% para los brokers de acceso inicial.

Actualmente, la página de extorsión de Anubis alojada en la dark web enumera al menos ocho víctimas, una cifra modesta que podría aumentar conforme crece la confianza entre los cibercriminales en la eficacia del malware.

La novedad técnica más peligrosa: un módulo de borrado irreversible

Una de las funcionalidades más alarmantes introducidas recientemente es un módulo de limpieza (wiper) que destruye el contenido de los archivos cifrados, incluso si se paga el rescate. Según un informe publicado por Trend Micro, este comportamiento destructivo busca aumentar la presión sobre las víctimas para que paguen rápidamente, sin espacio para prolongar las negociaciones o resistirse.

¿Cómo funciona el wiper de Anubis?

El borrado de archivos se activa mediante el parámetro de línea de comandos /WIPEMODE, que requiere autenticación por clave. Una vez habilitado:

• El contenido de los archivos se borra completamente, reduciendo su tamaño a 0 KB.
• Se conservan los nombres de los archivos y la estructura de carpetas para simular que todo está intacto.
• El daño es irreversible: no se puede recuperar la información ni con herramientas forenses.

Esta táctica destructiva coloca a Anubis en una nueva categoría de ransomware, donde la recuperación de datos no es posible, aun si se cumplen las exigencias del rescate.

Características técnicas del malware Anubis

El análisis técnico de Trend Micro revela que Anubis cuenta con una serie de comandos avanzados al momento de ejecutarse:

• Elevación de privilegios para maximizar el control del sistema.
• Exclusión de directorios críticos, como los de sistema y programas, para evitar bloquear completamente el sistema operativo.
• Selección de rutas objetivo para el cifrado.
• Eliminación de copias sombra de volumen.
• Terminación de procesos o servicios que interfieran con el cifrado.

El sistema de cifrado utilizado es ECIES (Elliptic Curve Integrated Encryption Scheme), y se han identificado similitudes en la implementación con otros ransomware como EvilByte y Prince.

Señales de ataque: vectores de infección y síntomas

Los ataques de Anubis suelen iniciarse mediante campañas de phishing, utilizando correos electrónicos con enlaces maliciosos o archivos adjuntos infectados. Una vez dentro del sistema, el malware:

• Añade la extensión .anubis a todos los archivos cifrados.
• Crea una nota de rescate en formato HTML en cada directorio afectado.
• Intenta cambiar el fondo de escritorio (aunque esta acción suele fallar).

Estos indicadores permiten a los profesionales de seguridad identificar rápidamente un compromiso con este ransomware.

Anubis y la nueva generación de ransomware destructivo

Anubis representa una evolución en el modelo de ransomware como servicio (RaaS), no solo por su estructura de afiliados y sofisticación técnica, sino también por su enfoque destructivo. Al implementar un módulo de borrado que hace imposible la recuperación de datos, incluso tras el pago del rescate, los operadores buscan maximizar la presión sobre las víctimas y consolidarse como una amenaza seria en el ciberespacio.

Las organizaciones deben estar atentas a los indicadores de compromiso (IoC), reforzar sus medidas de ciberseguridad y priorizar estrategias de respaldo offline para mitigar el impacto de este tipo de amenazas.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Google ha corregido una grave vulnerabilidad en su sistema de recuperación de cuentas, que permitía a actores maliciosos realizar ataques de fuerza bruta para obtener el número de teléfono de recuperación asociado a una cuenta de Google. El fallo de seguridad, descubierto por el investigador conocido como brutecat, podría haber sido utilizado para comprometer la privacidad de millones de usuarios en todo el mundo.

Cómo funcionaba la vulnerabilidad en la recuperación de cuentas de Google

El exploit se basaba en una versión obsoleta y sin JavaScript del formulario de recuperación de nombre de usuario, alojado en No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta[.]com/signin/usernamerecovery. Esta versión carecía de mecanismos antiabuso fundamentales como CAPTCHAs eficaces o límites de tasa de solicitudes, lo que facilitaba automatizar pruebas con distintas combinaciones de números de teléfono.

La funcionalidad afectada permite a los usuarios verificar si un correo electrónico o número de teléfono de recuperación están asociados a un nombre para mostrar. Sin embargo, el sistema podía ser manipulado para que un atacante, con suficientes intentos, adivinara el número de teléfono exacto en cuestión de segundos o minutos, dependiendo del país y la longitud del número.

Cadena de explotación: paso a paso

El proceso para explotar esta vulnerabilidad constaba de los siguientes pasos:

• Filtrar el nombre completo de la víctima mediante la creación de un documento en Looker Studio y su transferencia, provocando que el nombre del destinatario se mostrara en la pantalla.
• Utilizar el flujo "Olvidé mi contraseña" de Google para obtener los últimos dos dígitos del número de teléfono asociado a la cuenta objetivo.
• Realizar fuerza bruta del número completo mediante el formulario vulnerable hasta adivinar los dígitos restantes.

Según el investigador, un número con código de país de Singapur podía obtenerse en solo 5 segundos, mientras que para un número estadounidense el tiempo estimado era de aproximadamente 20 minutos.


Riesgos asociados: desde intercambio de SIM hasta toma de control de cuentas

Con acceso al número de teléfono completo de recuperación, un atacante podría lanzar un ataque de SIM swapping (intercambio de SIM), tomar el control del número y, desde allí, restablecer la contraseña de la cuenta de Google u otros servicios que dependan del mismo número para autenticación.

Este tipo de ataque representa una amenaza crítica, especialmente para:

• Periodistas
• Creadores de contenido
• Activistas
• Empresarios o empleados con acceso a información sensible

Reacción de Google: mitigación y recompensas

Google recibió el informe de vulnerabilidad el 14 de abril de 2025 y, como parte de su programa de recompensas por errores, otorgó a brutecat 5.000 dólares por la divulgación responsable. Para mitigar la vulnerabilidad, Google eliminó completamente la versión sin JavaScript del formulario de recuperación de nombre de usuario a partir del 6 de junio de 2025.

Esta solución definitiva ha cerrado el vector de ataque, fortaleciendo el sistema de recuperación de cuentas para todos los usuarios.

Otras vulnerabilidades recientes descubiertas por brutecat

El investigador brutecat ya es conocido por haber reportado otras fallas de seguridad de alto impacto en el ecosistema de Google. Entre ellas:

• Enero de 2025: Descubrió una vulnerabilidad que permitía revelar la dirección de correo electrónico de cualquier propietario de canal de YouTube, mediante el encadenamiento de errores en la API de YouTube y la API del Pixel Recorder. Fue recompensado con 10.000 dólares.
• Marzo de 2025: Reveló un problema de control de acceso en el endpoint /get_creator_channels, que exponía la dirección de correo electrónico y detalles de monetización de cualquier canal del Programa de Socios de YouTube (YPP). Recibió una recompensa de 20.000 dólares.

Google reconoció públicamente que el fallo permitía desanonimizar a creadores de contenido o incluso suplantarlos, violando así las expectativas de privacidad y anonimato dentro de la plataforma.

La importancia de la seguridad en funciones de recuperación

Este caso destaca la vulnerabilidad inherente a los sistemas de recuperación de cuentas cuando no están debidamente protegidos frente a automatización y fuerza bruta. Aunque la funcionalidad estaba destinada a mejorar la experiencia del usuario, su diseño deficiente abrió una puerta crítica a la exposición de datos sensibles.

La rápida respuesta de Google demuestra la eficacia del modelo de divulgación responsable y recompensa de vulnerabilidades, aunque también subraya la necesidad de que las grandes plataformas evalúen constantemente el impacto de funciones legadas u obsoletas.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Investigadores de ciberseguridad han revelado dos graves vulnerabilidades en los dispositivos GPS de la marca SinoTrack, ampliamente utilizados en vehículos conectados. Las fallas permiten a atacantes remotos acceder a funciones críticas del vehículo, como el rastreo de ubicación y la desconexión de componentes, a través de interfaz web sin autenticación segura.

La alerta fue emitida por la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de Estados Unidos (CISA), quien advierte que la explotación exitosa de estas vulnerabilidades en dispositivos IoT podría tener implicaciones severas para la privacidad y seguridad física de los propietarios de vehículos.

Qué dispositivos SinoTrack están afectados

CISA ha confirmado que todas las versiones de la plataforma SinoTrack IoT PC están afectadas por estas vulnerabilidades de seguridad. SinoTrack, conocida por sus dispositivos de rastreo GPS asequibles, distribuye su tecnología a nivel global, lo que amplía la superficie de ataque potencial.

Las vulnerabilidades identificadas han sido catalogadas bajo los siguientes identificadores:

CVE-2025-5484 – Autenticación débil en la interfaz de administración

• Puntuación CVSS: 8.3
• Descripción: La interfaz central de administración utiliza credenciales predeterminadas débiles. El nombre de usuario es un identificador único impreso físicamente en el dispositivo, y la contraseña predeterminada no es modificada automáticamente.
• Impacto: Permite que un atacante obtenga acceso no autorizado a la plataforma web de gestión y controle remotamente funciones del vehículo.

CVE-2025-5485 – Identificadores numéricos fácilmente enumerables

• Puntuación CVSS: 8.6
• Descripción: El nombre de usuario (identificador del dispositivo) es un número de hasta 10 dígitos, lo que facilita su descubrimiento por fuerza bruta o enumeración.
• Impacto: Permite a los atacantes descubrir dispositivos válidos e ingresar a sus perfiles sin autenticación robusta.

Riesgos y vectores de ataque

Un atacante podría obtener los identificadores de los dispositivos SinoTrack mediante acceso físico o incluso capturando imágenes publicadas en sitios como eBay, donde los dispositivos son revendidos con fotografías que muestran etiquetas visibles.

Con solo una imagen que revele el número de identificación del dispositivo, un atacante podría:

• Acceder a la interfaz web de administración.
• Rastrear la ubicación geográfica en tiempo real del vehículo.
• Ejecutar funciones críticas como desactivar la bomba de combustible, si el modelo lo permite.
• Robar información sensible del vehículo y del usuario.

El investigador de seguridad Raúl Ignacio Cruz Jiménez, quien reportó las fallas a CISA, advirtió en declaraciones a The Hacker News:

Citar"Debido a su falta de seguridad, este dispositivo permite la ejecución y el control remoto de los vehículos a los que está conectado y también roba información confidencial sobre usted y sus vehículos."

No existen parches disponibles: medidas de mitigación urgentes

A la fecha, SinoTrack no ha publicado actualizaciones de firmware o parches que corrijan estas fallas de seguridad. La redacción de The Hacker News intentó contactar a la compañía para obtener una respuesta oficial, pero no se ha recibido una declaración.

Mientras tanto, CISA recomienda a los usuarios tomar medidas de mitigación inmediatas, tales como:

• Cambiar la contraseña predeterminada del dispositivo SinoTrack lo antes posible.
• Ocultar o cubrir el identificador físico impreso en el dispositivo para evitar su exposición en imágenes públicas.
• Evitar publicar fotos de dispositivos GPS en sitios web de compraventa sin antes asegurarse de eliminar cualquier información visible.

• Monitorear regularmente la actividad del vehículo desde la interfaz de administración.

Dispositivos IoT inseguros: una amenaza creciente en el sector automotriz

Este incidente pone nuevamente en el centro del debate la seguridad de los dispositivos IoT en el entorno automotriz. El uso de contraseñas predeterminadas, identificadores predecibles y falta de autenticación robusta sigue siendo una de las principales debilidades de los dispositivos conectados.

La situación también subraya la importancia de que los fabricantes de dispositivos IoT adopten prácticas de seguridad por diseño, incluyendo:

• Forzar el cambio de credenciales al primer uso.
• Implementar autenticación multifactor.
• Cifrar las comunicaciones entre el dispositivo y los servidores de gestión.
• Validar accesos mediante tokens temporales o certificados.

En fin, las vulnerabilidades en dispositivos GPS de SinoTrack representan una amenaza significativa para la seguridad de los vehículos conectados. El hecho de que un atacante pueda rastrear vehículos y ejecutar comandos remotos sin autenticación fuerte, pone en riesgo tanto la privacidad del usuario como su integridad física.

Mientras la empresa no ofrezca soluciones oficiales, es crucial que los usuarios actúen de inmediato para reducir su exposición. Asimismo, se hace un llamado a la industria a fortalecer la ciberseguridad en dispositivos IoT críticos, especialmente aquellos utilizados en el transporte y movilidad inteligente.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Microsoft ha confirmado un incidente crítico en curso que está afectando el sistema de autenticación de Microsoft 365, provocando errores en múltiples funciones relacionadas con la autenticación multifactor (MFA). Según informó la compañía en una alerta publicada en el Centro de administración de Microsoft 365, los usuarios y administradores pueden experimentar diversos problemas al intentar gestionar métodos de autenticación.

Errores en el registro de MFA y restablecimiento de contraseñas

Los usuarios afectados han reportado fallos al intentar restablecer contraseñas mediante el autoservicio y al acceder a la sección MySignIns, donde se gestionan los métodos de autenticación. Además, los administradores de TI pueden encontrar errores al intentar agregar nuevos métodos de MFA a las cuentas de usuario.

Uno de los mensajes de error más comunes que enfrentan los usuarios dice:

Citar"Su organización requiere que registre métodos de autenticación adicionales, pero actualmente no hay métodos compatibles habilitados para su cuenta. Pídale a su administrador que habilite más métodos de autenticación para que seleccione, o que registre uno o más métodos por usted."

Este mensaje ha generado confusión y frustración entre los clientes corporativos, especialmente en organizaciones que dependen de una autenticación sólida para cumplir con políticas de seguridad y normativas de cumplimiento.

Causa del incidente: cambio reciente en la infraestructura de autenticación

Según Microsoft, el origen del problema está relacionado con un cambio reciente en la infraestructura de autenticación, implementado con el objetivo de mejorar la funcionalidad de inicio de sesión mediante MFA. Sin embargo, este cambio provocó un comportamiento inesperado que degradó el rendimiento de los servicios de autenticación.

La compañía detalló en su informe:

Citar"Hemos identificado que parte de la infraestructura que procesa las solicitudes relacionadas con la autenticación no está funcionando dentro de los umbrales esperados. Estamos realizando cambios en la configuración para mitigar el impacto, y la telemetría muestra mejoras en la disponibilidad del servicio."

Regiones afectadas por el fallo de autenticación de Microsoft 365

Este incidente está afectando principalmente a los usuarios y organizaciones ubicadas en las regiones de:

• Europa
• Oriente Medio
• África (EMEA)
• Asia-Pacífico (APAC)

En particular, los usuarios del servicio NHSmail en Inglaterra, utilizado ampliamente en el sector de salud y servicios sociales, han reportado errores como:

• "Lo sentimos, nos encontramos con un problema"
• "No hay métodos disponibles"

Estos mensajes aparecen durante el proceso de configuración de autenticación multifactor en cuentas No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta, lo que podría tener implicaciones graves en la seguridad y acceso del personal de salud a sus herramientas digitales.

Acciones de mitigación implementadas por Microsoft

Microsoft respondió rápidamente al incidente tras los primeros reportes, que comenzaron al menos el 18 de abril de 2025. En menos de dos horas desde la confirmación del problema, los ingenieros de Microsoft validaron una actualización de configuración para mitigar el impacto de forma temporal mientras se trabaja en una solución definitiva.

A las 10:31 EDT del 13 de junio, Microsoft informó que el problema había sido mitigado. La causa final fue atribuida a una infraestructura de base de datos que no estaba operando dentro de los umbrales esperados al procesar solicitudes de autenticación.

Incidentes anteriores de MFA en Microsoft 365

Este no es el primer incidente relacionado con problemas de MFA en Microsoft 365. En enero de 2025, Microsoft enfrentó una interrupción similar que impedía a los usuarios afectados acceder a las aplicaciones de Office. El problema en esa ocasión fue provocado por un repentino aumento en el uso de recursos de CPU, que dejó inoperativa la infraestructura responsable de registrar los métodos de autenticación.

En mayo de 2025, otro fallo afectó a varios servicios de Microsoft 365 en América del Norte, incluyendo la plataforma de colaboración Microsoft Teams. Un mes antes, la empresa resolvió un error de licenciamiento que bloqueaba el acceso a los servicios de Microsoft 365 para algunos usuarios con suscripciones familiares.

Recomendaciones para empresas y administradores de TI

Dado el historial reciente de errores críticos en Microsoft 365 relacionados con la autenticación, es recomendable que los administradores:

• Monitoreen constantemente el Centro de administración de Microsoft 365 para recibir alertas tempranas de incidentes.
• Implementen soluciones de respaldo para el acceso seguro, como métodos de autenticación alternativos o contingencias offline.
• Documenten procesos internos para restablecimiento manual de MFA y soporte técnico ante interrupciones.
• Evalúen herramientas de auditoría y telemetría para medir el impacto de estos incidentes en sus operaciones.

En fin, los problemas recientes de autenticación en Microsoft 365 ponen en evidencia la importancia de una infraestructura robusta y resiliente, especialmente en servicios esenciales como la autenticación multifactor. Aunque Microsoft ha demostrado capacidad de respuesta rápida mediante mitigaciones y ajustes de configuración, la frecuencia de estos fallos subraya la necesidad de contar con planes de contingencia bien definidos y actualizados.

Estaremos atentos a futuras actualizaciones por parte de Microsoft y recomendamos a las organizaciones seguir los canales oficiales para mantenerse informadas sobre nuevos desarrollos relacionados con la seguridad y disponibilidad de Microsoft 365.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Microsoft ha confirmado la existencia de un problema crítico de arranque seguro que afecta a los dispositivos Surface Hub v1 que ejecutan Windows 10, versión 22H2, tras la instalación de la actualización de seguridad KB5060533, lanzada como parte del martes de parches de junio de 2025. Esta incidencia impide que los equipos afectados inicien correctamente el sistema operativo, mostrando un error relacionado con la política de arranque seguro (Secure Boot).

Error de arranque tras instalar KB5060533 en Windows 10

Los usuarios afectados por esta falla reportan que sus dispositivos Surface Hub v1 no logran arrancar después de aplicar la actualización de seguridad de junio, recibiendo el siguiente mensaje de error:

Citar"Violación de arranque seguro. Se ha detectado una firma no válida. Compruebe la política de arranque seguro en Configuración."

Este problema no afecta a los modelos Surface Hub 2S ni Surface Hub 3, lo que indica que la incompatibilidad está directamente relacionada con la arquitectura específica del modelo Surface Hub v1 y su interacción con las nuevas políticas de seguridad incluidas en la actualización KB5060533.

Mitigación inmediata para Surface Hub v1

Ante la gravedad del problema, Microsoft actuó rápidamente, lanzando una mitigación el 11 de junio de 2025, apenas un día después de identificar el fallo. Esta acción tiene como objetivo impedir que otros dispositivos Surface Hub v1 que aún no habían instalado la actualización defectuosa resulten afectados por el mismo error.

La compañía declaró:

Citar"El 11 de junio de 2025 se lanzó una mitigación que evita que los dispositivos Surface Hub v1 adicionales encuentren este problema. Hemos confirmado que esta situación afecta a una parte de los dispositivos Surface Hub v1 y seguimos investigando. Proporcionaremos más información en cuanto esté disponible."

Esta respuesta temprana forma parte del protocolo de respuesta rápida a problemas conocidos que Microsoft aplica cuando una actualización genera consecuencias críticas en ciertos dispositivos.

Qué soluciona la actualización KB5060533

Aunque esta actualización está relacionada con los errores de arranque en Surface Hub v1, su objetivo principal era corregir múltiples vulnerabilidades y errores del sistema. Entre las correcciones más importantes de la KB5060533 se encuentra una solución para un fallo que provocaba bloqueos y reinicios inesperados en máquinas virtuales Hyper-V con Windows 10, Windows 11 y Windows Server.

Esto subraya la complejidad de las actualizaciones de seguridad de Microsoft, ya que, si bien resuelven vulnerabilidades activas, también pueden generar conflictos en dispositivos con configuraciones particulares o hardware especializado.

Junio 2025: un parche crítico con múltiples actualizaciones

Durante el martes de parches de junio de 2025, Microsoft lanzó correcciones para un total de 66 vulnerabilidades, incluyendo:

• CVE-2025-33053: una vulnerabilidad de día cero relacionada con WebDAV (Web Distributed Authoring and Versioning), activamente explotada.
• CVE-2025-33073: una vulnerabilidad de escalada de privilegios en SMB de Windows, ya divulgada públicamente.

De las 66 vulnerabilidades corregidas, 10 fueron clasificadas como críticas. Ocho de ellas permitían ejecución remota de código (RCE) en sistemas no actualizados, mientras que las otras dos podían ser explotadas para obtener privilegios elevados en el sistema.

Estas cifras reflejan la magnitud del esfuerzo de Microsoft por reforzar la seguridad de su ecosistema, aunque también ponen de relieve la necesidad de evaluar cuidadosamente el impacto de las actualizaciones, especialmente en entornos empresariales o con hardware específico como el Surface Hub v1.

Otros errores críticos corregidos: caso Easy Anti-Cheat

Además del problema con Surface Hub v1, Microsoft también lanzó una actualización de emergencia para Windows 11 24H2, identificada como KB5063060, para abordar una incompatibilidad con Easy Anti-Cheat. Esta incompatibilidad provocaba reinicios con pantallas azules de la muerte (BSOD) en algunos sistemas tras instalar las actualizaciones recientes.

Este incidente con Easy Anti-Cheat demuestra que los conflictos entre el software de seguridad de terceros y las actualizaciones del sistema operativo pueden tener consecuencias graves si no se detectan a tiempo.

Recomendaciones para administradores y usuarios

Dado el historial reciente de problemas tras actualizaciones críticas, se recomienda a los administradores de TI y usuarios corporativos:

• Probar las actualizaciones en entornos controlados antes de aplicarlas a gran escala.
• Revisar los registros de problemas conocidos (Known Issues) de Microsoft antes de implementar nuevas versiones.
• Estar atentos a mitigaciones o soluciones temporales proporcionadas por Microsoft en caso de errores post-actualización.
• Mantener una política de respaldo y recuperación activa para prevenir interrupciones críticas en caso de fallos.

En fin, el problema de arranque seguro provocado por la actualización KB5060533 en dispositivos Surface Hub v1 refleja la complejidad de mantener la seguridad sin comprometer la funcionalidad del sistema. Aunque Microsoft ha actuado con rapidez mediante mitigaciones, la situación resalta la necesidad de gestión proactiva de parches y monitoreo constante de problemas conocidos para garantizar la continuidad operativa de los dispositivos empresariales.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Los operadores detrás de VexTrio, una sofisticada red de servicios de distribución de tráfico malicioso (TDS), han sido vinculados directamente con otros sistemas similares como Help TDS y Disposable TDS, lo que evidencia una expansión estructurada de su ecosistema de malvertising. Esta infraestructura criminal se enfoca en redirigir tráfico web hacia contenido fraudulento y malware, aprovechando vulnerabilidades en sitios web legítimos y redes de afiliados engañosas.

Según un informe técnico de Infoblox, compartido con The Hacker News, VexTrio actúa como un consorcio de empresas de tecnología publicitaria maliciosa que emplean formatos como SmartLinks, redirecciones automáticas y notificaciones push, para diseminar estafas y software malicioso a escala global.

Las empresas fachada detrás de VexTrio

Entre las marcas asociadas a esta red destacan Los Pollos, Taco Loco y Adtrafico, las cuales gestionan redes de afiliados publicitarios que sirven como intermediarios entre operadores de malware y actores que ejecutan campañas fraudulentas. Estas entidades ofrecen atractivas promesas económicas para reclutar afiliados editoriales, responsables de comprometer sitios web, especialmente en WordPress, mediante inyección de scripts maliciosos.

Una vez comprometidos, estos sitios inician cadenas de redirección que conducen al usuario a infraestructuras de estafa controladas por VexTrio o sus asociados. Ejemplos de campañas empleadas incluyen Balada Injector, DollyWay, Sign1 y ataques a través de registros TXT de DNS, utilizados para ocultar mecanismos de control y rastreo dentro del tráfico web.

SmartLinks, DNS TXT y redirecciones ocultas

Los análisis de Infoblox, basados en más de 4,5 millones de registros TXT de DNS, permitieron identificar dos conjuntos principales de dominios utilizados para estas campañas. Cada conjunto funcionaba con un servidor C2 (comando y control) distinto, ambos con infraestructura conectada a proveedores rusos, aunque sin compartir recursos de red. Ambos tipos de tráfico inicialmente eran redirigidos a VexTrio, y posteriormente a Help TDS.

Help TDS y Disposable TDS han sido identificados como entidades estrechamente relacionadas, posiblemente gestionadas por los mismos operadores. Hasta noviembre de 2024, mantenían una relación exclusiva con VexTrio, actuando como rutas alternativas de redirección tras el colapso parcial de Los Pollos, cuya vinculación con VexTrio fue expuesta por Qurium Media Foundation.

De VexTrio a Monetizer: evolución del ecosistema TDS

Tras la caída de Los Pollos, Help TDS comenzó a redirigir tráfico a través de Monetizer, una plataforma que también utiliza tecnología TDS para conectar editores afiliados con anunciantes, manteniendo el flujo de monetización pese a los cambios estructurales. Si bien no presenta la complejidad operativa de VexTrio, Help TDS tiene fuertes conexiones rusas, tanto en su infraestructura como en el registro de dominios, y continúa operando como plataforma independiente dentro del ecosistema de malvertising.

VexTrio y el uso de notificaciones push maliciosas

Además de SmartLinks y campañas DNS, VexTrio y sus afiliados como BroPush, Partners House, RichAds, Admeking y RexPush han adoptado notificaciones push como vector principal para distribuir contenido engañoso. Estas campañas emplean herramientas como Google Firebase Cloud Messaging (FCM) y scripts basados en Push API personalizados para enviar mensajes directamente al navegador del usuario, dirigiéndolo hacia contenido fraudulento o software malicioso.

Cada año, cientos de miles de sitios web comprometidos redirigen a usuarios desprevenidos a esta compleja red de estafas y malware. Los operadores de VexTrio conocen bien a sus afiliados: muchos de los negocios implicados están registrados en jurisdicciones con requisitos KYC (Know Your Customer), lo que sugiere que la red cuenta con procesos de verificación estructurados, aunque destinados a fines ilícitos.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

ConnectWise, proveedor líder de soluciones RMM y automatización para TI, anunció que reemplazará sus certificados de firma de código digital utilizados en los productos ScreenConnect, ConnectWise Automate y ConnectWise RMM, en respuesta a preocupaciones de seguridad planteadas por un investigador externo.

El cambio responde a la forma en que versiones anteriores de ScreenConnect gestionaban ciertos datos de configuración. Aunque ConnectWise no ha publicado detalles técnicos específicos en canales oficiales, una sección privada de preguntas frecuentes —filtrada posteriormente en Reddit— aclara la raíz del problema.

¿Cuál es la vulnerabilidad?

El problema radica en que ScreenConnect almacenaba datos de configuración en una sección del instalador que no está firmada digitalmente, aunque forma parte del ejecutable. Esta sección se usaba para transmitir parámetros como la URL del servidor de callback entre el agente y el servidor, sin invalidar la firma del código.

Aunque esta práctica era común para la personalización del instalador, su uso en combinación con herramientas de control remoto podría derivar en un patrón de diseño inseguro, especialmente según los estándares modernos de ciberseguridad. Esta debilidad ha sido calificada como potencialmente riesgosa por expertos en seguridad.

Rotación de certificados y nuevas medidas

ConnectWise anunció que la revocación de los certificados digitales existentes tendrá lugar el 13 de junio a las 8 p. m. ET (14 de junio a las 12 a. m. UTC). Paralelamente, la empresa lanzará una actualización de seguridad para ScreenConnect destinada a mejorar la gestión de datos de configuración, eliminando así vectores de riesgo.

Citar"Ya teníamos planes para fortalecer la gestión de certificados y mejorar la seguridad del producto. Ahora hemos acelerado ese calendario", explicó ConnectWise.

Además, se ha confirmado que:

• Las instancias en la nube de ConnectWise Automate y RMM ya están recibiendo la actualización de certificados automáticamente.
• Los usuarios de instalaciones locales deben actualizar sus versiones antes de la fecha límite y validar que todos los agentes estén correctamente actualizados para evitar interrupciones de servicio.

No hay evidencia de compromiso interno

ConnectWise enfatizó que no se ha producido una violación directa de sus sistemas o certificados digitales, aclarando que la medida es proactiva y preventiva.

Amenazas recientes y ataques avanzados

Este anuncio ocurre pocos días después de que ConnectWise revelara un incidente de seguridad en el que un presunto actor de amenazas patrocinado por un Estado-nación explotó la vulnerabilidad CVE-2025-3935, relacionada con inyección de código ViewState, para atacar a un número limitado de clientes.

A esto se suma el creciente uso de software legítimo de RMM, como ScreenConnect, por parte de ciberatacantes en campañas stealth bajo la técnica conocida como "living-off-the-land" (LotL). Esta metodología permite a los atacantes usar herramientas legítimas del entorno para movimiento lateral, transferencia de archivos y ejecución remota de comandos, eludiendo controles de seguridad tradicionales.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

GitLab, la popular plataforma DevSecOps, ha lanzado una serie de actualizaciones de seguridad para abordar múltiples vulnerabilidades críticas que afectan tanto a su edición Community como Enterprise. Entre los fallos corregidos se encuentran aquellos que podrían permitir a atacantes remotos tomar el control de cuentas, inyectar trabajos maliciosos en canalizaciones CI/CD y realizar ataques de denegación de servicio.

Las actualizaciones de seguridad fueron liberadas en las versiones 18.0.2, 17.11.4 y 17.10.8. GitLab recomendó a todos los administradores de instalaciones autogestionadas actualizar inmediatamente para evitar la explotación de estas fallas.

Citar"Estas versiones contienen importantes correcciones de errores y seguridad. Recomendamos encarecidamente que todas las instalaciones autogestionadas se actualicen de inmediato", indicó GitLab. "GitLab.com ya opera con versiones parcheadas y los clientes de GitLab Dedicated no requieren ninguna acción adicional".

Principales vulnerabilidades corregidas

CVE-2025-4278 – Inyección de HTML y secuestro de cuentas

La vulnerabilidad CVE-2025-4278 permite a atacantes remotos inyectar código HTML malicioso en la página de búsqueda, lo que podría derivar en toma de control de cuentas al ejecutar scripts en el navegador de los usuarios.

CVE-2025-5121 – Inyección de trabajos CI/CD

Otra falla grave, identificada como CVE-2025-5121, afecta a las instancias con licencia de GitLab Ultimate EE. Esta vulnerabilidad permite a usuarios autenticados inyectar trabajos maliciosos en canalizaciones CI/CD de cualquier proyecto, comprometiendo el flujo de integración continua y la integridad del entorno DevOps.

¿Cómo funcionan las canalizaciones CI/CD en GitLab?

Las canalizaciones CI/CD de GitLab son componentes esenciales del proceso de desarrollo moderno. Permiten a los equipos automatizar la creación, prueba e implementación de código, ya sea de forma secuencial o en paralelo. La manipulación de estas canalizaciones por actores maliciosos representa un riesgo crítico para la seguridad del software y la infraestructura empresarial.

Otras vulnerabilidades críticas

Además, GitLab solucionó:

• CVE-2025-2254: una vulnerabilidad de XSS (cross-site scripting) que permitiría a atacantes ejecutar acciones maliciosas en nombre de usuarios legítimos.
• CVE-2025-0673: una vulnerabilidad de denegación de servicio (DoS) que podía provocar bucles de redireccionamiento infinitos, agotando recursos y dejando la plataforma inoperativa.

GitLab: objetivo frecuente de ciberataques

Los repositorios GitLab son objetivos frecuentes de ciberataques dirigidos a robar información confidencial, claves API, credenciales o código propietario. Este riesgo quedó evidenciado en los incidentes recientes que afectaron a Europcar Mobility Group y Pearson, cuyos repositorios fueron comprometidos durante el primer trimestre de 2025.

GitLab en cifras

La plataforma DevSecOps de GitLab cuenta con más de 30 millones de usuarios registrados y es utilizada por más del 50% de las empresas Fortune 100, incluyendo nombres como Goldman Sachs, Airbus, T-Mobile, Lockheed Martin, Nvidia y UBS.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Una investigación forense reciente ha confirmado el uso del software espía Graphite, desarrollado por Paragon, en ataques de clic cero dirigidos a dispositivos iOS de Apple. Las víctimas incluyen al menos a dos periodistas en Europa, uno de ellos identificado como Ciro Pellegrino, de la publicación italiana No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta, y otro que ha solicitado permanecer en el anonimato.

Según el informe de Citizen Lab, se identificó evidencia forense concluyente que vincula estos ataques con la plataforma mercenaria de vigilancia digital Graphite, utilizada para comprometer los dispositivos de las víctimas sin requerir interacción del usuario, una técnica conocida como ataque de clic cero.

Exploit de día cero en iOS 18.2.1

Los ataques ocurrieron a principios de 2025, y el 29 de abril Apple notificó a los afectados que habían sido blanco de un "spyware avanzado". El grupo atacante explotó una vulnerabilidad de día cero, catalogada como CVE-2025-43200, presente en iOS 18.2.1.

Apple describió esta falla como un problema de lógica al procesar imágenes o videos maliciosos enviados mediante enlaces de iCloud. Esta vulnerabilidad fue corregida en iOS 18.3.1, lanzado el 10 de febrero de 2025, mediante la implementación de comprobaciones de seguridad mejoradas. Sin embargo, el identificador CVE se incorporó oficialmente al boletín de seguridad de Apple semanas más tarde.

Vector de ataque: iMessage y servidor C2 de Paragon

El análisis de Citizen Lab reveló que el vector de entrega del spyware fue iMessage, mediante una cuenta etiquetada como "ATTACKER1", utilizada para enviar mensajes manipulados que explotaban la vulnerabilidad CVE-2025-43200 y permitían la ejecución remota de código (RCE) sin que la víctima tuviera que interactuar con el mensaje.

Una vez comprometido el dispositivo, el spyware se comunicaba con un servidor de comando y control (C2) alojado en la dirección IP https://46.183.184[.]91, identificada como parte de la infraestructura de Paragon y operativa al menos hasta el 12 de abril. Esta IP estaba alojada por EDIS Global, un proveedor de servicios VPS.

Atribución y casos relacionados

Aunque el software espía Graphite está diseñado para operar de forma sigilosa, Citizen Lab logró recuperar registros forenses suficientes para atribuir con alta confianza estos ataques a la plataforma desarrollada por Paragon. Este no es un caso aislado: la misma familia de spyware estuvo implicada a inicios de año en otro ataque de clic cero contra usuarios de WhatsApp en Italia.


Las autoridades italianas confirmaron recientemente múltiples ataques dirigidos a periodistas y activistas, incluyendo a Francesco Cancellato, Luca Casarini y el Dr. Giuseppe "Beppe" Caccia. Aunque el modus operandi es similar, las identidades de los responsables de esos ataques aún no han sido reveladas públicamente.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Un grupo de investigadores de Aim Labs descubrió en enero de 2025 una vulnerabilidad crítica en Microsoft 365 Copilot, denominada EchoLeak, que representa la primera vulnerabilidad de IA de clic cero conocida. Esta falla permite a los atacantes exfiltrar datos confidenciales directamente desde el contexto del usuario, sin requerir ninguna interacción.

El hallazgo fue reportado a Microsoft, que lo identificó como CVE-2025-32711, calificándolo como una falla de divulgación de información crítica. La empresa corrigió el problema en el lado del servidor en mayo de 2025, lo que significa que no se necesita ninguna actualización por parte del usuario final. Además, Microsoft aseguró que no hay evidencia de que la vulnerabilidad haya sido explotada activamente en entornos reales.

¿Qué es Microsoft 365 Copilot?

Microsoft 365 Copilot es un asistente de inteligencia artificial basado en modelos de lenguaje como GPT de OpenAI y Microsoft Graph, que está integrado en herramientas populares como Word, Excel, Outlook y Teams. Este asistente puede generar contenido, resumir correos electrónicos, responder preguntas empresariales y analizar datos utilizando la información interna de una organización.

¿Por qué EchoLeak es una amenaza relevante?

Aunque EchoLeak ya ha sido corregida, su importancia radica en que demuestra una nueva clase de vulnerabilidades conocidas como violaciones del alcance de los LLM (Large Language Models). Este tipo de vulnerabilidad hace que un modelo de lenguaje filtre datos internos confidenciales sin intención ni interacción del usuario, lo que expone a las organizaciones a exfiltraciones silenciosas y automatizadas.

La naturaleza de clic cero del ataque significa que los sistemas empresariales pueden ser comprometidos sin que la víctima haga nada más que usar Copilot normalmente, lo cual representa una nueva superficie de ataque para actores maliciosos que buscan explotar integraciones de IA en entornos corporativos.

Cómo funciona el ataque EchoLeak

El proceso de ataque de EchoLeak comienza con el envío de un correo electrónico malicioso al usuario objetivo. El mensaje aparenta ser legítimo, redactado como si fuera un documento comercial común, pero contiene una inyección de aviso (prompt injection) oculta.

Esta inyección está diseñada para instruir al modelo de lenguaje a recuperar y exfiltrar datos internos cuando se le realicen consultas relacionadas. Gracias a su redacción natural, el correo evita ser detectado por el clasificador XPIA (Cross-Prompt Injection Attack) de Microsoft.

Posteriormente, cuando el usuario realiza una consulta legítima a Copilot, el sistema RAG (Retrieval-Augmented Generation) puede considerar relevante ese correo electrónico y lo incluye en el contexto de solicitud del modelo. Una vez que la inyección alcanza al LLM, este extrae información sensible y la incrusta en una URL o imagen manipulada.

Los investigadores descubrieron que ciertos formatos de imagen en Markdown pueden activar automáticamente la solicitud de carga en el navegador, enviando datos incrustados directamente al servidor controlado por el atacante. Esto ocurre incluso si la víctima nunca hace clic en nada.

Limitaciones en la protección y vectores de abuso

Aunque Microsoft CSP bloquea la mayoría de los dominios externos, EchoLeak puede abusar de URLs de confianza, como las de Teams y SharePoint, para realizar exfiltraciones sin ser bloqueadas. Esta técnica aumenta significativamente el riesgo, ya que se aprovecha de las excepciones de seguridad ya establecidas en entornos empresariales.

La creciente adopción de herramientas de IA como Copilot, combinada con la complejidad de los modelos LLM y los sistemas RAG, sobrepasa las defensas tradicionales. Esto hace que sea probable que veamos nuevas vulnerabilidades similares en el futuro, especialmente si los atacantes perfeccionan técnicas de inyección encubierta.

Recomendaciones de seguridad para mitigar ataques como EchoLeak

Para proteger los entornos corporativos frente a vulnerabilidades similares a EchoLeak, se recomienda aplicar las siguientes medidas:

• Fortalecer los filtros de inyección de solicitudes, especialmente en plataformas que utilizan modelos de lenguaje.
• Implementar un control granular del alcance de entrada, para limitar qué datos se incorporan en las consultas del modelo.
• Aplicar filtros de posprocesamiento que bloqueen respuestas con enlaces externos o datos estructurados sospechosos.
• Configurar motores RAG para excluir fuentes externas no verificadas, especialmente correos electrónicos no empresariales.
• Auditar los permisos de acceso a aplicaciones como Teams y SharePoint, que podrían ser utilizados como canales de exfiltración.
• Mantenerse informado sobre nuevas técnicas de prompt injection y ataques a LLM para anticipar futuras amenazas.

En fin, la vulnerabilidad EchoLeak marca un punto de inflexión en la ciberseguridad aplicada a modelos de lenguaje, al evidenciar cómo una IA integrada puede ser manipulada para filtrar datos sin intervención del usuario. Aunque Microsoft solucionó la falla, su existencia subraya la necesidad urgente de adaptar las defensas tradicionales a un nuevo paradigma dominado por sistemas inteligentes y altamente conectados. Las organizaciones que dependen de asistentes de IA deben reforzar sus prácticas de seguridad y vigilancia para prevenir exfiltraciones silenciosas y automatizadas.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Un nuevo vector de ciberataque, denominado SmartAttack, ha sido desarrollado por investigadores de seguridad israelíes. Este ataque innovador utiliza relojes inteligentes como receptores encubiertos de señales ultrasónicas, permitiendo la exfiltración de datos desde sistemas físicamente aislados, también conocidos como sistemas con air gap o espacio de aire.

Sistemas aislados: no tan seguros como parecen
Los sistemas con air gap se utilizan ampliamente en entornos de alta seguridad como instalaciones gubernamentales, infraestructura crítica, plantas nucleares y plataformas militares. Estos entornos están completamente desconectados de redes externas con el objetivo de proteger información confidencial contra malware y filtraciones de datos.

Sin embargo, esta separación física no los hace invulnerables. Existen múltiples vectores de ataque, como empleados malintencionados, dispositivos USB comprometidos y ataques a la cadena de suministro patrocinados por estados. Una vez que un actor de amenazas logra introducir malware en el sistema, puede comenzar la transmisión encubierta de datos sin interferir con el funcionamiento normal del equipo.

Cómo funciona el ataque SmartAttack

El ataque SmartAttack fue desarrollado por un equipo dirigido por Mordechai Guri, conocido por explorar canales de exfiltración encubiertos. Este nuevo enfoque aprovecha el altavoz interno del ordenador comprometido para emitir señales ultrasónicas codificadas que pueden ser recibidas por el micrófono de un smartwatch cercano.

Mediante el uso de modulación por desplazamiento de frecuencia binaria (B-FSK), las señales de audio se codifican en unos y ceros:

• Una frecuencia de 18,5 kHz representa el bit "0".
• Una frecuencia de 19,5 kHz representa el bit "1".

Estas frecuencias son inaudibles para los humanos, pero detectables por relojes inteligentes. Un algoritmo de procesamiento de señales en el reloj demodula la señal para reconstruir los datos, como teclas pulsadas, contraseñas, claves de cifrado y otras credenciales sensibles.

Una vez capturada, la información puede ser exfiltrada mediante Wi-Fi, Bluetooth o conectividad celular.

Limitaciones técnicas del ataque

Aunque efectivo, SmartAttack enfrenta desafíos técnicos:

• Los micrófonos de los relojes inteligentes son menos sensibles que los de los teléfonos inteligentes, lo que dificulta la captura de señales en ambientes ruidosos o con baja intensidad.
• La orientación de la muñeca afecta el éxito del ataque; la línea de visión entre el reloj y el altavoz es clave.
• El alcance máximo de transmisión varía entre 6 y 9 metros (20 a 30 pies).
• La velocidad de transmisión de datos es limitada, oscilando entre 5 y 50 bits por segundo, reduciendo la fiabilidad a mayores distancias o velocidades.

Medidas de mitigación contra SmartAttack

Para proteger sistemas críticos frente a este tipo de ataques, los investigadores recomiendan:

• Prohibir el uso de relojes inteligentes en zonas de alta seguridad.
• Eliminar altavoces incorporados en equipos con air gap, lo que neutralizaría los canales de exfiltración acústica.
• Implementar interferencia ultrasónica activa, como emisión de ruido de banda ancha.
• Aplicar cortafuegos de audio a nivel de software, para bloquear cualquier emisión sonora no autorizada.

En fin, SmartAttack demuestra cómo incluso los sistemas aislados físicamente pueden ser vulnerables ante ciberataques avanzados utilizando canales encubiertos de exfiltración. Este ataque resalta la necesidad de políticas estrictas de seguridad física, control de dispositivos personales como smartwatches y la adopción de contramedidas activas en entornos sensibles. En un contexto donde las amenazas internas y la ingeniería de hardware juegan un papel cada vez más relevante, SmartAttack es un claro recordatorio de que la seguridad de la información requiere un enfoque integral y en constante evolución.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

La Oficina Central de Investigación de la India (CBI, por sus siglas en inglés) ha desarticulado una compleja red de cibercrimen transnacional especializada en estafas de soporte técnico dirigidas a ciudadanos japoneses. En el marco de la Operación Chakra V, las autoridades arrestaron a seis personas y desmantelaron dos centros de llamadas ilegales ubicados en Delhi, Haryana y Uttar Pradesh.

La operación, llevada a cabo el 28 de mayo de 2025, forma parte de un esfuerzo conjunto para combatir delitos financieros facilitados por medios digitales. Según la CBI, los ciberdelincuentes operaban centros de llamadas falsos que simulaban ser servicios legítimos de atención al cliente de empresas multinacionales como Microsoft. A través de tácticas de ingeniería social y engaños técnicos, convencían a sus víctimas de que sus dispositivos estaban comprometidos, para luego inducirlas a transferir dinero a cuentas de mulas.

Estafa de soporte técnico con alcance internacional

La red de fraude fue detectada gracias a una colaboración entre la CBI, la Agencia Nacional de Policía de Japón y el equipo de ciberseguridad de Microsoft. Esta cooperación internacional permitió rastrear las actividades delictivas, identificar a los responsables y confiscar equipos clave, incluyendo ordenadores, discos de almacenamiento, grabadoras de vídeo digital y teléfonos móviles.

"El grupo empleaba técnicas avanzadas de engaño digital y aprovechaba vulnerabilidades humanas mediante ingeniería social", detalló la CBI. "Bajo el pretexto de ofrecer soporte técnico, estafaban a ciudadanos extranjeros, mayoritariamente japoneses".

Steven Masada, representante de Microsoft, subrayó que la creciente conectividad entre ciberdelincuentes ha internacionalizado estas amenazas. "Con la expansión del cibercrimen como servicio (CaaS), los actores maliciosos colaboran globalmente. Para combatir estas amenazas, necesitamos una visión ecosistémica y alianzas estratégicas entre sectores y países", afirmó.

Microsoft y JC3 eliminaron más de 66.000 dominios maliciosos

Como parte del esfuerzo por frenar estas operaciones fraudulentas, Microsoft ha colaborado con el Centro de Control de Ciberdelincuencia de Japón (JC3) para desmantelar una red mundial de dominios maliciosos. Desde mayo de 2024, se han eliminado más de 66.000 sitios web fraudulentos y URLs relacionadas con campañas de estafa mediante soporte técnico falso.

El análisis de Microsoft reveló que la red criminal involucraba no solo a operadores de los centros de llamadas, sino también a generadores de pop-ups maliciosos, expertos en SEO para posicionar sitios fraudulentos, proveedores de servicios logísticos, procesadores de pagos e incluso proveedores de talento humano.

Además, los delincuentes utilizaron inteligencia artificial generativa (IA) para automatizar y escalar sus ataques, generando mensajes personalizados, traduciendo contenido al japonés y creando contenido visual engañoso.

Contexto: aumento del cibercrimen en India y vínculos con otros incidentes globales

Esta operación se produce en un contexto de creciente preocupación internacional por la participación de operadores indios en esquemas de fraude cibernético. Recientemente, Reuters informó que empleados de TaskUs, una empresa de servicios externalizados en India, fueron sobornados por actores maliciosos para acceder a datos sensibles de clientes de Coinbase, la reconocida plataforma de criptomonedas. El incidente, detectado en enero de 2025, provocó la rescisión del contrato entre TaskUs y Coinbase, tras confirmarse el acceso no autorizado a la información.

Simultáneamente, las autoridades globales intensifican la lucha contra otras formas de cibercrimen. INTERPOL anunció el arresto de 20 sospechosos en 12 países entre marzo y mayo de 2025 por su presunta implicación en la producción y distribución de material de abuso sexual infantil (CSAM). Las detenciones incluyeron a un profesional de la salud y a un docente en España, así como a varios implicados en América Latina, Europa y Estados Unidos.

INTERPOL indicó que ya se han identificado al menos 68 sospechosos adicionales y que las investigaciones continúan en múltiples jurisdicciones.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

Los investigadores de ciberseguridad han detectado una nueva campaña maliciosa que utiliza la táctica de ingeniería social ClickFix para infectar sistemas Apple macOS con Atomic macOS Stealer (AMOS), un ladrón de información especializado en robar credenciales y datos sensibles.

Según un informe publicado por CloudSEK, esta campaña de malware emplea dominios typosquat que imitan a empresas legítimas, como el proveedor estadounidense de telecomunicaciones Spectrum. Estos sitios falsos, como panel-spectrum[.]net y spectrum-ticket[.]neto, redirigen a los usuarios a una supuesta verificación de seguridad mediante CAPTCHA. Sin embargo, al hacer clic en la opción "Soy humano", se muestra un mensaje de error seguido de una "Verificación alternativa" que instruye a los usuarios a ejecutar comandos maliciosos.

Cómo funciona el ataque ClickFix en macOS

Cuando un usuario accede a estos sitios fraudulentos, se copia automáticamente un script de shell en su portapapeles. Luego, se le presentan instrucciones específicas según su sistema operativo. Para usuarios de macOS, el guion les pide abrir la Terminal e ingresar su contraseña para ejecutar el script, el cual descarga y ejecuta el malware AMOS, diseñado para:

• Robar contraseñas del sistema.
• Eludir controles de seguridad.
• Comunicar datos robados a un servidor de comando y control (C2).

Este tipo de ataque aprovecha la fatiga del usuario ante verificaciones constantes, lo que facilita el engaño y la ejecución del malware.

Origen y características del malware AMOS

El Atomic macOS Stealer es una amenaza activa en foros de ciberdelincuencia y se actualiza constantemente. En esta campaña, se ha identificado la presencia de comentarios en ruso en el código fuente, lo que sugiere su origen en grupos de habla rusa.

El informe también destaca errores en la implementación del sitio malicioso, como instrucciones confusas para los diferentes sistemas operativos. Por ejemplo, a los usuarios de Linux se les ofrecía un comando de PowerShell, mientras que tanto usuarios de Windows como macOS veían la instrucción "Mantenga presionada la tecla de Windows + R".

Crecimiento de campañas ClickFix y otras variantes

La campaña forma parte de una tendencia creciente en la que los actores de amenazas utilizan ClickFix como técnica de ingeniería social para distribuir diversas familias de malware, incluyendo:

• Troyanos de acceso remoto (RAT).
• Ladrones de información como Lumma y StealC.
• Herramientas como XWorm RAT, PureLogs Stealer y DanaBot.

Cofense también ha reportado campañas similares que suplantan a No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta, especialmente dirigidas a cadenas hoteleras y empresas del sector de alimentos, utilizando CAPTCHAs falsos para inducir la descarga de scripts maliciosos.

Además, se han detectado versiones falsas de CAPTCHA populares, como Google reCAPTCHA y Cloudflare Turnstile, en campañas que buscan camuflar los intentos de infección como verificaciones rutinarias.

Impacto global y tácticas de evasión

La firma Darktrace ha documentado múltiples incidentes relacionados con ClickFix en clientes ubicados en Europa, Medio Oriente, África y Estados Unidos. Estas campañas comparten patrones comunes:

• Uso de phishing dirigido (spear phishing).
• Distribución de malware mediante sitios web comprometidos o typosquatting.
• Verificaciones falsas de seguridad como método de distracción.
• Evasión de mecanismos de seguridad a través de scripts nativos del sistema.

En un incidente de abril de 2025, actores desconocidos utilizaron ClickFix para entregar malware que permitía el movimiento lateral en redes corporativas y la exfiltración de datos sensibles mediante solicitudes HTTP POST.

Cómo protegerse de la amenaza ClickFix

El éxito de estas campañas radica en su capacidad para explotar errores humanos mediante ingeniería social bien ejecutada. Los atacantes se benefician de la automatización del comportamiento del usuario, que tiende a hacer clic en verificaciones y aceptar mensajes sin cuestionarlos.

Recomendaciones para usuarios y empresas:

• Nunca ejecutar scripts sugeridos por sitios desconocidos.
• Desconfiar de verificaciones CAPTCHA que soliciten comandos del sistema.
• Utilizar soluciones antimalware actualizadas y específicas para macOS.
• Capacitar a los empleados en detección de técnicas de phishing avanzado.

Con la proliferación de campañas como esta, es esencial adoptar una postura proactiva en materia de ciberseguridad para evitar compromisos y proteger datos confidenciales.

Fuente: No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta