Y se hizo el Li-Fi (el Wi-Fi del futuro)

« **en:** Diciembre 11, 2015, 10:11:11 am »

Hola chic@s de Underc0de

Hoy me dirijo a ustedes con un tema que yo sé que ya han escuchado mucho acerca de el... Y es

El famoso Li-Fi (light fidelity)

Para quienes...No hemos escuchado mucho del Li-Fi.... Estuve indagando y recopilando más. Información referente a esta tecnología la cual se trata de proveer Internet estratosféricamente mucho más Rápido.... Más seguro que el utilizado Wi-Fi.... Los creadores de dicha tecnología aseguran que no viene a sustituir del todo L Wi-Fi... Si no que viene a complementarlo. Debido a que como ventajas tiene la protección de datos ya que no atraviesa muros... Así como ventaja otros lo ven como desventaja debido a que solo se tendría Internet en esa habitación. Otra ventaja que se menciona entorno al LI-Fi es que no es a base de radio frecuencia y esta es un gran avance ecológico ya que no afecta a los seres vivos como ondas de radio frecuencia que emite el Wi-Fi.... La transmisión de datos enviados por el LI-Fi Es imperceptible y no afecta al ojo de los seres vivos..(confieso que esa era mi mayor preocupación la primera vez que escuche del LI-Fi).

Se considera que el Li-Fi es un paso gigantesco en el mundo de la comunicación ya que la velocidad oscila 100 veces mayor a la velocidad del Wi-Fi ( considerando el que haya en cada país.. En mi caso es lento ya que también varía del proveedor... En mi caso es teléfonos del monopolio mexicano.)

Chic@s espero que sigan leyendo

Ok al siguiente punto antes de que se me duerman

¿De qué se trata el Li-Fi?
Lo innovador de esta tecnología es que funciona por medio de la electricidad... Específicamente por la luz de focos LED el cual va variando la intensidad con esto enviando los "impulsos binarios", debido a esto los expertos consideran que como en cualquier parte del mundo ya es la mayoría que utiliza dichos focos y si no realizar este cambio beneficiaria también económicamente reflejado en los consumos de energía eléctrica.

Es percibido por los dispositivos Por medio del sensor de intensidad de luz, en caso de que no venga integrado en nuestros dispositivos es posible integrarlos que por lo general ya vienen integrados.

Esperemos que esta tecnología avance tan rápido como se habla que es.
Se dice que su velocidad alcanza hasta los 10gbps. Ahora si que podremos decir ("se descargó en un parpadeo")

Entonces en conclusión los beneficios que podemos obtener con el Li-Fi son las siguientes:
1.- capacidad (la amplitud que alcanza la luz LED es 10000 veces mayor a las ondas por radio frecuencia del Wi-Fi que tiene interferencia)
2.- eficiencia (debido a la capacidad que es mayor debido a la luz LED podemos comprender que la velocidad será excelente porque la transferencia seria gbps transmitidos en paralelo)
3.-saludable (aquí entramos también al tema de la ecología. Ya que no contamina... No causa enfermedades y no interfiere con las ondas electromagnéticas...)
4.-seguridad ( este aparte de la velocidad es la otra fortaleza del Li-Fi ya que al ser transmitido por luz la cual no traspasa las paredes o muros, Aportando mayor protección a la información. Otra característica en cuanto a seguridad y eficacia es que no será necesario estar vinculado simplemente recibir la intensidad de la luz se estará conectado a el)
5.-accesibilidad (podemos comprender que al tener un foco de luz LED tendremos la posibilidad de convertirlo e. Li-Fi con un aditamento estilo "antena" que sera proporcionado al momento de adquirir un paquete de Li-Fi con el cual se puede convertir cualquier foco LED con esta antena en un Transmisor Li-Fi.

Como desventajas podemos Es sensible a la luz solar por lo cual no funcionaría en este caso, también otra desventaja es que para el buen funcionamiento necesita estabilidad, osea que en movimiento no funciona perfectamente.

Aunque es una tecnología que nos parece maravillosa en cuanto a sus ventajas que a simple vista parecen ser cuantiosas, que los obstáculos antes mencionados debido a que aún se encuentra en su fase de desarrollo, existe la posibilidad que se vayan solucionando.

Lo interesante también sería que velocidad alcanzaría en Japón que se presume es el lugar donde es mayor la velocidad en nuestros tiempos. O será que la velocidad será de la misma manera en cualquier rincón del mundo?.
Underc0deanos mil gracias por darse el tiempo de leer...

Y los invitamos a que participen complementando este tema y opinen que les parece esta nueva tecnología.

Aquí vimos un poco de lo que se trata la tecnología del Li-Fi, en mi humilde opinión de una recopilación de
diferentes páginas.

« **Respuesta #1 en:** Diciembre 11, 2015, 10:41:17 am »

Se que esto es algo que se inició en Mexico, ya hay prototipos o sabes si se comenzó a comercializar para instalarlo en las casas?

Saludos!
ANTRAX

« **Respuesta #2 en:** Diciembre 11, 2015, 11:06:10 am »

Hola @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta
Si fue ingenio mexicano..comenzó como idea de unos estudiantes..apoyado por la CFE (comisión federal de la electricidad.. Quien provee la energía eléctrica en nuestro país México) . Ya fue probado en la realidad, había planes de que a finales de este año pasará de prototipo a implementación, lamentablemente no ha podido ser. Esperemos que el Li-Fi "vea la luz" a principios de año venidero

Saludos

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

Se que esto es algo que se inició en Mexico, ya hay prototipos o sabes si se comenzó a comercializar para instalarlo en las casas?

Saludos!
ANTRAX

« **Respuesta #3 en:** Diciembre 11, 2015, 11:12:48 am »

Por lo que leí en tu artículo, se ve muy prometedor!
Espero que puedan corregir esas desventajas que tiene!

Saludos!
ANTRAX

« **Respuesta #4 en:** Diciembre 11, 2015, 11:13:37 am »

Y como se usaria en un hogar? Evidentemente no podría usarse solo un router par transmitir Internet por la casa por ejemplo.

« **Respuesta #5 en:** Diciembre 11, 2015, 11:15:45 am »

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

Y como se usaria en un hogar? Evidentemente no podría usarse solo un router par transmitir Internet por la casa por ejemplo.

Aca encontré un ejemplo de como se implementaría:

« **Respuesta #6 en:** Diciembre 11, 2015, 11:25:21 am »

Posiblemente esos obstáculos son los que han frenado la comercializacion.
Esperemos que cuando lo lancen hayan mejorado esas desventajas. Ya que como dices @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta es muy prometedor y gracias por ilustrar el post

Como digo en mi post me intriga si sera la misma velocidad en cualquier parte del mundo.
Y en cuanto a la duda de @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta lo innovador del Li-Fi es que funcionara mediante un chip integrado a los focos LED, al adquirir un kit de Li-Fi contendrá un Li-Fi (foco Led con el chip proveedor del Internet) e incluirá un chip extra para adaptarlo a un foco Led, y precisamente esa podríamos verla como desventaja ya que hay que colocar un Li-Fi en cada habitación que se desee tener con Internet.

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

Y como se usaria en un hogar? Evidentemente no podría usarse solo un router par transmitir Internet por la casa por ejemplo.

« **Respuesta #7 en:** Diciembre 11, 2015, 02:47:46 pm »

Madre mia!
Eso creo que tardará mucho en llegar, lo de usar la luz lo veo bien si se pudiera crear un sistema centralizado, ahora mismo no lo veo viable tener que cambiar tantos focos o adaptarlos.

« **Respuesta #8 en:** Diciembre 11, 2015, 03:54:33 pm »

HOLA!!!

Las intermitencias hiper-rapidas son muy nocivas para la vista humana, no es de lo mas recomendable esta tecnologia.

GRACIAS POR LEER!!!

« **Respuesta #9 en:** Diciembre 11, 2015, 05:50:07 pm »

Hola @79137313, yo también en lo primero que pensé en cuanto escuche a cerca del Li-Fi fue en el daño a la vista de los seres vivos ya que uno no deja de pensar en además de lo cansado que seria si se percibiera dicha intermitencia, pero ya que se trata de luz entonces mediante la intensidad De la luz se va transmitiendo impulsos binarios, los expertos dicen que como NO emite ondas de radio frecuencia no es nocivo para la salud ni contamina al medio ambiente como lo hacemos al utilizar el Wi-Fi, y que como de toda la vida hemos utilizado la luz no nos ha provocado enfermedades la claridad de la luz. Eso es lo que comentan los expertos.

Pero podríamos investigar más a fondo este tema, te invito a que nos ayudes a apliar el tema en la cuestión de la salud. Gracias @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta
Saludos a tod@s

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

HOLA!!!

Las intermitencias hiper-rapidas son muy nocivas para la vista humana, no es de lo mas recomendable esta tecnologia.

GRACIAS POR LEER!!!

« **Respuesta #10 en:** Diciembre 11, 2015, 07:06:58 pm »

HOLA!!!

Los tubos fluorecentes, lamparas bajo consumo y luces led emiten microintermitencias, las cuales esta comprobado que deterioran la vista humana, las mejores luces para el ojo son las incandecentes y las halogenas.-

GRACIAS POR LEER!!!

« **Respuesta #11 en:** Diciembre 11, 2015, 07:53:29 pm »

Interesante y cuestionable la cosa:

Está muy interesante porque la velocidad sería super-wow ^TM y tendría (como dice S@nde ) seguridad al no pasar a través de las paredes (ni el papel)

Y hablando de no pasar por las paredes ya se soluciono con un foco en cada habitación, patio, terraza, baño, Closet (para los que no han salido del closet) , etc. Ahh y de ninguna forma podíamos realizar una interferencia para tratar de evitar la entrada de señal a un lugar (como una cárcel (Quién carajos pone WiLi-Fi allí?)). Otra cosa es, los dispositivos tendrían que ser capaces de usar una velocidad de reloj mayor (creo) para poder aprovechar su mayor ventaja no?

Citar

Se dice que su velocidad alcanza hasta los 10gbps. Ahora si que podremos decir ("se descargó en un parpadeo")

En un parpadeo (del emisor) se transmitiría un 1 o 0 binario no?

Citar

seguridad ( este aparte de la velocidad es la otra fortaleza del Li-Fi ya que al ser transmitido por luz la cual no traspasa las paredes o muros, Aportando mayor protección a la información

Ya se le acabó el jueguito de estar escuchando la señal Wi-Fi del ambiente no? (ya será difícil :/ , pero seguro

)

Ah, y otra cosa, de esa manera no se sabrá si existe un dispositivo "escuchando" la luz, por ejemplo si tienes una impresora y alguien dice que dejará una aparato y que ya viene, y te "escucha" todo el trafico. Ahhh!?

Citar

Las intermitencias hiper-rapidas son muy nocivas para la vista humana, no es de lo mas recomendable esta tecnologia.

No se puede usar luz infrarroja?

Citar

Como desventajas podemos Es sensible a la luz solar por lo cual no funcionaría en este caso

Interesante este punto, con sol se nos va la señal (para aquellos que viven de día y programan de noche sería muy normal usarla)

« **Respuesta #12 en:** Diciembre 11, 2015, 08:13:06 pm »

Hola entonces quizá eso sea lo que tiene en pausa la comercializacion del Li-Fi.

Igual y no lea permiten sacarlo a flote si no buscan otra forma de implementar dicha idea porque es muy buena idea, pero no tomaron en cuenta la ese detalle, en cuanto a la idea reitero es muy buena, seria bueno buscar que tipo de luz no daña la vista, y saber y seria posible preguntar o hacer saber a los creadores si funcionaria con ese tipo de luz. Que no afecte al ojo de los seres vivos
Saludos

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

HOLA!!!

Los tubos fluorecentes, lamparas bajo consumo y luces led emiten microintermitencias, las cuales esta comprobado que deterioran la vista humana, las mejores luces para el ojo son las incandecentes y las halogenas.-

GRACIAS POR LEER!!!

« **Respuesta #13 en:** Diciembre 11, 2015, 09:42:15 pm »

Hola @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta como mencionas es muy interesante como muy cuestionable esta tecnología, gracias por tu tiempo de analizar punto por punto y darnos tu opinión explicando mejor o desde tu punto de vista Con mayor comprensión.

Seria muy interesante preguntar si es posible utilizar luz infrarroja, como expones.

Interesante e ilustrativos tu propuesta del infrarrojo

Gracias por ampliar el tema.
Saludos

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

Interesante y cuestionable la cosa:

Está muy interesante porque la velocidad sería super-wow ^TM y tendría (como dice S@nde ) seguridad al no pasar a través de las paredes (ni el papel)

Y hablando de no pasar por las paredes ya se soluciono con un foco en cada habitación, patio, terraza, baño, Closet (para los que no han salido del closet) , etc. Ahh y de ninguna forma podíamos realizar una interferencia para tratar de evitar la entrada de señal a un lugar (como una cárcel (Quién carajos pone WiLi-Fi allí?)). Otra cosa es, los dispositivos tendrían que ser capaces de usar una velocidad de reloj mayor (creo) para poder aprovechar su mayor ventaja no?

Citar
Se dice que su velocidad alcanza hasta los 10gbps. Ahora si que podremos decir ("se descargó en un parpadeo")
En un parpadeo (del emisor) se transmitiría un 1 o 0 binario no?

Citar
seguridad ( este aparte de la velocidad es la otra fortaleza del Li-Fi ya que al ser transmitido por luz la cual no traspasa las paredes o muros, Aportando mayor protección a la información
Ya se le acabó el jueguito de estar escuchando la señal Wi-Fi del ambiente no? (ya será difícil :/ , pero seguro )

Ah, y otra cosa, de esa manera no se sabrá si existe un dispositivo "escuchando" la luz, por ejemplo si tienes una impresora y alguien dice que dejará una aparato y que ya viene, y te "escucha" todo el trafico. Ahhh!?

Citar
Las intermitencias hiper-rapidas son muy nocivas para la vista humana, no es de lo mas recomendable esta tecnologia.
No se puede usar luz infrarroja?

Citar
Como desventajas podemos Es sensible a la luz solar por lo cual no funcionaría en este caso
Interesante este punto, con sol se nos va la señal (para aquellos que viven de día y programan de noche sería muy normal usarla)

« **Respuesta #14 en:** Diciembre 14, 2015, 08:41:59 am »

HOLA!!!

Los rayos Ultra Violetas y los Infra Rojos (UV e IR) afectan al humano, tambien lo hacen las radiaciones de microondas a 2.4 pero bueno, todo en la vida te mata un poco jajaja.

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

GRACIAS POR LEER!!!

« **Respuesta #15 en:** Diciembre 14, 2015, 07:32:21 pm »

Hola @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta leí el link que mencionaste y es muy interesante el aporte. Gracias

Parte del link compartido por @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

3. ¿Cómo afecta la luz a los organismos vivos?
El sol y las lámparas emiten luz visible y radiación invisible, como las radiaciones ultravioletas (UV) e infrarrojas (IR). La longitud de onda de la luz visible determina su color, desde violeta (longitud de onda más corta) hasta rojo (mayor longitud de onda). Las radiaciones UV e IR se pueden subdividir en función de su longitud de onda en bandas más estrechas: UVA/UVB/UVC para ultravioleta, siendo UVA la más cercana a la luz visible; IRA/CRI/CEI para infrarrojas, con IRA como la más cercana a la luz visible. El sol emite radiación en el rango completo de longitudes de onda, pero la atmósfera terrestre bloquea gran parte de la radiación UV e IR.
El efecto de la luz sobre las células vivientes depende de la radiación y de su longitud de onda, del tipo de célula, de las moleculas contenidas que absorban la luz y de la reacción química producida.
Cuando la luz ilumina la materia, la puede calentar, siendo este el principal efecto de la radiación infrarroja. La luz visible y ultravioleta pueden desencadenar reacciones químicas si alcanzan las moléculas absorbentes adecuadas, llamadas cromóforos, muy abundantes en células cutáneas y oculares. Las radiaciones visibles e IRA penetran en las capas más profundas de la piel y los ojos, y pueden alcanzar la retina. Las radiaciones UVC, IRB e IRC son las menos penetrantes.
El cuerpo humano ha desarrollado numerosas medidas protectoras contra las luces demasiado brillantes o demasiado calientes: parpadeo, dolor, aversión natural a las luces intensas y contracción de la pupila, pero aún así pueden producirse daños por sobrexposición. La radiación puede causar quemaduras, pero esto es poco frecuente en lámparas domésticas. La luz visible y UV también pueden desencadenar reacciones químicas, normalmente al potenciar la creación de compuestos oxidantes que pueden atacar a las células. Los antioxidantes, pigmentos y otras sustancias químicas de la piel y los ojos pueden destruir el excedente de compuestos oxidantes, de forma que las reacciones químicas se ralenticen y la cantidad de productos formados sea inofensiva. Sin embargo, unas dosis más altas de radiación pueden llevar a la formación de niveles tóxicos de estas sustancias químicas reactivas, causando enfermedades.

4. ¿Qué efectos sobre la salud se han observado?
La exposición a la luz por la noche puede alterar el ritmo circadiano
La exposición a la luz por la noche puede alterar el ritmo circadiano
Es muy poco probable que las radiaciones visibles e infrarrojas procedentes de lámparas tengan efectos sobre la salud, a menos que sean extremadamente intensas y se utilicen a corta distancia.
La sobrexposición a los rayos UV provoca quemaduras a corto plazo y, si la exposición es prolongada, aumenta el riesgo de desarrollar cáncer de piel (melanoma así como carcinoma de células escamosas y carcinoma basocelular). En el peor de los casos, los niveles más altos de emisiones UV procedentes de lámparas utilizadas en oficinas y centros educativos podrían aumentar el número de casos de carcinoma de células escamosas en la UE, algo que no sucedería en el caso de las emisiones mínimas de las lámparas domésticas.
No existen pruebas de que una exposición breve a las lámparas utilizadas habitualmente en oficinas o en el domicilio provoque daños oculares. El componente azul de la luz visible puede dañar la retina, pero solo sucede por la exposición accidental al sol o a lámparas de muy alta intensidad, siendo, por lo tanto, poco frecuente.
No hay pruebas consistentes de que la exposición prolongada a la luz azul a menor intensidad provoque lesiones en la retina.
La exposición prolongada a los rayos UV del sol puede dañar la córnea y provocar cataratas, pero no es probable que el uso de luz artificial en condiciones normales tenga cualquier efecto negativo.
La exposición a la luz por la noche durante las horas de vigilia, como sucede en los trabajos por turnos, podría llevar consigo un mayor riesgo de contraer cáncer de mama, y provocar problemas de sueño y gastrointestinales, así como cambios de humor y trastornos cardiovasculares. Sin embargo, estos efectos se deben a la perturbación del ritmo circadiano del cuerpo, independientemente del tipo de iluminación.

También lei otro artículo de la misma página

. ¿Son más importantes los beneficios medioambientales de las lámparas fluorescentes compactas que sus riesgos potenciales?
Si las comparamos con lámparas domésticas convencionales, las lámparas fluorescentes compactas (CFL) ahorran energía y acarrean menos emisiones de mercurio, de gases de efecto invernadero y demás contaminantes.
El Comité Científico de los Riesgos Sanitarios y Medioambientales (CCRSM) de la Comisión Europea tiene por lo tanto la opinión de que las lámparas fluorescentes compactas ofrecen beneficios medioambientales netos si las comparamos con las otras bombillas analizadas, incluso teniendo en cuenta el mercurio que contienen.
En cuanto a los riesgos potenciales, el CCRSM concluye que:
No es probable que la rotura accidental de lámparas fluorescentes compactas en el domicilio suponga algún riesgo para la salud de los adultos, y el riesgo para un feto expuesto a través de su madre es insignificante. Sin embargo, no se pueden sacar conclusiones sobre los riesgos potenciales para los niños, principalmente por la falta de datos sobre la posibilidad de que ingieran pequeñas gotas de mercurio adheridas a las superficies o al polvo.
Es muy poco probable que el uso y la eliminación de lámparas fluorescentes compactas supongan algún riesgo para el medio ambiente. Sin embargo, las instalaciones en las que se recogen y reciclan estas bombillas podrían plantear un problema medioambiental local si no se ocupan adecuadamente de las potenciales emisiones de mercurio

Referencias:

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

HOLA!!!

Los rayos Ultra Violetas y los Infra Rojos (UV e IR) afectan al humano, tambien lo hacen las radiaciones de microondas a 2.4 pero bueno, todo en la vida te mata un poco jajaja.

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

GRACIAS POR LEER!!!

« **Respuesta #16 en:** Diciembre 16, 2015, 05:46:11 pm »

Muy buena tecnología, si se logra "cortar" ese tipo de desventajas sería más que recomendable.

¿A qué te refieres con eso de que en Japón la velocidad es mayor? O.o

Zalu2!

« **Respuesta #17 en:** Diciembre 17, 2015, 01:19:29 am »

Hola @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta claro que seria muy bueno que antes de lanzar esta tecnología, que estaba prevista para fines de este año(que ya casi se acabó) como dice @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta que solucionarán estas desventajas.
Y en cuanto a la velocidad en Japón me refiero a que he visto vídeos de que la velocidad del internet es mayor, 1gbps y mi cuestión es que si con la tecnología Li-Fi Que los expertos hablan de que es de 10gbps, si será la misma velocidad en cualquier rincón del mundo, o Japón seguirá presumiendo de tener "el Internet mas veloz del mundo ", antes de que existiera el Li-Fi claro está

.

Gracias por seguir leyendo

Saludos a tod@s!

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

Muy buena tecnología, si se logra "cortar" ese tipo de desventajas sería más que recomendable.

¿A qué te refieres con eso de que en Japón la velocidad es mayor? O.o

Zalu2!

« **Respuesta #18 en:** Diciembre 17, 2015, 04:30:35 am »

En Japón están utilizando una fibra óptica que permite descargas de 2 Gbps y 1Gbps de subida.

Respecto a la conexión WiFi que utilizarán lo desconozco pero seguro que si usan Li-Fi también estarán un paso por delante de nosotros, siempre lo hacen. Sobretodo porque su fibra es mejor que la nuestra.

Saludos

« **Respuesta #19 en:** Diciembre 17, 2015, 05:22:20 pm »

Hola @No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta, si verdad por mas que se haya innovado en latinoamerica, ellos lo mejorarán, gracias por tu aporte.

Bonito día

No tienes permisos para ver links. Registrate o Entra con tu cuenta

En Japón están utilizando una fibra óptica que permite descargas de 2 Gbps y 1Gbps de subida.

Respecto a la conexión WiFi que utilizarán lo desconozco pero seguro que si usan Li-Fi también estarán un paso por delante de nosotros, siempre lo hacen. Sobretodo porque su fibra es mejor que la nuestra.

Saludos

Electricidad generada mediante fotosíntesis. ¿Gran futuro u olvido? Iniciado por HATI	Respuestas: 2 Vistas: 1120	Abril 03, 2016, 06:37:36 pm por Denisse
El Internet, mas necesario de lo que creemos... el futuro del planeta Iniciado por brut3F0rC3	Respuestas: 0 Vistas: 442	Septiembre 25, 2018, 05:33:50 pm por brut3F0rC3
El Grapheno-Material del futuro..NO ARRANCA Iniciado por Denisse	Respuestas: 6 Vistas: 1951	Enero 24, 2016, 10:36:58 am por Once

Esta es una respuesta al tema: Y se hizo el Li-Fi (el Wi-Fi del futuro) en La plantilla. Debates

Y se hizo el Li-Fi (el Wi-Fi del futuro)

Similar topics (3)