(http://3.bp.blogspot.com/-shMVDJWq_mQ/TclI7-1sZ5I/AAAAAAAAAro/rNvN26760pQ/s320/yo+etico.jpg)
Hola a todos, abro este post con el fin de saber a que le llaman o que piensa cada unos de ustedes que es ser Etico, me gustaria que colaboraran todos y tratende escribir cada uno sus propios pensamientos sin sacarlo de algun diccionario... Desde ya muchas gracias por leerlo y mas por colaborar..
Fuente de Imagen: http://3.bp.blogspot.com/-shMVDJWq_mQ/TclI7-1sZ5I/AAAAAAAAAro/rNvN26760pQ/s320/yo+etico.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-shMVDJWq_mQ/TclI7-1sZ5I/AAAAAAAAAro/rNvN26760pQ/s320/yo+etico.jpg)
Hola compañeros. Paso a dejar mi opinión sobre "ser ético", ni mas ni menos.
Ser ético ante una acción significa analizar una reflexión en base a las repercusiones morales, nuestra virtud y el deber.
Luego, ejecutaremos una "argumentación ética" donde llegaremos a la conclusión de distintas y simples condiciones como "es bueno" o "no lo es", o si es correcto o no.
Saludos!
Muy buena tu definicion LucaSthefano de Etica... :o
Gracias por colaborar! espero que mas usuarios se animen a comentar..
Mi opinion es que la etica y la moral es algo que nos impone la sociedad para impedirnos volar, para hacer lo que ellos quieren que hagamos y nos demos palmaditas en la espalda porque "esta bien hecho". Para mi solo existo yo y mis amigos, con el resto no tengo escrupulos.
Desde mi humilde punto de vista, ser ético es ajustarse a las normas morales.
Aristóteles lo definía de la siguiente manera: " Es el compromiso que se adquiere con uno mismo de ser siempre mejor persona"
Saludos
Gn0m3
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
Mi opinion es que la etica y la moral es algo que nos impone la sociedad para impedirnos volar, para hacer lo que ellos quieren que hagamos y nos demos palmaditas en la espalda porque "esta bien hecho". Para mi solo existo yo y mis amigos, con el resto no tengo escrupulos.
Tu respuesta me acordó a: [video]http://www.youtube.com/watch?v=KiSFVjJQKMM[/video]
PARA MÍ es no ser un hijo de puta, vivir como quieras pero sin joder al otro
Saludos!
sin dudas como ya lo comentado y dicho por aristoteles, eres etico cuando realizas acciones que no alteran y/o dañan el estado de los seres que nos rodean como popularmente dicen vive y deja vivir en paz,simple y sencillamente no hagas lo que no quieres que te hagan,
podriamos citar las fraces de muchos genios e intelectuales de la existencia humana.
La crítica no reduce lo Otro al Mismo como la ontología, sino que cuestiona el ejercicio del Mismo. Un cuestionamiento del Mismo que no puede hacerse en la espontaneidad egoísta del Mismo- se efectúa por el Otro. A este cuestionamiento de mi espontaneidad por la presencia del Otro, se llama ética.
Nacido en Paris Emmanuel Lévinas fue un importante filosófo y escritor,
es de vital importancia hablar de estos temas puesto que el hacking o el hacker lejos de verse como el intelectual que puede brindar ayuda y mejorar todo aquello con lo que se topa y causa su curiosidad se ve y algunos los hacen ver como lo peor casi como una moda tipo mafiosa narcotraficante, aun se les mira como crackers,
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
es de vital importancia hablar de estos temas puesto que el hacking o el hacker lejos de verse como el intelectual que puede brindar ayuda y mejorar todo aquello con lo que se topa y causa su curiosidad se ve y algunos los hacen ver como lo peor casi como una moda tipo mafiosa narcotraficante, aun se les mira como crackers,
Un gran conocimiento conlleva una gran responsabilidad, compañera. La apariencia de un Hacker se distorsiona cuando una persona sin poder, obtiene un poco de conocimiento y lo utiliza en acciones no éticas. Obviamente, la ignorancia humana de creer todo lo que le dicen, suma puntos.
No es simplemente saber sobre informática, esto es solo un medio, un pasaje, la información. Las variables de entorno que utilizan esto son las realmente afectadas.
Wouuuu, en verdad que excelentes definiciones que estoy leyendo, cada uno aporta con su critica contructiva... Espero ver mas comentario!!!
Solo un comentario
CRACKER != DELINCUENTE
Considero que es ético toda acción que no perjudica a nadie y en caso de que perjudique, que sea necesario para evitar un mal mayor.
La ética es una rama de la filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.1 Requiere la reflexión y la argumentación. El estudio de la ética se remonta a los orígenes mismos de la filosofía en la Antigua Grecia, y su desarrollo histórico ha sido amplio y variado.
La ética estudia qué es lo moral, cómo se justifica racionalmente un sistema moral, y cómo se ha de aplicar posteriormente a nivel individual y a nivel social. En la vida cotidiana constituye una reflexión sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la adopción de un sistema moral u otro.
Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios determinados. Una sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como "bueno", "malo", "correcto", "incorrecto", "obligatorio", "permitido", etc., referidos a una acción, una decisión o incluso también las intenciones de quien actúa o decide algo. Cuando se emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones. Se establecen juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: "Ese hombre es malo", "no se debe matar", etc. En estas declaraciones aparecen los términos "malo", "no se debe", etc., que implican valoraciones de tipo moral.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
La ética es una rama de la filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.1 Requiere la reflexión y la argumentación. El estudio de la ética se remonta a los orígenes mismos de la filosofía en la Antigua Grecia, y su desarrollo histórico ha sido amplio y variado.
La ética estudia qué es lo moral, cómo se justifica racionalmente un sistema moral, y cómo se ha de aplicar posteriormente a nivel individual y a nivel social. En la vida cotidiana constituye una reflexión sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la adopción de un sistema moral u otro.
Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios determinados. Una sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como "bueno", "malo", "correcto", "incorrecto", "obligatorio", "permitido", etc., referidos a una acción, una decisión o incluso también las intenciones de quien actúa o decide algo. Cuando se emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones. Se establecen juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: "Ese hombre es malo", "no se debe matar", etc. En estas declaraciones aparecen los términos "malo", "no se debe", etc., que implican valoraciones de tipo moral.
Buscar y copiar de Google lo hacemos todos, esto es para opiniones personales.
Gracias por tu intento de participar.
Saludos!
He leído cada comentario y me parece muy bueno que cada persona tenga un concepto o percepción de "ética".
Hay que tener en cuenta que la moral (moralidad) no es lo mismo que ético (ética), pero que ambos se juntan para formar un "algo".
En mi humilde opinión lo ético va mucho más allá de lo moral, puesto que (como he dicho en mi humilde opinión) cada persona tiene un carácter y una manera de pensar distinto de las demás personas, creo que ético es ser correcto ante un acto/actos incorrecto/s (así de simple) en cualquier aspecto donde se mencione la palabra, saludos.
CitarLa ética es una rama de la filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.1 Requiere la reflexión y la argumentación. El estudio de la ética se remonta a los orígenes mismos de la filosofía en la Antigua Grecia, y su desarrollo histórico ha sido amplio y variado.
La ética estudia qué es lo moral, cómo se justifica racionalmente un sistema moral, y cómo se ha de aplicar posteriormente a nivel individual y a nivel social. En la vida cotidiana constituye una reflexión sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la adopción de un sistema moral u otro.
Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios determinados. Una sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como "bueno", "malo", "correcto", "incorrecto", "obligatorio", "permitido", etc., referidos a una acción, una decisión o incluso también las intenciones de quien actúa o decide algo. Cuando se emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones. Se establecen juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: "Ese hombre es malo", "no se debe matar", etc. En estas declaraciones aparecen los términos "malo", "no se debe", etc., que implican valoraciones de tipo moral.
Me gustaría que dieras tu opinión personal sobre que es Etico.. Muchas gracias por el interes..
Gracias Psymera y visior por sus conceptos...
CitarEn mi humilde opinión lo ético va mucho más allá de lo moral, puesto que (como he dicho en mi humilde opinión) cada persona tiene un carácter y una manera de pensar distinto de las demás personas, creo que ético es ser correcto ante un acto/actos incorrecto/s (así de simple) en cualquier aspecto donde se mencione la palabra, saludos.
Wuoou iatsm, en verdad es excelente tu concepto de Etico.. Espero que se sigan sumando mas comentario y sigan dando tantas definiciones fantásticas sobre Etica. Estoy sumamente agradecido de poder coderarme de gente tan estupendas como ustedes
A mi, ser ético me resulta simplemente no dañar intencionalmente a otros al hacer algo, obviamente que esta palabra se usa para diferenciar algo incorrecto de algo correcto. Si hablamos de hacking, me supone tener una actitud colaborativa y "poner buena onda".
(Siento si no se termina de entender mi respuesta, a veces me cuesta redactar cosas como ésta).
Hacer algo sin querer joder a los demás (?)
Y yo que confundo siempre lo ético con lo polite ¿qué?
A ver...
No es cuestión de ser un white hat, o un black hat, o un grey hat.
Es un no joder como se te puede joder por que siempre "hay un pez más grande".
Pues yo creo que lo de ser ético va con cada persona, depende de la personalidad de cada uno. En mi opinión, ser ético es hacer lo que yo creo correcto, lo que me dicta mi sentido común, mi razonamiento.
Como decía Marco Aurelio en su libro "Meditaciones"... " Deja ya de discutir qué es un hombre bueno; sé uno". Eso para mí es ser ético.
Espero no haberme liado mucho con la opinión.
(http://i.imgur.com/DfI4H3D.png)
Scanned today; Hacked tomorrow.
Muy Buenos sus comentarios... igual hay que saber cuando romper las reglas!!
Se suele decir que las reglas por el mero hecho de ser reglas están hechas para saltárselas...
No creo que lo ético bajo el punto de vista que nos abarca deba enmarcarse en lo reglamentario, es decir, si hay que saltarse un cortafuegos para entrar a borrar lo que "otro usuario sin privilegios dados" ha hecho pues habrá que saltarse las reglas ¿no?
Me repito, para mí lo ético es no ir jodiendo como puedes ser jodido, que siempre hay un pez más grande...
Para mi es sencillo... No hacer a otro lo que no me gustaría que me hicieran a mi.
Saludos
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
Para mi es sencillo... No hacer a otro lo que no me gustaría que me hicieran a mi.
Saludos
¿Y hacer a otro lo que me gusta que me hagan a mí? ::) ::) ::)
¿Qué te parece la idea?
¿Una subida de sueldo? Por ejemplo... 8)
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
¿Y hacer a otro lo que me gusta que me hagan a mí? ::) ::) ::)
¿Qué te parece la idea?
¿Una subida de sueldo? Por ejemplo... 8)
Como se dice por aquí... Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Yo no le haría algo a alguien que sé no me gustaría me hicieran mi. Sobre hacer algo bueno por esa persona pues siempre que esté dentro de mis posibilidades.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
...
Sobre hacer algo bueno por esa persona pues siempre que esté dentro de mis posibilidades.
¿Y si lo bueno es hacer algo malo?
Recuerda que el gran Robin Hood robaba a los ricos para dar a los pobres...
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
...
Sobre hacer algo bueno por esa persona pues siempre que esté dentro de mis posibilidades.
¿Y si lo bueno es hacer algo malo?
Recuerda que el gran Robin Hood robaba a los ricos para dar a los pobres...
en mi opinión lo ético es hacer lo que la libertad nos permite, y nuestra libertad termina donde empiezan los derechos de los demás, en otras palabras yo puedo hacer lo que quiera siempre y cuando no le esté haciendo daño a un tercero, y lo que yo haga no está relacionado con el efecto positivo que puedan tener en terceros.
lo que hacía robin hood no es ético, es robar a alguien, dañarlo para darle a otro, por la única razón de que el primero tiene más dinero.
Podemos considerar a la clase obrera como una clase que tiene más dinero que la clase pobre sin trabajo, y no por esto le quitaremos la clase obrera lo que tiene para darselo a los pobre (sino preguntenle que tan divertidos le parecen a los argentinos de clase obrera los subsidios).
El hecho es que el que tiene algo se lo ganó, (siempre y cuando lo haya conseguido éticamente).
Tu puedes hacer lo que quieras que te afecte a ti, puede llegar a afectar a los demás positivamente sin problemas, siempre y cuando no afecte a nadie de forma negativa. Luego de eso es libertinaje.
Saludos
edito: quiero agregar que es un poco erroneo establecer a Robin Hood como ejemplo, de hecho que yo le diga que no es ético es un error de mi parte, puesto que yo no estuve en ese momento, no se por qué razones lo hiso, tampoco tengo idea como habían conseguido el dinero los ricos a los que le robaba, pero a simple vista podría considerarse poco ético.
Lo de Robin Hood...
Que se me corrija, a ver, un tal Ricardo "Lionhearth" se había ido de putillas turcas y claro dejó a unos choricillos al cargo, su hermano John "No-Land" y compañía, que se dedicaban a extorsionar al pueblo, entonces surgió uno (el Robin) que dijo yo también sé robar pero no para mí (gran acto de solidaridad), la cosa fué así más o menos, aunque me dejo en el tintero lo que le hacía la tal Marian al Robin (eso es XXX xDDD)...
Ahora volviendo al tema, yo quisiera saber el grado ético de un whitehat, de un greyhat y de un blackhat (usen o no la redhat)...
¿Alguno me aclara las dudas?
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
¿Y si lo bueno es hacer algo malo?
Recuerda que el gran Robin Hood robaba a los ricos para dar a los pobres...
Con todo respeto, eso no tiene nada de sentido... Si para ayudar a alguien tengo que robar entonces
NO está dentro de mis posibilidades, punto.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
¿Y si lo bueno es hacer algo malo?
Recuerda que el gran Robin Hood robaba a los ricos para dar a los pobres...
Con todo respeto, eso no tiene nada de sentido... Si para ayudar a alguien tengo que robar entonces NO está dentro de mis posibilidades, punto.
Mira que chulo eres (sin ánimos de ofender y bajo el buen rollete que quiero practiquemos).
Vamos a ver, "hacer algo malo para obtener algo bueno", en éste caso robar al rico para dar al pobre, oye, pues de toda la vida el cuento ha estado bien visto y Erol Flyn lucía muy bien las medias, claro que fue Kevin Costner quien bordó el papel...
Te lo comento de otra manera: hacer algo que no quieres hacer para obtener algo para otro (como quedarte sin ir a la puñetera ópera para que tu hija lleve al cole la mochila que la gusta).
¿Qué te parece ahora la idea?
Y qué tal si aplicamos la idea del mal menor?? Me explico. Si para hacer algo bueno, porque si no actuara habría un mal mayor, no sería correcto obrar mal, para que ese mal fuera menor?? No sé si me he explicado... Tengo mis dudas :-)
MYokai, no es necesario que dupliques la firma.
Ya la tienes adjunta. Así evitamos que snifito ande editando tus post XD
Gabi.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
Y qué tal si aplicamos la idea del mal menor?? Me explico. Si para hacer algo bueno, porque si no actuara habría un mal mayor, no sería correcto obrar mal, para que ese mal fuera menor?? No sé si me he explicado... Tengo mis dudas :-)
Ésto me recuerda la película "caza al terrorista" (una de mis pelis fetiche), en un momento dado se ve como el malo es acorralado amenazando a su familia de muerte, y que hizo el malo muy malo, pues va y los mata él para que no sufran...
Tampoco nos vamos a poner "asín".
"Según la situación"... "que la ética, como la fuerza, nos acompañe".
He dicho.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
Mira que chulo eres (sin ánimos de ofender y bajo el buen rollete que quiero practiquemos).
Vamos a ver, "hacer algo malo para obtener algo bueno", en éste caso robar al rico para dar al pobre, oye, pues de toda la vida el cuento ha estado bien visto y Erol Flyn lucía muy bien las medias, claro que fue Kevin Costner quien bordó el papel...
Te lo comento de otra manera: hacer algo que no quieres hacer para obtener algo para otro (como quedarte sin ir a la puñetera ópera para que tu hija lleve al cole la mochila que la gusta).
¿Qué te parece ahora la idea?
Negar el bien a alguien por el hecho de no hacer algo que me gusta es egoísmo, el cual no es ético.
Respecto a tu "crítica" a Robin Hood no me importa si los demás lo ven bien, igualmente hay quienes "adoran" a narcotraficantes.
Saludos.
No tienes permitido ver los links.
Registrarse o Entrar a mi cuenta
Negar el bien a alguien por el hecho de no hacer algo que me gusta es egoísmo, el cual no es ético.
Respecto a tu "crítica" a Robin Hood no me importa si los demás lo ven bien, igualmente hay quienes "adoran" a narcotraficantes.
Saludos.
Para ser ético debes ser un gran egoísta y mirar por tu bien primero.
Hay muchas clases de narcotraficantes, yo adoro a los de azúcar, montan pastelerías, y los milhojas son mi perdición.
Pues desde el punto de vista de la vista mía... :D
Ser ético depende mucho de dos cosas:
a) Lo que nuestro entorno nos ha inyectado como "ético".
Si bien es cierto que en la India lo ético es no comerse a las vacas y dejar que estas se paseen como diosas del olimpo, de este lado del mundo lo ético es hacer un buen bistec con estas.
b) Lo que nuestro ser interno y universal nos dicta sobre el concepto.
Así, para la mayoría de los seres humanos matar es algo "no ético" (a menos que sea en defensa propia).
Partiendo de esas premisas podría definir ético así:
"Es el conjunto de valores adquiridos-aprendidos-imitados versus nuestra idea única y personal sobre lo que es correcto y aquello que no lo es."
Por ello lo que quizás sea ético para mi no lo es tanto para otros.
CloudswX... Hacía mucho tiempo que no leía un razonamiento tan lógico, (Que la razón y la lógica también influyen en la ética), como el que acabas de exponer, sin menospreciar en absoluto las demás ideas.
Saludos desde mi cueva.
Enviado desde mi HUAWEI G510-0200 mediante Tapatalk
Citar"Es el conjunto de valores adquiridos-aprendidos-imitados versus nuestra idea única y personal sobre lo que es correcto y aquello que no lo es."
¿Pero por qué te andas pegándote esas tortas? ;D ;D ;D
¿Pero por qué "versus"? :-\
La ética es lo más egoísta que existe, si miras sólo por tí, proporcionándote sólo cosas buenas, eres de lo más ético que existe 8)
He dicho.
Citar
¿Pero por qué "versus"? :-\
Digo versus porque el resultado final de nuestro concepto de "ético" no es mas que el resultado de la batalla entre lo aprendido de la sociedad (esa influencia que hacen los medios, la escuela, nuestros padres, los amigos, etc...) y nuestra forma única y particular de ver las cosas, y precisamente esa delgada linea es lo que mantiene el mundo en su estado bélico y separatista (ética religiosa, ética política, ética empresarial) un conglomerado de "Ética dogmática".
Ética para definir la conducta y los procesos porque aunque en el fondo sepamos lo que es ético necesitamos que nos digan.
Saludos randomize, mis respetos.
En resumen... El dilema de siempre. Lo que nos han "enseñado" qué está bien o mal y lo que hemos "aprendido" qué es lo correcto y qué no.
Enviado desde mi HUAWEI G510-0200 mediante Tapatalk
Joer...
Pero no es cuestión de batallar.
A todas luces salta lo que está bien de lo que está mal, supongamos un cargo público... ¿Robará? (Que está muy de moda). Si hace su trabajo, que hacer el trabajo es hacer lo que está bien, ni pensará en ello.
Otra cosa es ser un mequetrefe y querer ser más que los demás, robando, por ejemplo.
Me dá asco ese tipo de gente.
Correcto rando!!
El político sabe desde pequeño que "no es ético robar" pero cuando llegue al cargo se enfrentara a "su forma única de ver las cosas" y deformara el concepto de "ético" según su propio punto de vista.
Lo mismo es con "ethical hacking"
Claro que también tenemos a los que hacen las cosas por que lo hacen los demás.
Mira a la Pantoja, por ejemplo.
Yo pienso que cuando lo tienes claro es como cuando estás enamorado, sabes que lo estás, sabes que llevas razón, sabes que es lo correcto, y como no, llega un momento que te das la hostia padre, ya sabes, "todo el mundo cae la primera vez" (que te pongas a hacer algo nuevo para tí).
Si sabemos que es lo correcto, todos querríamos ser whitehats ¿no? ???
Un saludo.
O no. Siempre habrá gente que no tenga una opinión propia, por no decir que carecen de personalidad, como los que hacen algo que está "mal" porque otros lo hacen.
Saludos desde mi cueva.
Enviado desde mi HUAWEI G510-0200 mediante Tapatalk
Aprendemos con conductas imitadoras hasta que decidimos "ser nosotros mismos".
Alguien que es uno mismo sabe qué está bien y qué está mal.
Está mal quejarse de una usuaria por el mero hecho de destacar y obtener cosas en consecuencia, eso denota mucha envidia. Y la envidia no es de personas sanas.
He dicho.
Como dice Fernando Savater en su libro "Etica para Amador" que a mi gusto es el libor donde mejor lo explica.
"Entre todos los saberes posibles existe al menos uno imprescindible: el de que ciertas cosas nos convienen y otras no. No nos convienen ciertos alimentos ni nos convienen ciertos comportamientos ni ciertas actitudes. Me refiero, claro está, a que no nos convienen si queremos seguir viviendo"
"A diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los hombres podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que nos parece bueno, es decir, conveniente para nosotros, frente a lo que nos parece malo e inconveniente. Y como podemos inventar y elegir, podemos equivocarnos, que es algo que a los castores, las abejas y las termitas no suele pasarles. De modo que parece prudente fijarnos bien en lo que hacemos y
procurar adquirir un cierto saber vivir que nos permita acertar. A ese saber vivir, o arte de vivir si prefieres, es a lo que llaman ética."
No hay que confundir lo etico con la moral, que son terminos distintos. La etica estudia algo para determinar si es "bueno" o "malo". La moral es la costumbre o las normas y prohibiciones de cada sociedad. Es deciir, la moral son unos valores establecidos para una sociedad.
Un ejemplo de esto (lo siento por los religion. No es mi intencion ofender a nadie) es la religion la cual te establece lo que esta bien y lo que esta mal y no te permite estudiar si te conviene o no con la etica.
Recordé lo que vi muchos años en el colegio, en ese entonces la ética era ser una persona que tomaba decisiones por un bien común sin dañar a otros. Ahora después de leer un poco más algunos Filósofos y ver la realidad, se pueden encontrar varios tipos de ética.
+"El hombre a través de su vida va realizando actos, la repetición de los actos genera actos y hábitos que determinan las actitudes. El hombre de este modo, viviendo se va formando así mismo. El carácter como personalidad es obra del hombre, es su tarea moral, es el resultado de su carácter moral para toda su vida, esto es a lo que definimos ética. "
+ Aristóteles partía de la concepción del hombre como ser social o político: un hombre que se completa en los demás, en la comunidad. Esta cuestión, central en el pensamiento aristotélico, es reivindicada hoy por los críticos del pensamiento individualista liberal.
+ La ética socrática deriva de la máxima: "Conócete a ti mismo": sólo el que aprende a conocerse sabrá lo que es bueno para él. Si tenemos en cuenta que al referirse a uno mismo, Sócrates no está pensando en el cuerpo sino en el alma.
Todo eso me ha enseñado que para ser una persona ética debo ser un buen profesional, responsable y tomar decisiones que ayuden a la mayor cantidad de personas posible.
Me gusta mucho tu concepto de etica Dark "ilimitado".
Saludos.