Espiar a otros: ¿se justifica en algunos casos?

En el ámbito de internet (y claro, fuera de él), no hay demasiadas dudas en cuanto al derecho a nuestra privacidad, intimidad, incluido el anonimato.

Sin embargo, y esa es mi propuesta de debate, me pregunto si hay situaciones en las cuales podemos cuestionarnos si se justifica una invasión ilegítima mediante alguna de las conocidas formas de infección.

Por poner ejemplos: casos de abusos/acosos virtuales, delitos como pornografía infantil, o lo que más comúnmente se lee por los foros: el adulterio virtual (razones de infidelidad).

En definitiva, ¿se justifica espiar a otra persona, por alguna razón?

Cuál derecho es más fuerte: ¿el de protección de nuestra intimidad/libertad o el derecho a la "justicia" o seguridad de internet?

Cerramos el post con un poco de humor...


Compartid vuestras opiniones y que no falte el toque de humor! 

Saludos,

Gabriela

Sin mencionar el famoso "Por seguridad nacional" que usan los gobiernos, se podría justificar con delincuentes pero siempre está el debate en si es correcto o no, en todo caso, no debería haber este tipo de actos por gente que no se dedique a la seguridad.

Bueno, creo que el propio problema es el que ocurre actualmente en la sociedad, aquí se llama "derecho a la privacidad", en algunos lo toman como derecho a "algo" y es lo primero que todos quieren que se cumpla, "tengo derecho a esto, tengo derecho a lo otro" y personalmente creo que también tienen deberes y son principales, todos quieren que se les respete antes de respetar.

Tienes el derecho de la privacidad pero por ejemplo donde esta el deber de los padres al vigilar a sus hijos de que hacen en Internet? Esto puede desatar la pornografía infantil por niños que se ponen a hablar con cualquiera y va mas alla, a veces son los mismos familiares quienes realizan esto.

El acoso a personas cuando por ejemplo les publican cosas comprometedoras, que como todos sabemos es por que normalmente ellos mismos se tomaron esas fotos y se las enviaron a alguien, ellos tenían el deber de darse a respetar y no lo hacen, por que? son tendencistas.

Respecto al adulterio virtual creo que serian por cosas mas personales a veces que por que las parejas ya no se respetan, se aburren o simplemente por probar algo nuevo, bla bla bla...

La privacidad existe pero solo por el que realmente se preocupa por ella, yo he intentado explicar a gente que conozco sobre los riesgos de Internet pero parecen aislados y mientras no les pase no les importa.

NO creo que se justifique el espiar a otra persona ni siquiera habiendo razón por que si te espían es por que están teniendo acceso a información de algo que se supone no deben, algo complicado creo yo.

Respecto a cual es el derecho mas fuerte es la parte mas dificil ya que lo sorprendente en Internet es que la desinformación es legal, y esta protegida por la libertad de expresión por eso es casi imposible de frenar, con el derecho estas impidiendo algún tipo de medida.

En conclusión Internet da mucho y arrebata en la misma medida o mas, depende de cada quien la importancia y preocupación que ponga a su entorno, no existen las niñeras aquí, las redes sociales hacen lo que pueden a veces por que les importa a veces por que tiene que hacerlo, la efectividad es otra cosa.

Pd. Que buen tema... Da de que hablar. y es muy extenso, se puede llegar hasta el control que existe en la Deep Web (ninguno) y tambien de que todo el mundo le pone en bandeja de plata su "supuesta" privacidad en las redes sociales a todos y que tambien existe el mercado de la información gracias a que tiene clientes si no ya estaría obsoleto así que el circulo vicioso se mantiene vivo a si mismo... Me acabo de inspirar a escribir un post gracias a esto...

Pd2. Perdón por contestar hasta ahora...xd...

Un saludo...

A ver, la privacidad en internet no existe. Todo lo que haces aqui queda registrado en una base de datos de logs de tu ISP, por si cometes alguna ilegalidad, sea facilmente reportada a la policía, y la investigación se haga mas rápidamente. También hacen con nuestros datos lo que les da la gana, pero eso es otra historia que no tiene nada que ver con esta.

Si de verdad quieres privacidad extrema, exíliate de internet. Pero si quieres ese tipo de privacidad, es por que tienes algo que ocultar.


Edit: Me he desviado del tema, perdón.
Si, yo creo que si que se justifica. Imaginate una red de pedófilos. Yo por mi parte, no tendría ningún problema en sacrificar TODA mi privacidad solamente para poder darles caza. Y te he puesto ese caso, pero hay muchas mas cosas en internet.
De todas formas, a veces decepcionan un montón las fuerzas de seguridad en internet. No ha sido la primera vez que me ha tocado doxear a un grupo de pedófilos o estafadores para que los detengan. Hay veces que parece que les dejan campar a sus anchas... Lo que mas rabia me da es que esa gente se pasan sus cosas por WhatsApp. ¡Eso debería de estar controlado, por el amor de Dios!

Coincido con que la privacidad en internet no existe pero para mi creeo que si estaría justificado el hecho de que las insituciones especificas para la seguridad nacional actuen como deban hacerlo para cuidar a las naciones, el problema es cuando comienza a existir la corrupción, los secretos gubernamentales, la venta de informacion etc etc con eso todo lo que podría ser de ayuda se pierde .

Invadir la privacidad es malo es comprencible, espiar es illegal no malo illegal. En las politicas de sistemas la forma tradicional de crear un dato es atravez de la inquietud de como este Madura con las alternativaz de technologia y su medio ambiente. Todos estamos de acuerdo.

PD Suerte

En mi opinión es un tema algo complejo debido al fin con el cual se viole la privacidad de la otra persona aun que si lo vemos desde otro punto de vista constante mente estamos siendo espiados por las entidades de gubernamentales de nuestros países.

Se justifica en ALGUNOS casos.
Todo el mundo tiene derecho a la privacidad. Pero, en caso de que la "víctima" de espionaje haya cometido un acto ilegal, podría ser tomado en cuenta espiarla, siempre y cuando se haya reunido la información sobre dicha persona para que sea seleccionada inequívocamente. Esto daría eficacia a la búsqueda de pedófilos, asesinos, narcotraficantes, proxenetas, etc.
De todos modos espiar para descubrir algún tipo de comportamiento inmoral no deja de ser algo ambiguo en la mayoría de los casos.
Respecto al adulterio virtual, este no existe. La "infidelidad" por Internet no se considera adulterio. Y siempre y cuando hablando por mi país Argentina, la ley que respondía a dicho comportamiento fue erradicada hace varios años, por lo tanto, no es considerado un delito.

Hay una frase que se le asigna a Benjamiin Frankling que dice, "Quien sacrifica la libertad en pos de la seguridad, no merece ninguna de las dos cosas.". Es irónico que su pais ahora mismo sea la mayor maquinaria de espionaje ciudadano que existe en el mundo, de la mano con china.

Creo que si es justificable, al final del día ¿Qué podría pasar? El que no la debe no la teme.