¿Cambiara GitHub despues de que Microsoft lo adquirio?

Tanto se especula de la nueva adquisición de Microsoft, la cual se trata de la compra de la plataforma GitHub ...
Las comunidades de desarrolladores se encuentran a la expectativa de si era real el hecho de que Microsoft adquirió GitHub, pero incluso se habla de que lo hizo por 7.500 millones de dólares.

"Refuerza nuestro compromiso con la libertad, apertura e innovación para los desarrolladores", Mensaje Oficial con el que confirmó el acuerdo, aseverando que GitHub mantendrá su marca y operará de forma independiente.

Como bien sabemos, GitHub es uno de los mayores repositorios para los desarrolladores dónde es posible tener un proyecto entero, su documentación y su código. Grandes empresas del estilo de Apple, Amazon o Google tienen ahí proyectos haciendo un total de 85 millones de repositorios y 28 millones de desarrolladores trabajando o colaborando con 1.800 millones de negocios y organizaciones.

Pero... ¿que implica el hecho de que ahora pertenezca a Microsoft?

"Todo seguirá igual en GitHub"


Obviamente se encendieron las redes sociales comentando sobre lo que cambiara, sobre que se trata de una monopolización, sobre que ya se ha cortado la libertad, sobre que hay que migrar a gitlab mejor.

por ejemplo, aunque LinkedIn que también lo adquirió Microsoft, no influye en la forma de operación.

También se habla de que eso puede beneficiar, o que quien debió comprar a GitHub.

Pero solo queda esperar si evidentemente todo seguirá igual en GitHub con ese cambio, pero es imposible dejar de pensar si este paso que ha dado Microsoft es para atraer lo máximo posible a la comunidad de desarrolladores.



¿Huir a gitlab es la mejor opción?

¿Underc0ders ustedes que opinan acerca del tema?


Fuente;
No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
Denisse ღ
Underc0de Team.

"Obviamente se encendieron las redes comentando sobre lo que cambiara, sobre que se trata de una monopolizacion, sobre que ya se ha cortado la libertad [...]"

Estoy a favor de este argumento, pronto se empezará a patentar código ( quizá ).. y Pueda que suceda lo mismo que hizo Oracle cuando adquirio a Java, o quiza suceda lo mismo que microsoft con LinkedIn ( la parte buena y que ojala ocurra )

Yo creo que las cosas seguirán siendo como siempre

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

No lo dudes.


Cualquier cani con coche nuevo lo tunea, pos no sabes tú los chulos que son los de M$ cuando compran algo.

Un saludo.

CitarEstoy a favor de este argumento, pronto se empezará a patentar código ( quizá ).. y Pueda que suceda lo mismo que hizo Oracle cuando adquirio a Java, o quiza suceda lo mismo que microsoft con LinkedIn ( la parte buena y que ojala ocurra )

@No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta que es lo que predomina mas en tu pensamiento .. ¿ que sea bueno ?

CitarYo creo que las cosas seguirán siendo como siempre

@No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta ciertamente esa es la promesa de Microsoft todo seguirá igual , seguirá siendo imdependiente.

CitarEs probable que se le añadan buenas mejoras ya que Microsoft tiene el suficiente dinero como acrecentar github.

@gold master buen punto quizá sea por mejorar esta plataforma

CitarNo lo dudes.
Cualquier cani con coche nuevo lo tunea, pos no sabes tú los chulos que son los de M$ cuando compran algo.
Un saludo.

@No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta o sea que tambien consideras que lo mejorará .

Bien ahora lo que he leido en redes sociales respecto a este debate es lo siguiente:

obviamente hay distintos puntos de vista como quienes estan en contra diciendo como que el codigo libre ya se ha perdido, que les parece una falta de respeto que eso suceda, que microsoft "patentara los codigos", algunos consideran que Github ha perdido el rumbo o se ha perdido al momento de venderse perdió el objetivo por el cual se habia creado..

tambien he visto comentarios acerca de la migracion a Gitlab quienes aseguran que esa es la solución.

incluso quien menciona referiendose a las inversiones que tiene Microsoft.

Por lo tanto vemos opiniones divididas en redes sociales.


Gracias por comentar y Saludos .

Denisse ღ
Underc0de Team.

Citar@No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta o sea que tambien consideras que lo mejorará .

No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta

En el 2004 despuntó la noticia de que Microsoft trabajaba en un antivirus para Windows y tal, se llamó de una manera, luego de otra... Y partían de una empresa de antivirus propio y nombre bastante raro, Shopos no, era otro (cabeza de grillo y falta de rabos de pasas de uva).

Y hay otros productos que al hacer propios pues "deben de implementar sus protocolos de desarrollo y tal", teniendo siempre encuenta que son privativos y que sus códigos como no se escapen con uno pos no se encuentran con facilidad.

Un saludo.

Aun no entiendo porque el caos de que Microsoft adquiriera Github...

No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta
Aun no entiendo porque el caos de que Microsoft adquiriera Github...

No hay una conjunción de planetas próxima, ni fecha azteca declarada como el 12-12-2012, así que no te preocupes.

Hola.


Respondiendo a la pregunta: "¿Cambiara GitHub despues de que Microsoft lo adquirio?", pues sí, habrán cambios sin dudas, pero, pienso que dichos cambios serán menores.

Ahora, yo no soy de los que piensan que GitHub ahora va a cerrar los códigos y Microsoft adueñandose de ellos, pero simplemente no tiene sentido. La paranoia que se ha armado en las redes sociales en mi opinión son de muchos resentidos y haters de Microsoft; ojo, no quiero decir que deban amar a Microsoft o no criticarla, pero hay que ser más objetivos. Desde que Microsoft cambió de CEO con No tienes permitido ver enlaces. Registrate o Entra a tu cuenta el rumbo que ha ido tomando ha sido más del Open Source, y tiene sentido, debido a que el Open Source cada vez va tomando más terreno en el mercado, y la comunidad va en un crecimiento exponencial, aparte de que es sabido que Nadella apuesta más al Open Source a diferencia de su antescesor.

Entonces, yo digo que hay que juzgar primero por sus acciones recientes; segundo, pensar con lógica: Microsoft invertiría 2700 millones de dólares (OJO, 2700 MILLONES) en una plataforma para después cagarla? Y peor, una plataforma en la que todo su negocio es el Open Source? Piensenlo, es una locura cerrar todo el código y adueñarse de ella, porque al hacer eso es básicamente un suicidio; tercero, que yo sepa los términos de condiciones no lo han cambiado, así que tampoco hay necesidad de migrar, si al cambiar los términos, este cambio va para lo que todo el mundo se temía, pues entonces a migrar y ya, pero de perder tu trabajo no lo hará; cuarto y último: Tienes licencias que te protegen. Cuando tu subes un código open source, tu lo proteges con la licencia correspondiente, de manera que no hay como pueda adueñarse de ese código.


El temor de algunos: "Microsoft podrá usar los códigos para su propio beneficio"

No me digas, porque debe ser que nadie hace lo mismo, debe ser que la gente usa GitHub porque el código que suben ahí es bonito. Todos usan los códigos publicados ahí para sus propios beneficios, Microsoft no tiene la necesidad de comprar la plataforma para poder usar códigos que ya son Open Source.

En cuánto al historial de Microsoft, ya sabemos que está apostando por el Open Source y le está funcionando. Muchos haters le tiran mierda y se resienten mientras que empresas como Canonical le dan abrazos a Microsoft y les permite su Ubuntu en el Windows Store, no veo a Linus Torvald criticando esta decisión, más bien leí un artículo en la que Linux Foundations apoya este hecho, y no veo a nadie llorando por el hecho de que Windows 10 tenga hasta Bash instalado, o que Microsoft Azure sea de kernel Linux.